倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

孟晚舟 世上最奇葩的保釋

[複製鏈接]

58

主題

131

帖子

3711

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3711
跳轉到指定樓層
樓主
華為首席財務官孟晚舟在12月11日被加拿大法院批准允許保釋。 一千萬加元的保釋金當然是天價。 但是更奇葩的是後面16條限制條件。
按照美國和加拿大的法律, 保釋 (BAIL) 只要被保釋人保證會按照法庭要求按時到庭就可以, 法官會按照案情決定是否要保釋金以及保釋金的金額。 不會要求有其他限制。 最近的劉強東案例就是一個證明。 劉強東被拘捕后保證會到庭, 然後保釋金都不用付就釋放,當天就可以離開美國。 另外一個近期案例是一個留學生在西雅圖開車造成一人死亡, 法院裁決200萬美元保釋金, 嫌犯在付出保釋金后立即離開美國。法院可以沒收此200萬的保釋金。 此嫌犯只要不再來美國, 就沒有任何後續事宜。
另外,美國有對已經服刑的罪犯提供假釋, (PAROLE),這種釋放出獄是有限制的,可以戴電子監視器,限定活動範圍等其他條件。 假釋比保釋要嚴重太多。
孟晚舟是加拿大按照美國要求拘捕的, 即使按照美國對她的欺騙指控, 也只是發了拘捕證的嫌犯,還需要法庭判決。 因此,按照法律慣例, 她只要向法庭保證會按照規定出庭就可以申請保釋。 法庭是否允許保釋的唯一標準是嫌犯是否會違法保釋, 屆時不出庭。 而孟晚舟的律師向法庭保證她會遵守加拿大法律。按照正常法律,她只要支付法庭要求的保釋金就完全可以按照法律得到保釋。
奇葩的是律師和法官都會提出如此苛刻的限制決定,苛刻和嚴厲遠遠超過已經判決的罪犯的假釋。是律師的無知還是法官的可笑?也許是我孤陋寡聞,真希望有法律專家能舉例保釋有如此違法的強加限制。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:01

快速回復 返回頂部 返回列表