依法不依人的教會，國家，團體是不存在的。

beechan 發表於 2018-12-3 20:07
那麼，藏經是原汁原味，
漢人的佛經經過翻譯，最好的翻譯也會有失真既
至於「中國高僧根據第一第二再自 ...

六祖的菩提本無樹 不是老作的 你還差十萬八千里 如是我聞是原始佛教的小乘經典 禪宗是大乘

一看就知你是門外漢

beechan 發表於 2018-12-3 20:03
「沒有聖經一本那麼簡單」一開口便知係門外漢哩

聖經不是「一本書」，是73部書 （天主教），66部書（基 ...

是啊！還有信經 玫瑰經 你們天主教的特產無提到添

Djogchen 發表於 2018-12-4 10:04
是啊！還有信經 玫瑰經 你們天主教的特產無提到添

說你是門外漢, 真無講錯
信「經」, 玫瑰「經」的經，　是指　prayer (禱詞）

聖「經」的經，　是指　s c r i p t u r e s ...........


莫非「月經」，　也是經耶？

beechan 發表於 2018-12-3 21:29
說你是門外漢, 真無講錯
信「經」, 玫瑰「經」的經，　是指　prayer (禱詞）

所以馬丁路德就吾賣你們天主教的帳 唯獨聖經 其它念念有詞的吾算數

Djogchen 發表於 2018-12-4 09:56
六祖的菩提本無樹 不是老作的 你還差十萬八千里 如是我聞是原始佛教的小乘經典 禪宗是大乘

一看就知你是 ...

阿門外漢先生，　你唔係玩我嘛

大乘經典經書：
圓覺經；
大般若經；
楞伽經；
無量壽經；
楞嚴經；
妙法蓮華經......
通通起首句都係「如是我聞」架啵

你呢個佛子，　真掉臉矣！！！

Djogchen 發表於 2018-12-4 10:43
所以馬丁路德就吾賣你們天主教的帳 唯獨聖經 其它念念有詞的吾算數

話你唔識野，　又係無講錯
馬丁路德，　比現代的基督教會，　更擁護天主教：
馬丁支持崇敬聖母，
支持聖體是基督真身，
支持教宗的權柄

beechan 發表於 2018-12-3 21:44
阿門外漢先生，　你唔係玩我嘛

大乘經典經書：

你要首先知道什麼叫如是我聞

那是阿難由超能力的記憶把佛陀講過的說話作成一部小乘阿含經 開啟就是意思我照著佛陀意思寫出來

至於你所講的大乘經典已經不是阿難口述的 因為阿難當時只是證得初果 根本就無可能如是我聞大乘的內涵為但為何加上如是我聞頗有爭議性

beechan 發表於 2018-12-3 21:48
話你唔識野，　又係無講錯
馬丁路德，　比現代的基督教會，　更擁護天主教：
馬丁支持崇敬聖母，

哈哈 你吾知道馬丁路德反對你們天主教的贖罪劵咩？

Djogchen 發表於 2018-12-4 10:59
你要首先知道什麼叫如是我聞

那是阿難由超能力的記憶把佛陀講過的說話作成一部小乘阿含經 開啟就是意思 ...

至於你所講的大乘經典已經不是阿難口述的 因為阿難當時只是證得初果 根本就無可能如是我聞大乘的內涵為但為何加上如是我聞頗有爭議性

你即係默認大乘佛經，　全部都係「老作」，　聞所未聞，　便說成是「如是我聞」

Djogchen 發表於 2018-12-4 11:02
哈哈 你吾知道馬丁路德反對你們天主教的贖罪劵咩？

你更加唔知既係馬丁路德唔係反對贖罪券，
只係反對出售贖罪券，　和以購入贖罪券作為得救目的。

beechan 發表於 2018-12-3 23:03
你即係默認大乘佛經，　全部都係「老作」，　聞所未聞，　便說成是「如是我聞」 ...

大乘是領悟 而已超越了聞 亦即是你們保羅所說的聖靈進駐一樣道理

Djogchen 發表於 2018-12-4 12:12
大乘是領悟 而已超越了聞 亦即是你們保羅所說的聖靈進駐一樣道理

用淺白語言說，　不就是『老作』囉
誰人（漢人）敢自誇「領悟了」，　就可以寫部『佛經』，　還不要臉地說這是佛說的話　（主要還是搵唔搵到有客仔受落唶）

Djogchen 發表於 2018-12-4 09:43
你好像是初來報道

無論什麼經典 一經翻譯 都有失真啦 什麼叫纂改？就是把原來文字的意義歪曲 這個好難在 ...

正如你把『如是我聞』穿鑿附會地解作「如我所領悟」已經係一經典既失真，　誤解

beechan 發表於 2018-12-3 23:06
你更加唔知既係馬丁路德唔係反對贖罪券，
只係反對出售贖罪券，　和以購入贖罪券作為得救目的。 ...

吾賣留番來煲醋？

beechan 發表於 2018-12-3 23:18
用淺白語言說，　不就是『老作』囉
誰人（漢人）敢自誇「領悟了」，　就可以寫部『佛經』，　還不要臉地 ...

你又大言不慚去下結論一定是原作者所為 你吾比是翻譯上的錯誤咩？好比楞伽經作者無著菩薩 他已經不是佛陀時代的人 又如何聞到佛陀所講的話

beechan 發表於 2018-12-3 23:22
正如你把『如是我聞』穿鑿附會地解作「如我所領悟」已經係一經典既失真，　誤解 ...

領悟與聞就是大乘與小乘的分別

Djogchen 發表於 2018-12-4 10:59
你要首先知道什麼叫如是我聞

那是阿難由超能力的記憶把佛陀講過的說話作成一部小乘阿含經 開啟就是意思 ...

因為阿難當時只是證得初果

哦。。。佛法原來似讀書，小學，中學，大學，碩士，博士...咁一級一級修上去的。
不過，點解又會有「立地成佛」既?
叮一聲就去到最高境界。
都蠻矛盾囉。


是後來的人，傳到中土後，老作，定係領悟出來呢。

beechan 發表於 2018-12-4 02:31
哦。。。佛法原來似讀書，小學，中學，大學，碩士，博士...咁一級一級修上去的。
不過，點解又會有「立 ...

你這叫不到黃河心不死 即是秦檜系都要安岳飛一個莫須有既罪名

甘多福音書除左四福音外 按你的所謂邏輯其它的福音(連同你們天主教的老祖宗彼得福音在內)都是老作既？就是因為沒有列入聖經

Djogchen 發表於 2018-12-4 18:48
你這叫不到黃河心不死 即是秦檜系都要安岳飛一個莫須有既罪名

甘多福音書除左四福音外 按你的所謂邏輯其 ...

其他福音被拒於正典外，正因為密們是「老作」的。

佛教就沒有甚麼「正典」，狗屎垃圾的老作也是經書，還以「佛經浩瀚」來自我麻醉。

Djogchen 發表於 2018-12-4 18:48
你這叫不到黃河心不死 即是秦檜系都要安岳飛一個莫須有既罪名

甘多福音書除左四福音外 按你的所謂邏輯其 ...

如你認為「罪名不成立」，是否要拿出理據來？