商鞅是秦國崛起稱霸的第一功臣？也要考慮歷史的進程

商鞅變法是秦國崛起的關鍵，戰國初期，魏國是諸侯中最早變法自強的，迅速成為列國中最強大的國家。對秦國來說，更重要的則在於，魏國控制著函谷關，封鎖了秦國通往中原地區的出口。通過變法以後的博弈，秦國基本上走出了戰國初期被魏國壓制的被動局面。

不過，話反過來說，沒有商鞅，秦國會不會變法呢？回答是肯定的。因為在春秋晚期戰國初期，列國就都已經在進行變法了，不僅是秦國，包括魏國韓國都進行了變法。

春秋時期的幾個強國中，沒有來得及變法的晉國分裂成了趙魏韓三國，齊國姜氏沒有變法，被田氏奪取了王權。楚國同樣進行了變法，只是不如中原各國徹底而已。所以，秦國不是能否強大起來的問題，而是如果要生存下去，就必須主動變法，有沒有商鞅，都要變法，加強王權，建立中央集權制度。



魏國的衰落，其實也不完全是因為秦國的打擊，而是因為魏國在戰國初期缺乏明確的發展戰略，四處結怨，不僅得罪了趙國和韓國，而且先後進攻秦國，奪取了秦國的河西之地，又進攻當時非常強大的齊國，四面出擊，沒有清晰明確的發展方向。正是在趙國，秦國和齊國的幾面夾擊下，魏國才衰落了。

在秦惠文王繼位后，雖然罷免了商鞅，但當時並沒有立刻處死商鞅，而是強令他去了自己的封地，也就是商。到商地之後，秦惠文王還逼迫他，他迫不得已只好集結自己封地內的軍隊，發起叛亂，對抗秦國，被擊敗后俘虜，送到秦國都車裂處死。所以他被殺的罪名並不是變法，而是叛亂。



這也是商鞅在秦國未能平反的關鍵原因。如果他在被秦惠文王逼迫之後直接自殺，或者是不做任何抵抗的被羅織罪名處死，那麼他要平反就不複雜，很簡單。而他的選擇卻是叛亂，這就讓後面的秦國君臣很難辦，即使想給他平反，他起兵叛亂的事實也是抹不掉的，怎麼平反？

雖然商鞅死了，但是商鞅變法所實施的變法舉措都保留下來了，而且把這些變成了秦法秦政的核心內容。後來，秦國雖然二世而亡，但是漢朝興起后，也只是廢除了秦朝的一些政策，卻保留了秦朝的政治制度，以及秦法的絕大部分。這也就是後來所說的，漢朝廢秦政而用秦法。返