揚之：特朗普即便贏了也輸了

揚之：特朗普即便贏了也輸了

• 

  揚之德國時政專欄作者

  
  
  

分享到：
[url=]26[/url]100

2018-08-18 08:05:45字型大小：[url=]A-[/url] [url=]A[/url] [url=]A+[/url]來源：觀察者網
關鍵字:特朗普土耳其美元霸權全球秩序柯林頓布希

【文/觀察者網專欄作者 揚之】

繼對中國、歐盟、韓日加墨等國採取增稅措施后，美國總統特朗普日前又開始瞄準北約盟友土耳其。這次的導火索是埃爾多安拘押了美籍牧師布倫森（pastor Andrew Brunson）。土方稱此人與兩年前策劃政變的「居倫運動」負責人有瓜葛，而美方堅持要安卡拉放人。雙方協商未果，特朗普開始大幅加征鋼鋁稅制裁土耳其。

8月10日開始，土耳其里拉暴跌近20%，8月13日又暴跌了10%。從年初開始至今，土耳其里拉兌美元暴跌了45%。受土耳其影響，8月13日，南非蘭特以及印度等一眾新興市場貨幣大跌。此外，俄羅斯盧布、巴西雷亞爾和墨西哥披索兌換美國匯率都出現了大幅度下跌。

在美國之外獨樹一幟的「金磚五國」（中國，俄羅斯，印度、巴西和南非），今天已無一倖免，程度不同的受到衝擊。特朗普的「貿易戰」看似節節得手，但勝利的代價是什麼？「美國優先」或「美國第一」留下的將是一片焦土嗎？美國果真要「一將功成萬骨枯」？

輿論對特朗普的做法主要有以下兩種觀點：第一，這是一場「貿易戰」，所以人們的焦點都集中在貿易逆差、市場份額、世貿組織、貿易規則、貿易公平等節點上。第二，這不是貿易戰，而是美國正在重組國際秩序的戰略。筆者認為，這既是一場「貿易戰」，同時也是美國對現有國際秩序進行的一次解構和重組行動。

世界嚴重低估了特朗普

特朗普現在四處點火，多頭並進，並非他不懂「多面樹敵」是戰略大忌，而是他非常精準地使用了「渾水摸魚」戰術，讓中國一時難以形成針對美國的「統一戰線」。

特朗普這次打歐盟，是為了讓它本能地啟動「自保」模式。特朗普成功了，歐盟為了保護自身的利益，果然腳踏兩隻船，甚至不惜出賣他人的利益，靠近美國，減少損失。它對特朗普申訴的理由是「我們是盟友，不能相互自殘」。歐盟既然提出這個理由，正好說明，共同的價值觀未必就是共同利益想當然的保護膜。

特朗普大額增加軍費，並高調宣布建立「太空軍」，顯然與特朗普在芬蘭舉行的「雙普」峰會上未能在關鍵領域（戰略裁軍等）與普京達成一致而大所失望有關，特朗普現在這步棋是模仿里根當年的做法，通過軍備競賽來拖垮莫斯科。至於這次最終是否成功還是個問號，因為要看普京是否跟進。但有一點特朗普做到了，那就是「溫水燉普京」，打開一絲門縫，讓莫斯科感覺還有改善俄美關係的希望。只要這個希望存在，俄羅斯就不會和中國走得更近。

當地時間2018年8月9日，美國弗吉尼亞州阿靈頓，美國副總統彭斯造訪五角大樓，並發表講話。國軍方已開始籌建「太空軍」。美彭斯宣布，美國軍方已開始籌建「太空軍」（@視覺中國）

中東是美國的另一個關注點。退出《伊核協議》，以及眼下和土耳其互懟，都與俄羅斯的中東政策有關，因為伊朗、土耳其、俄羅斯在中東謀求減少美國影響的新架構的企圖已非常明顯。美國如今不需要擔心石油來源，因為它自己已成為能源出口國，但中東對其全球戰略至關重要。為何？因為中東是歐亞大陸的一個攔腰處，地緣政治地位顯著。

美國希望中東亂，因為只有中東亂，它這個「域外」之國才能繼續在歐亞存在。但它不希望這個亂失控，更不允許這個亂局朝對自己不利的方向發展。所以，當伊朗、土耳其和俄羅斯的合作越來越密切的時候，他必須要按照自己的戰略重新打亂中東的現狀。

此前狂飆一時的「伊斯蘭國」之所以必須剿滅，有兩個主要原因：第一，「9·11」事件后，美國必須高舉反恐大旗，在道義上自然不能與恐怖組織為伍。第二，IS的本質是反美反西方的，所以無利用可能。但這不等於美國不希望該地區有一支可以利用的新興力量，因此，庫爾德人便進入了美國人的視野。

要說盟友關係，土耳其是北約成員，西方在中東的又一個重要的橋頭堡。可美國在所謂的反恐行動中卻明著暗著支持土耳其的內政宿敵——庫爾德人。這是埃爾多安和華盛頓矛盾的根本癥結所在，而不是眼下被拘押的牧師布倫森。而美國制裁伊朗，打擊安卡拉，也是為了讓俄羅斯分心，無暇顧及中美之爭。

美國四面出擊的背後隱藏著兩大利益追求：

第一是特朗普的個人目標，即確保中期選舉取得好成績，為將來連任總統鋪路，也為繼「肯尼迪家族」、「布希家族」、「柯林頓家族」之後確立「特朗普家族」奠定基礎。法國總統馬克龍上次訪問華盛頓后明確表示：「特朗普的對外政策均與美國內政密不可分。」

第二是美國重組國際架構的全球新戰略。這個設計早已開始，特朗普之前的幾任總統都有打算，但傳統手段無濟於事，政治正確多有掣肘，他們的決心、毅力和能力都還不夠。特朗普當選后，這一切正在迅速發生變化。

項莊舞劍，意在沛公

在過去的二三十年裡，美國之所以容忍、甚至樂見中國的發展，是為了改變中國的體制。它的這個目的與普及民主無關，而是為了讓中國徹底進入美元體系，以便更好的把控。

與國際接軌中，中國的金融領域為何最為滯后？不是北京有意違背「入世」承諾，而是因為過早開放金融，中國就會失去對自身命運的掌控。眼下的貨幣動蕩就是一個最好的明證：美元是美國統治世界最為有效的工具。

美國希望中國改變體制，不是為了希望提高中國百姓的福祉，而是因為如果中國實現了政黨輪替體制，外部施加影響會更有效。但中國這些年的發展讓美國不得不承認這個願望難以實現，於是它決意改變原有的策略和做法。

這點我們也可以從反面來論證：中國始終拒絕西方政體，為何？除了執政黨自身的利益之外，也因為西方的政黨輪替體制給中國帶來了很大的實惠和運作空間：如果西方某國一屆政府跟我過不去，我可以期待下一屆政府的「善意」或「修正」，還可以利用對方的在野勢力進行內部分化；而對方的反對黨為了給現政府施壓，也會打外國牌。中國都能看到這點，能如此操作，西方怎麼可能不知道這點？他們當然希望中國也有這樣的體制。

根據古希臘歷史學家修昔底德的理論，恐懼和利益是人性的兩大特點，許多言行都是基於這兩點。人如此，國家亦如此。這也是修昔底德的智慧發現。國際戰略博弈無非就是在這兩點上下功夫的。

特朗普施壓，是因為美國發現既然從內部分化中國暫無可能，那就通過大幅度增加外力來攻心，造成人心動搖，點燃不滿的民意部分，讓中國出現散亂的局面。這不是什麼陰謀論，這是冰冷的現實。

隨著中國的迅速發展，美國意識到，如果現在再不動手，以後就很難再動得了了。這就是為何連基辛格這樣的所謂「中國人民的老朋友」都支持特朗普的原因。

當地時間2018年8月16日，美國華盛頓，美國總統特朗普在白宮主持召開內閣會議。（視覺中國）

據說，在對華問題上，美國共和黨和民主黨空前一致，企業界也鮮有微詞，民意基礎非常紮實，甚至超過中國在對美問題上的民意基礎。為何？答案很簡單，因為美國人的對外利益是絕對一致的。

美國這次對中國是有備而來，智庫準備了很久。你看看特朗普周圍的親信，幾乎親一色是修昔底德理論的信徒。中國智庫卻一直否定「陷阱論」，雖然在話語上有爭取道義制高點的必要，但自己完全認為這是危言聳聽，因此準備荒疏而單薄，就成了最大的失職，完全違背了智庫所應有的擔當。

不少人認為，中美衝突是體制和價值觀不同造成的，這是個誤區。其實，利益是不分價值觀、意識形態或信仰是否一致的。

這裡不妨可以用中國人比較熟悉的一段歷史來說明：日本入侵中國之前，國共打的一塌糊塗，可當民族矛盾成為主要矛盾后，黨派之爭不管出於什麼動機只能暫時靠後。因此，在有意識形態和價值觀之爭的時候，同一價值觀體系內的矛盾就不會凸顯，這會給人一種假象，似乎它們因為價值觀同系而不會相互死拼。

結語

美國可以用自己手中無以倫比的實力來捍衛自己的「世界第一」地位，但這種靠強權贏得的勝利將留下非常嚴重的「後遺症」，美國本身也未必能獨善其身。

這次從貿易戰開始，到最近引發的貨幣動蕩，背後無一沒有「美元」的影子。美元可以惠及世界，但如果它成為某一方「欺民霸市」的工具，那麼，全世界許多地區和國家在受到衝擊后，都會重新考慮美元的作用和地位。

或許，特朗普的「凱旋」之日，就是美元從此走下坡路的開始。