建議用「你打你的，我打我的」這一戰略戰術對付美國（原創）

建議用「你打你的，我打我的」這一戰略戰術對付美國

一、美國限制和禁止華為進入美國市場，為中國提供了充足的理由打擊美國在華的企業和行業。建議把波音、高通、通用、福特、蘋果，沃爾瑪，麥當勞等等作為打擊制裁對象，讓它們感到有失去中國這個最大的市場的危險。這是個超級武器，可以起到很大的威懾作用！讓美國感到很痛！
二、中國應以限制或停止美國在華投資為條件，要求美國放開高科技對中國的出口限制，放開中國在美國投資的限制！這叫以牙還牙！相對美國而言，中國在美國的企業很少，投資也很少！
三、中國可對美國重要產品徵收重稅，進行反壟斷調查。學習美國舉起大棒！
四、在新的開放市場措施中將美國企業排除在外，對美國進行制裁。
五、美國對中興、華為找茬下重手，往死里整。中國應當，且必須用同樣的手段對美國在中國的諸多大企業、大公司下手。美國能找到「理由」，難道中國能找不到嗎？安全就是現成的理由！美國的打擊華為的「理由」可以拿來為我所用，成為中國打擊美國企業的理由！
六、中國的媒體應當對美國的品牌進行廣泛的打擊，展示中國的軟實力。
七、跪求美國放過中興不如「壯士斷腕」，棄中興不顧，丟下這個包袱。最終迫使美國放棄制裁中興為上策。如果中興倒了，處於上游的美國廠商和晶元產業必然要減產、裁員、甚至倒閉，最終可能失去中國市場，重傷美國自身。不怕死反而能死裡求生！中興事件反面教育作用十分巨大，使很多中國人頭腦清醒！
以上這些都是與美國討價還價的大籌碼！
在貿易戰過程中，如果美國在華企業能夠向特朗普政府施壓，其間美國人嘗到了苦頭，加之貿易戰造成物價上脹，美國經濟受損，就可能迫使美國答應中國的條件，結束貿易戰。
這叫以戰止戰！
此前已有一些案例表明，打擊報復外國在華企業並不困難，只要中國動手，很容易做到。中國曾用類似手段打擊過日本和韓國相關產業，效果立桿見影。
對敵人仁慈，就是對人民殘忍！對敵人決不能有「宋襄公之仁」！用美國對待中國的手段對付美國，一定會收到更好的效果。
只要敢於鬥爭，用毛澤東思想武裝的中國人沒有戰勝不了的對手！

那得要能吃大鍋飯的人在一塊，才能有毛思想。不能和打工崽一個鍋里吃飯，那什麼思想都沒用。

別佔了便宜還直賣乖，全部推倒從來，讓市場經濟發揮調節作用，不然就是個「公說公有理，婆說婆有理的局面！你敢嗎？

怕把魂招了去？！

我覺得寫的挺好的，本來就是應該這樣，報復性回擊沒有說不可以吧，你說加稅就加了，那我說加我也加，畢竟互不干涉內政嘛

一切的打法都以讓特朗普下台作為目標

===小腦筋   小腦筋  



小腦筋哦...

SAGFS 發表於 2018-6-29 02:00
===小腦筋   小腦筋  

要是打仗呢？，那就是你打我，我打你的了。這個時后，你打你的，我打我的就玩不起來了。

需分層次逐步遞進，貿易戰初，中期不適合「你打你的，我打我的」戰術，因為首先中國最為世界工廠，一個製造業大國，「打」不一定敗，過早轉移戰場會使局勢失控，轉入過早的中美戰略攤牌，全面對抗，在現階段，現有實力，現有世界格局，現有國際規則等諸多方面下對中國不利。現階段可選策略應該是，1.對敵被動防禦，消耗對手，因為中國有制度優勢和極大的內需市場 2. 分化瓦解對方聯盟，貿易戰由利而起，以利誘之即可，對象可以是美國的盟國，同時也包括一些在中國的美國企業，簡單而言，短期利益可以割捨，妥協，長期戰略不可動搖 3. 以貿易自由化對抗單邊化，以多級對抗單級 ，其中包括對「一帶一路」的深化，和對現有國際法，國際次序的維護，尊重 4. 加緊軍事建設，以備萬一 5. 對內藉機加大國家的投入，國家補貼，保護中國企業，同時初始產業轉型 6. 穩定國內物價，統一思想，任何對抗，最終最容易從內部突破，對內維穩需要放在第一位（各層次）。。。。。。。等等

高層肯定是在研究中，相信會有好的方法的。