「聖經」「新約」關於婚姻以及性生活的教導！

「聖經」「新約」對婚姻和性生活的態度是清清楚楚明明白白的：



1）「聖經」「新約」明確鼓勵基督徒們獨身！這一點，清清楚楚，毫不含糊。


2）為什麼「聖經」「新約」鼓勵基們獨身？「聖經」說得很清楚：因為結婚之後，基們就不能用全部的身體全部的思想全部的靈魂去愛基們的主子了。這一條理由，顯然對所有的基們都成立！


3）「聖經」沒有要求基們都獨身。「聖經」說得很清楚：結婚不是「罪」，如果「慾火燒心」，與其犯罪，不如結婚。可見，婚姻是「慾火燒心」之後迫不得已的選擇。


4）就算是結了婚，基督徒們也應該儘可能減少性生活的次數！！！



下面是相關的經文和詳細的分析：



（1）  「聖經」「新約」白紙黑字鼓勵基們獨身：


歌林多前書 7：8 我對著沒有嫁娶的和寡婦說，若他們常像我就好。

Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.

7：27 你有妻子纏著呢，就不要求脫離。你沒有妻子纏著呢，就不要求妻子。

Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.


這裡，中文的翻譯有些不清楚，所以我把英文也列出來了。歌林多前書 7：8 更準確的翻譯是：「我對沒有結婚的人們和寡婦們說：最好保持不結婚的狀態，就像我一樣。」


第7：27節就更清楚了：如果你已經結婚了，不要離婚。如果你還沒有結婚，就不要去尋找一個妻子。


大家看清楚了嗎？白紙黑字，清清楚楚，明明白白，「聖經」旗幟鮮明地鼓勵基督徒們不要結婚的！



（2）為什麼「聖經」鼓勵基督徒們不要結婚呢？「聖經」也說得清清楚楚：

歌林多前書
7：32 我願你們無所掛慮。沒有娶妻的，是為主的事掛慮，想怎樣叫主喜悅。
7：33 娶了妻的，是為世上的事掛慮，想怎樣叫妻子喜悅。
7：34 婦人和處女也有分別。沒有出嫁的，是為主的事掛慮，要身體靈魂都聖潔。已經出嫁的，是為世上的事掛慮，想怎樣叫丈夫喜悅。
7：35 我說這話，是為你們的益處。不是要牢籠你們，乃是要叫你們行合宜的事，得以殷勤服事主，沒有分心的事。


原來，「聖經」鼓勵基督徒們不要結婚，是因為一個人一旦結了婚，就會分心去照顧（取悅）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒們的「主」了。而用全部的身心去侍奉主子是耶穌同學給基督徒們的「最大的誡命」！



（3）

當然，「聖經」也沒有禁止基督徒們結婚。但是，「聖經」鼓勵基督徒們不要結婚。結婚，是基督徒們「慾火攻心」之後迫不得已的選擇：


歌林多前書
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。與其慾火攻心，倒不如嫁娶為妙。



（4）即使「慾火攻心」不得不結婚了，「聖經」「新約」仍然要求基督徒們盡量減少和配偶做愛的次數！看「聖經」：


加拉太書 5:17 因為情慾和聖靈相爭，聖靈和情慾相爭。這兩個是彼此相敵，使你們不能作所願意作的。


基督徒們必須順服「聖靈」，而「聖靈」是和情慾是「彼此相敵」的！ 所以，基督徒們應該盡量減少和配偶做愛的次數！


有基督徒狡辯說這裡「情慾」的意思比較廣泛。我反問：性慾算不算情慾的一種？嗯？


而且，邏輯上講：耶穌給基督徒們「最大的誡命」是什麼？看「聖經」：



馬太
22:37 耶穌對他說，你要盡心，盡性，盡意，愛主你的神。
Jesus replied: "'Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.'

22:38 這是誡命中的第一，且是最大的。
This is the first and greatest commandment.


「你要盡心，盡性，盡意，愛主你的神」，對照英文看，意思就清楚了：你要用你全部的心全部的靈魂全部的思想去愛你家的「主」！！！


那麼問題來了：基督徒們和配偶做愛的時候，欲仙欲死之際，心裡還想得起你們家的主子嗎？嗯？所以，綜上所述，即使基督徒們結婚了，也應該儘可能減少和配偶做愛的次數！！！！！！！

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz4db8Yxf2i

這是檢驗真假教會的試金石！假教會的聖經中，要麼不讀這段，要麼沒有這段，要麼假裝沒看到這段。

新手登陸 發表於 2017-4-8 21:45
這是檢驗真假教會的試金石！假教會的聖經中，要麼不讀這段，要麼沒有這段，要麼假裝沒看到這段。 ...

嘿嘿，我前面的論證，邏輯嚴謹，證據清楚，基督徒們假裝看不見是正常的。

基督徒們即使討論，也會採用基督徒們的「解經」絕招：「黑」在這裡是「白」的意思。。。。。

別忘了還有個備份：你們要生養終多，遍滿地面。這就是你們要多多的娶，多多的乾的命令。保羅沒兒子是沒有公開的兒子，私下就不知道了。

拎不清 發表於 2017-4-9 23:57
別忘了還有個備份：你們要生養終多，遍滿地面。這就是你們要多多的娶，多多的乾的命令。保羅沒兒子是沒有公 ...

生養眾多，這是舊約！


希伯來書  8:13  既說新約，就以前約為舊了。但那漸舊漸衰的，就必快歸無有了。


「新約」和「舊約」矛盾的時候，要以「新約」為主！

舊約是原先說的，過去說的，漸衰了，不是反上嗎？還說必快歸無有了了，所以這文的作者寫完就給耶何華收去下到地下了。也就不知是誰了。

烏合之眾

sousuo 發表於 2017-4-12 03:06
烏合之眾

看看，對不信的人來說，這都是很自然的事，你信是你的事，也沒人干涉·你，但看你說的這四個字，就能看出你也是不信的，只是形式不一樣吧了。

拎不清 發表於 2017-4-12 11:07
看看，對不信的人來說，這都是很自然的事，你信是你的事，也沒人干涉·你，但看你說的這四個字，就能看出 ...

sousuo 發表於 2017-4-13 04:01

說不出話了。

拎不清 發表於 2017-4-14 05:56
說不出話了。

有些基督徒很善於裝瘋賣傻裝模作樣。

基督徒們不要假裝看不見這篇論證！

這種論證，只好「假裝」看不見了。

茫茫大地，只留你孤獨求敗。

sousuo 發表於 2017-4-22 10:16
茫茫大地，只留你孤獨求敗。

誰是孤獨求敗？說快來抓我者是耶。

拎不清 發表於 2017-4-21 23:06
誰是孤獨求敗？說快來抓我者是耶。

洗洗睡吧

sousuo 發表於 2017-4-22 10:15
這種論證，只好「假裝」看不見了。

要生養眾多，這是神的命令。誰在反對這一條命拎？誰救是罪人。神對亞伯拉汗發誓言，可有人說不可發誓言，這是不是反對·1神的？這也假裝看不見？

sousuo 發表於 2017-4-22 10:15
這種論證，只好「假裝」看不見了。

我的論證有問題的話，請指出來嘛。裝模作樣解決不了問題。

所以有人說聖經就是白布經，矛盾太多，那個神說話不算數的。舊約從沒有童女懷孕之說。

又見老七的貼。 倍可親。 lol