1
4995
7348
四級貝殼核心
Djogchen 發表於 2017-1-29 09:27 你講到那麽長篇大論無非想證明律法存在的不健全,這個不用你去解釋,讀過舊約的人都看得出 那「信」又如 ...
老子的道德經 孔子的論語都被拋到火坑裡去
使用道具 舉報
484
8128
9368
五級貝殼核心
beechan 發表於 2017-1-28 21:34 果然你是讀未明。 你細心再讀#74幾遍罷。
beechan 發表於 2017-1-28 21:35 ISIS 就是亞巴郎的後裔, 但沒有了『為行天主所預備的各種善工』, 你都認為不應得救哩。 所以 ...
beechan 發表於 2017-1-28 21:35 道德經, 論語, 在何處有教過人拜甚麼的神? 如何做一個好人, 不需要只由聖經來教導既,
Djogchen 發表於 2017-1-29 11:16 讀了老子和孔子的書會反省自己 但拜了神 會否?
Djogchen 發表於 2017-1-29 11:02 那是因果關係 所以你不懂 你看到了因 但你看不到有如ISIS 如此的果
Djogchen 發表於 2017-1-29 10:58 你和保羅都是同一個吭氣,那就是空氣代替了水分 中文的羅馬書你不明白你看看英文的
For the promise, that he should be the heir of the world, was not to Abraham, or to his seed, through the law, but through the righteousness of faith
beechan 發表於 2017-1-28 22:18 係咪讀過老子, 孔子的書, 佛經...就無壞人? 太單純矣!
beechan 發表於 2017-1-28 22:33 睇經唔係睇一句既, 向下讀多幾句哩
beechan 發表於 2017-1-28 22:21 你懂, 卻又不會解說。 猶如不懂。 比懂更糟, 因為可以是未懂扮懂。 ...
Djogchen 發表於 2017-1-29 23:17 你又看到了些甚麼?
Djogchen 發表於 2017-1-29 23:07 係咪讀過老子, 孔子的書, 佛經...就無壞人?
道德經與孔孟之聖道就好比橋樑 保羅的因信稱義就好比拋塊木板到江上,跳過去了試試你的運氣
話題是環繞「因信稱義」「信」就是因 「稱義」就是果 這個你不會不明白吧? 無論創世紀亦或保羅的羅馬書都強調了阿伯拉罕成就了「信」這個「因」但是他們(包括你在內)卻沒有看到了阿伯拉罕妾氏的後裔成了isis這個惡果
beechan 發表於 2017-1-29 11:05 道德經與孔孟之聖道就好比橋樑
Djogchen 發表於 2017-1-30 00:15 看來你還好享往回到石器時代
beechan 發表於 2017-1-29 11:05 打由 #74 開始, 我便指出『稱義』不是只憑『信』。 你還是有九不搭八似的。
Djogchen 發表於 2017-1-30 00:25 這是你們基督教與天主教的鬼打鬼,奈何奈何??
beechan 發表於 2017-1-29 11:27 你這個佛子也和密宗鬼打鬼哩, 奈何奈何! 正如有人說佛徒會修練雙修。。。淫精! 你反應又會如何?
Djogchen 發表於 2017-1-30 00:32 基督教沒有「為行天主所預備的各種善工」這概念吧?
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 01:07