第二, 兩人都不是所謂「政治正確」的推崇者,不以意識形態推廣自己的主張,不在國內國外以意識形態作鬥爭武器。
兩人都是務實者,鄧的」黑貓白貓」論,川普的「美國第一」論,確實有安撫人心激勵士氣的作用。這個,其實也是歷史的教訓。美國一直以人權,民主的大棒在世界上推行所謂「普世價值」,對與他們國情,制度,宗教不同的國家施以動徹打壓,侵略,嚴重者挑動戰火,可是他們自己在國內國外的所作所為卻屢屢侵犯人權,侵犯民主。在消耗大量錢財和美國人生命以後,美國自己已經從他們標榜的人權民主標杆上落下來,讓他們的「普世價值」成了一樁笑話,徒增了許多敵人。
相反,中國自鄧以後,從來不以政治信仰作為與其他國家打交道的附加條件,在經濟援助的同時,爭取互惠互利的共贏。所以,中國既贏了經濟也贏了朋友。
想必,這一切已經被一些美國的眼尖之人,包括川普,看在眼裡,癢在心裡。他知道,希拉里和民主黨政治精英,華爾街大佬,媒體騙子們那套不接地氣的「政治正確」對美國發展經濟改善民生毫無用處,喋喋不休已經令老百姓厭煩。作為一個精明的商人,他不去加州,西雅圖那些政治正確教的大本營,而去中西部搖擺州看望紅脖子鄉巴佬,向每下愈況的中產階級和窮人許願,大談「 I AM GOING TO LET AMERICA GREAT AGAIN」。
人們注意到,川普在他競選的所有講話里,除了談經濟,做生意,怎樣讓美國」再次強大「,沒有講過一次「人權,民主,自由」的大話,像歷屆美國總統候選人(包括希拉里)那樣。
川普在演講里多次提到的改革和實事求是,我怎麼聽著像鄧爺爺在11屆3中全會上的調子呢?看來,兩位爺爺都懂得「不破不立」的道理。