基督徒談世界觀的怪事

基督家園版主發了一篇帖，帖名世界觀與人性的探討大家不煩去看看，這是篇奇文。奇就奇在，他是基督徒。為什麼這樣說呢？
  何為世界觀？首先這個觀是人的觀，基督教既說世人都有罪，那麼這個觀就是所有罪人對這世界的觀。按基督教的觀點，人的罪就是不承認神，因而世界觀就是罪人發出的這個世界不承認神的觀。你看他是不是自已打自已
  再看看他說：說謊極其普遍，而且，這種行為常常出於人非理性的衝動。其實，這個說法很接近基督教所說人類的罪性。罪性可以誤導理性，更可以是非理性的。再看看他這新教的創始認馬丁路得說的：「理性是娼妓，是一切邪惡的源頭，是神的死敵」是不是又自已打自已了。
  我真不知道他在幹什麼。


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz4MKNX9XDX

馬丁路德講的話是：「一個不順服聖靈的頭腦就是一個娼妓。」

維護婚姻 發表於 2016-10-14 09:41
馬丁路德講的話是：「一個不順服聖靈的頭腦就是一個娼妓。」

你再去讀讀他是講理性還是講順服聖靈？何為順服聖靈？沒人能說，那個說，那個就是自封為神。所以馬丁路得就是個叛教者，反神者。他把自已當做了神。

拎不清 發表於 2016-11-4 01:22
你再去讀讀他是講理性還是講順服聖靈？何為順服聖靈？沒人能說，那個說，那個就是自封為神。所以馬丁路得 ...

先醫好你自己再說話。

拎不清 發表於 2016-11-4 01:22
你再去讀讀他是講理性還是講順服聖靈？何為順服聖靈？沒人能說，那個說，那個就是自封為神。所以馬丁路得 ...

你自己明明地叛教，還栽贓別人。

如果是穆斯林，看看叛教者有什麼下場。

剛處死一名王子 沙特對另一王子實施鞭刑 (圖)
https://big5.backchina.com/news/2016/11/03/456991.html
沙特是世界上執行死刑最頻繁的國家，適應罪名包括謀殺、販賣酒精、持械搶劫、強姦和叛教。
沙特人權活動人士Raif Badawi因被認定侮辱伊斯蘭教而被鞭刑50下。今年2月，巴勒斯坦詩人Ashraf Fayadh因叛教罪名，刑罰從死刑減為鞭刑800下，分50次完成。

維護婚姻 發表於 2016-11-4 02:05
你自己明明地叛教，還栽贓別人。

你那個教，都是裝神，還要去信？真是傻瓜。

拎不清 發表於 2016-11-4 03:27
你那個教，都是裝神，還要去信？真是傻瓜。

如果你是叛逆穆斯林，早就成糞土了。
不知道感恩，還每天無事生非。

維護婚姻 發表於 2016-11-4 03:32
如果你是叛逆穆斯林，早就成糞土了。
不知道感恩，還每天無事生非。

不裝神啦！沒人感謝你，不上你的當。神沒恩可施。那是說的人在騙人的錢。。

拎不清 發表於 2016-11-5 03:15
不裝神啦！沒人感謝你，不上你的當。神沒恩可施。那是說的人在騙人的錢。。 ...

盲信一個不可證實的無神論，還自以為是。

無神是指不信有神，就如不信你是炎黃子孫。

維護婚姻 發表於 2016-10-13 20:41
馬丁路德講的話是：「一個不順服聖靈的頭腦就是一個娼妓。」

哈哈，基督教到現在都沒解決「聖靈是什麼？」的問題，談什麼順服不順服。你對空氣順服嗎？

維護婚姻 發表於 2016-11-5 06:27
盲信一個不可證實的無神論，還自以為是。

盲信是基督徒的特質，無神是指不信，不是盲信。

這個問題我曾提出為何基督徒提出「理性」來分別於非基督徒問基督家園版主。但該版主卻保持沉默

部份基督徒認為自己是屬靈的 所以他們的靈也是屬於神的 所以與眾不同，但聖經里上帝只眷顧以色列的猶太人，其他的是外幫那麼怎辦，？只好勉為其難推出他們是屬靈的 所以有這「神的理性」相信馬丁路德所提的理性是世俗性的理性，所以有所不同

Djogchen 發表於 2016-11-27 23:19
這個問題我曾提出為何基督徒提出「理性」來分別於非基督徒問基督家園版主。但該版主卻保持沉默

部份基督徒 ...

馬太福音15——21耶穌離開那裡，退到推羅西頓的境內去。
              22有一個迦南婦人從那地方出來，喊著說，主啊，大衛的子孫，可憐我；我女兒被鬼附著甚苦。
              23耶穌卻一言不答。門徒進前來，求祂說，這婦人在我們後頭喊叫；請打發她走吧。
              24耶穌說，我奉差遣，不過是到以色列家迷失的羊那裡去。
              25那婦人來拜祂，說，主啊，幫助我
              26祂回答說，不好拿兒女的餅，丟給狗吃
              27婦人說，主啊，不錯；但是狗也吃牠主人桌子上掉下來的碎渣兒。
              28耶穌說，婦人，你的信心是大的。照你所要的，給你成全了吧。

這裡耶穌說的清清楚楚。他是被差派的，任務是到以色列家迷失的羊那裡去，送吃的。耶穌說這話的前面加了個「不過是」，就是強調他只能到以色列家迷失的羊那裡去，他所帶的餅是給兒女的。不是以色列的，那就是狗。耶穌是不會給狗吃餅的。但狗吃兒女吃餅落下的碎渣，耶穌可管可不管。這聖經的文基督教是反對的。

拎不清 發表於 2016-12-7 13:14
馬太福音15——21耶穌離開那裡，退到推羅西頓的境內去。
              22有一個迦南婦人從那地方出來， ...

27婦人說，主啊，不錯；但是狗也吃牠主人桌子上掉下來的碎渣兒。

這對於「非羊羔」來說實在是一種侮辱，不知那些牧師如何去傳這段福音？

28 耶穌說，婦人，你的信心是大的。照你所要的，給你成全了吧

那婦人的意思是：即使我是三等公民，也應有社會的權利，所以耶穌就成全了她為她女兒趕了鬼

不知是否保羅就執了這隻牛耳 創立了「因信稱義」？

Djogchen 發表於 2016-12-26 11:37
28 耶穌說，婦人，你的信心是大的。照你所要的，給你成全了吧

那婦人的意思是：即使我是三等公民，也應有 ...

所以說現代基督教是反耶穌反耶何華的。 27婦人說，主啊，不錯；但是狗也吃牠主人桌子上掉下來的碎渣兒。對迦南來說主人是以色列人，是他們吃餅會落下碎渣，不是耶穌吃餅會落下碎渣。所以說老婦人開始喊主人主人時，耶穌不理睬就是說她的真正主人是以色列人不是自已。這一點彼得也沒搞清楚。

拎不清 發表於 2016-12-27 12:56
所以說現代基督教是反耶穌反耶何華的。 27婦人說，主啊，不錯；但是狗也吃牠主人桌子上掉下來的碎渣兒。 ...

某些基督徒所下的結論：不相信神就等於沒理性是因為他們推出「三位一體」,所以就由山羊越級跳過"迷途的羔羊"到達"虔誠的羔羊"，但這並不等於他們是反耶和華反耶穌，你的邏輯根據何在？

拎不清 發表於 2016-12-27 12:56
所以說現代基督教是反耶穌反耶何華的。 27婦人說，主啊，不錯；但是狗也吃牠主人桌子上掉下來的碎渣兒。 ...

這與彼得有何關係？