耶穌上十字架被釘死---一場秀

差不多兩千年前，在公元33年猶太人舉行逾越節的時候，一個清白無辜的人犧牲生命，拯救世人。這個人是誰呢？他就是拿撒勒人耶穌。誰可以借著耶穌捐棄的生命而得救呢？全人類都可以。有一節廣為人知的經文，道出了耶穌所犧牲的生命怎樣拯救世人，這節經文說：「上帝愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不致滅亡，反得永生。」（約翰福音3：16，《和合本》）

「聖父，聖子，聖靈」 乃三位一體的真神，缺一不可。耶和華聖靈感孕瑪利亞，誕生耶穌---道成肉身。因為在最後的晚餐被猶大出賣，馬太福音27:1-2 到了早晨，眾祭司長和民間的長老大家商議要治死耶穌，就把他捆綁，解去交給巡撫彼拉多。《腓立比書》2章8節說，耶穌基督「存心順服，以至於死，且死在十字架上」。

在受難第三天，耶穌從死人堆中復活，對他的弟子們說話后，他在他們的眼前升了起來，一朵雲載著他上升，直到離開弟子們的視野。

所以，耶穌不可能死，更不可能下地獄，他的唯一可能就是升天復活，回到天堂----父寶座的右邊。


這一切原本就在上帝的掌握之中。

再者，耶穌在十字架上流的血是寶血 ，自然與我們人流的血完全不同，那麼他被釘在十字架上身體的疼痛想必與我們也不—樣。

—個簡單的例子，我們人坐飛機在1萬米左右高空，如果機艙內的氣壓、溫度和氧氣不是人造與地面相近，相信我們是沒法活下來的。再說—個更特殊例子，人類---阿波羅登月，使用了非常的宇航服，相信不用講應該知道原因。

但是，耶穌復活升天，道成的肉身，聖經里沒有講進行任何特別保護就回到天堂，天堂肯定不在1萬米大氣層，他的肉身卻毫髮無損。

如果，耶穌能這樣輕而易舉就復活，升天，上天堂，回到父親寶座右邊，那麼他的道成肉身在十字架上的時候不僅不會有我們人類的疼痛，更不會死去，何來上帝耶和華犧牲自己的獨生子---以免去了人的罪之說？

那不就是上帝親手導演的一場秀？！

「在十字架上的時候不會有我們人類的疼痛」，這是不是也算「神跡」？不過這個「神跡」只是人的想象而已。

來往加國 發表於 2016-9-19 19:33
「在十字架上的時候不會有我們人類的疼痛」，這是不是也算「神跡」？不過這個「神跡」只是人的想象而已。 ...

我們就是需要通過他的神跡，說明耶穌不會死，耶和華沒有犧牲了他的獨生子---為了人的罪。

他們在作秀----耶和華導演，耶穌主演----美妙的十字秀！

你的回答，與我的觀點不僅一點沒有矛盾，而且說明了我想表達的意思。

這個故事漏洞太多。 首先是升天後坐在上帝右邊。 這不是兩個個體啦？三位一體怎麼解釋？

死而復活，　人們已經爭論了很久，　沒有令人信服的證據。

這不是上帝導演的秀，　這是後人便造的秀！

KAJDT 發表於 2016-9-20 02:33
這個故事漏洞太多。 首先是升天後坐在上帝右邊。 這不是兩個個體啦？三位一體怎麼解釋？

死而復活，　人們 ...

舉一個漏洞少一點的歷史事件來看看。

來往加國 發表於 2016-9-19 19:33
「在十字架上的時候不會有我們人類的疼痛」，這是不是也算「神跡」？不過這個「神跡」只是人的想象而已。 ...

如果只是人想象的「神跡」，那麼<<聖經>>就是人想象的「神話」。

此「神話」非彼「神話」！

nys 發表於 2016-9-20 09:18
如果只是人想象的「神跡」，那麼就是人想象的「神話」。

此「神話」非彼「神話」！ ...

所以你的立論根據連你自己都不相信，結論自然是沒有任何意義。

用自己不相信的東西作為根據進行推理，結果會是什麼？

來往加國 發表於 2016-9-20 08:23
舉一個漏洞少一點的歷史事件來看看。

你要2000年的？ 還是要200年的？看過中國歷史嗎？

KAJDT 發表於 2016-9-20 02:33
這個故事漏洞太多。 首先是升天後坐在上帝右邊。 這不是兩個個體啦？三位一體怎麼解釋？

死而復活，　人們 ...

若然耶穌返回上面後，　變回耶和華，
那就只是一體，　
不是兩位哩。
父就是父，　子就是子。

beechan 發表於 2016-9-21 05:25
若然耶穌返回上面後，　變回耶和華，
那就只是一體，　
不是兩位哩。

變回耶和華， 怎能還坐在耶和華的右邊？

KAJDT 發表於 2016-9-21 21:43
變回耶和華， 怎能還坐在耶和華的右邊？

耶穌死了，人人都這樣說。復活了，是某些人在說。也只是說過來，說過去地說。這說的人相信不斷反覆的說，就成了真理。就像有人說「天上有聲音說：這是我的愛子」。看來天上的風聲，雨聲，雷聲是說：天上說的都是假的，是假的。當然會不會是撒但的聲音呢？

拎不清 發表於 2016-9-23 07:11
耶穌死了，人人都這樣說。復活了，是某些人在說。也只是說過來，說過去地說。這說的人相信不斷反覆的說， ...

耶穌有沒有復活，　不是只憑門徒們的口講，作証。
況且這班証人也沒有一個還活著世上。

又來比喻一下：
有人話你知..他中了彩票, 有５億彩金. 你不信. 你話他老作，　搏向人吹一百次便會有人信。


不過...日後,  你見他換了部林寶堅尼, 搬了去十萬呎豪宅,
日日去名人飯堂午飯...

你......還會不會話他講假, 作大?

你同意與否，　香港廉署便用了這個方法，　以「生活與官職收入不相稱」成功檢控過貪官。

信徒有甚麼與常人不相稱行為証明過耶穌是復活了？
你往經上找一找哩。。。

找不到再來問我

beechan 發表於 2016-9-23 08:23
耶穌有沒有復活，　不是只憑門徒們的口講，作証。
況且這班証人也沒有一個還活著世上。

天上有聲音說你的老爸復活了。你信嗎？

拎不清 發表於 2016-9-23 09:48
天上有聲音說你的老爸復活了。你信嗎？

若然真是有天上一把聲向我說這話先算哩
經歷過「天上一把聲向我說話」的又不是我。

拎不清 發表於 2016-9-23 07:11
耶穌死了，人人都這樣說。復活了，是某些人在說。也只是說過來，說過去地說。這說的人相信不斷反覆的說， ...

這古代人編的故事， 不夠圓滑， 現代人只會不斷的圓謊。

beechan 發表於 2016-9-21 05:25
若然耶穌返回上面後，　變回耶和華，
那就只是一體，　
不是兩位哩。

到底是一體還是兩體呀？ 你們基督徒有沒有一個準信兒？

KAJDT 發表於 2016-9-23 23:03
到底是一體還是兩體呀？ 你們基督徒有沒有一個準信兒？

你未學行，　先學走

你連神都未信，
還弄甚麼的三位一體。

beechan 發表於 2016-9-23 23:47
你未學行，　先學走

你連神都未信，

神是中性的，那耶穌是子是男性，還怎麼一體？那女性該怎麼辦？神沒女兒，這樣的神的家不完正。

beechan 發表於 2016-9-23 23:47
你未學行，　先學走

你連神都未信，

正是因為問題多多， 才不信。 不信， 為什麼不能討論呀？

KAJDT 發表於 2016-9-24 02:15
不信， 為什麼不能討論呀？

猶如男人說：我不嫖妓
卻日日在妓院門前徘迴不捨。