再論真理

拎不清 發表於 2016-5-17 00:32
物質都是運動的，靜止是相對的。這是絕對真理。

這個也未必。 在絕對零度， 物質不再運動。

拎不清 發表於 2016-5-16 11:32
物質都是運動的，靜止是相對的。這是絕對真理。

運動和靜止也是一個相對的概念，隨所緣故動或靜，

Djogchen 發表於 2016-5-18 21:29
運動和靜止也是一個相對的概念，隨所緣故動或靜，

當然， 現實中， 好像只有絕對零度是一個絕對概念。 低於絕對零度到底如何， 科學有定論嗎？

KAJDT 發表於 2016-5-18 08:40
當然， 現實中， 好像只有絕對零度是一個絕對概念。 低於絕對零度到底如何， 科學有定論嗎？ ...

人類是無法用語言去表達這個絕對的真理，即使他領悟到，所以基督教就用了上帝的"有"來代表，而佛家就用了"空"來代表，

能夠站在中間，那就是絕對的真理

KAJDT 發表於 2016-5-18 08:40
當然， 現實中， 好像只有絕對零度是一個絕對概念。 低於絕對零度到底如何， 科學有定論嗎？ ...

科學只能提出一個客觀的真理

Djogchen 發表於 2016-5-18 21:48
人類是無法用語言去表達這個絕對的真理，即使他領悟到，所以基督教就用了上帝的"有"來代表，而佛家就用了 ...

我真不能有絕對真理。如果真有， 佛教顯然比基督教更接近這一絕對真理！

Djogchen 發表於 2016-5-18 21:51
科學只能提出一個客觀的真理

對， 任何科學結論都有邊界條件。超出了， 就不成立了。 宗教沒有， 也無需證明， 可以可著勁地吹！

KAJDT 發表於 2016-5-18 21:40
當然， 現實中， 好像只有絕對零度是一個絕對概念。 低於絕對零度到底如何， 科學有定論嗎？ ...

科學也是相對的，原因是有很多物質的構造不清楚。分子不動，那電子動不動呢？如果也不動了，那電子就進入原子核而消失了這個物質也就完了。所以說絕對零度物質不運動使不成立的，這也是說許多熱力學定律師近似的。

拎不清 發表於 2016-5-19 00:54
科學也是相對的，原因是有很多物質的構造不清楚。分子不動，那電子動不動呢？如果也不動了，那電子就進入 ...

所以才傾向於沒有絕對真理。

基督徒自己相信絕對真理嗎?基督教的神跟猶太人定的「永遠」的約沒多久就廢了，又立「新」約；「選」了選民很快就棄之不用了，再從「外邦人」裡面「選」，絕對嗎？

·八戒· 發表於 2016-5-21 08:20
基督徒自己相信絕對真理嗎?基督教的神跟猶太人定的「永遠」的約沒多久就廢了，又立「新」約；「選 ...

這位八戒，
你對基督教基本上認識都錯了，　


先給你打個比喻：
你供樓，　銀行給你一個按揭合約，
你每月供＄＄＄＄＄，　供１５０年。。。這是約。
現在，　有人來替你一次過供滿了，　大恩大德喔！

耶和華跟以色列人立了約，　以色列人要遵守律法，　
要向神作肋未紀所記的五種獻祭，殺動物灑血來潔淨。
每年一次全民贖罪祭，　世世代代無限期地作，　才能接近神。

耶穌來了，　一次犧牲便替人贖回了神對人的忿怒，　人可以自由地再親近神，　無需再要甚麼殺動物來獻祭。
耶穌是來滿全舊約，　不是來立甚麼新的約。
耶穌的救贖是白白給人的，　是無條件的，　
不是立約。

耶穌不是來廢舊的，　是完成了舊的約。

你明白未有？

·八戒· 發表於 2016-5-21 08:20
基督徒自己相信絕對真理嗎?基督教的神跟猶太人定的「永遠」的約沒多久就廢了，又立「新」約；「選 ...

歡迎八戒兄歸來， 我是曾經的求索， 被封， 只好復活在另一個名下。

改了就是改了，狡辯沒有用

·八戒· 發表於 2016-5-23 21:59
改了就是改了，狡辯沒有用

唉！你沒權，要是不聽你的就是一耙子，那就你說什麼就是什麼了。你要到教會去，台上一站，那些天天說愛的人都作鳥獸散了，誰都不想死後得永生，還是保著這惡跡班班的命要緊。基督教不是羅馬皇帝那就是法論功一樣下場。所以基督教喊的是萬王之王，也不想想，現在都是叫總統，主席了，最多也就是八年，過了就什麼也不是。而把想永久做王的稱為獨裁者。