美國「國家利益」網站：美國現在該不該放棄台灣？

【作為中美關係之間的長久「羈絆」，自1949年建國后，台灣問題就沒少讓美國費心。每次台海局勢發生異動時，美國媒體都要鼓噪一番。這一次也不例外，1月16日，隨著台灣「大選」結果出爐，蔡英文「毫不意外」地獲勝，可美國倒是又緊張起來了。隨著美國在全球戰略的逐漸收縮，媒體對台灣問題的鼓噪也慢慢起著變化。比起以往的「強硬」，自2010年以來，美國政策研究界與媒體卻更熱衷於談論：要不要把台灣這個「包袱」甩出去（只是這語氣背後的意味是，台灣這個「包袱」真的就屬於美國似的）。1月18日，美國「國家利益」網站刊發了加州大學歐文分校彼得·納瓦羅刊發文章《美國現在該不該「放棄」台灣？》，再度對台灣問題嚼起了舌頭根。值得注意的是，早在2013年，美國著名國際關係學大師米爾斯海默就提起過「放棄台灣」。他曾於10月份的一篇演講中以「告別台灣」為題，闡述了美國在台灣問題上的困境。】以下為「國家利益」網站文章全文：上周，蔡英文地動山搖般地贏得了台灣「總統大選」。這表明，自李登輝首次成為台灣「民選總統」以來，中國大陸對台灣的主權聲索遭到了最強有力的排斥。這一極具火藥味的選舉結果正迫使太平洋兩端的中美做出艱難選擇，並且同樣讓華盛頓與北京感受到了不安。從中國這邊來看，中國共產黨必須在「粉碎叛亂」的鷹派立場與放任台海局勢這兩端做出選擇。如果北京決定採取強硬手段，那麼白宮也必須決定，是否再度為「保衛台灣」而動用美國軍隊——正如1996年柯林頓總統那樣——還是放手讓台灣納入北京的軌道並且在中國事務上繞開台灣。遺憾的是，北京採取強硬手段逼迫美國捲入台灣事務的概率非常高。美國海軍戰爭學院教授吉原恆淑曾警告稱，在其百年的屈辱中，中國認為台灣是最後的一塊失地；而且中國曾反覆表示，為收復這個「叛亂省份」，中國不惜訴諸武力。正如中國少將彭光謙曾說過的那樣：「如果台灣從祖國分裂出去的話，中國將會在西太平洋永遠被封鎖在第一島鏈內部。」一旦這樣情況成為現實，「中國偉大復興的戰略空間將歸於喪失。」從美國這邊來看，華盛頓則必須決定，是否要在台海這一併不那麼緊要的地區，為「保衛台灣」而與中國訴諸武力。事實上，數十年以來，多位美國總統已經讓北京充分相信，基於某種政治安全或者經濟現實主義，美國最終會願意將台灣「交還」。在考慮最佳答案時，必須注意的是，美國在台灣不僅僅有道德和意識形態上的利益。同時，美國在此處亦有冰冷的地緣政治現實。正如美國傳統基金會學者程丁（音譯）所言：「離開日本與琉球，台灣或許是第一島鏈上最為重要的支點。所以，一旦美國從台灣抽身，某種程度上就意味著，中國海軍進軍中太平洋的門戶將洞開。」關於這一點，吉原恆淑補充道：「無論是以和平或武力方式，一旦得到台灣，中國將會把第一島鏈上美國的前置部署徹底切斷。對美國在亞太地區的軍事存在而言，二戰以後還從未有過這樣的先例。」雖然現在輪到北京來出牌，但面對中國可能的強硬舉動，華盛頓究竟如何應對將會對地區和平穩定產生巨大影響。不過，至於這個話題，還是留給美國大選辯論來討論吧！

在習主席的領導下，全國人民團結起來，奔向光明的未來！中國加油。

習主席，希望中國在您的力往狂闌領導下，走向強盛富裕繁榮的道路。

習大大所說的所做的，都是在為中國謀發展，我們永遠擁護您。

美國當然不會輕易放棄台灣，這是遏制中國的關鍵一子。但是，讓美國佬替台灣流血拚命，那就是賠本的買賣，美國從來不幹，美國會賣武器。能不能統一台灣，就看大陸肯不肯有拚命精神了。