徐明之死讓全世界新聞媒體大失所望

徐明之死讓全世界新聞媒體大失所望
張宏良

徐明死了，全世界新聞媒體都失望了。因為徐明是薄熙來「巨額受賄」的唯一證人。2013年，徐明以證人身份與薄熙來對簿公堂，指證薄熙來從自己手裡受賄一套價值2000多萬人民幣的法國房產，薄熙來因此而被判無期徒刑，並被剝奪政治權利終身。可是隨後戲劇性的一幕發生了，據人民日報屬下的環球時報報道，薄熙來被指控受賄的這套房產本該由中國法院收歸國有，可是中國法院卻遲遲沒有收回，不僅沒有收回，2014年反被他人以695萬歐元的價格在法國掛牌出售了。

既然是徐明為薄熙來家買的房子，就應該歸薄熙來家所有，為什麼會被他人出售?據說出售者還是徐明的朋友，究竟是徐明這位朋友盜賣了薄熙來的房子，還是這套房子本來就是徐明這位朋友的？如果是徐明這位朋友盜賣了薄熙來的房子，在法國這樣一個交易制度森嚴的國度里，徐明這位朋友又是採用什麼方法盜買薄熙來房子的?如果這套房子本來就是徐明這位朋友的，與薄熙來沒有關係，那麼徐明為什麼要在法庭上指認是已經行賄給了薄熙來的房子……顯然，這一系列的為什麼，是包括中國在內的世界各國新聞界做夢都想得到的答案。估計徐明跨出監獄的第一步，就會立刻陷入千萬個新聞記者的採訪包圍之中。

可是，讓全世界新聞媒體大失所望的是，徐明突然死了，在還沒有走出監獄之前就死了。無論有多少個為什麼，全都統統帶進了墳墓。要想得到上面這些答案，就只能到另一個世界去尋找了。顯然，不會有任何一個記者願意到另一個世界去尋找答案，於是薄熙來的法國房產受賄案，也就變成了鐵案。喜歡炒作並急切等待炒作的世界各國特別是西方媒體，也就只能十分失望地就此作罷。估計此時此刻，世界各國特別是西方媒體大概已經恨死了中國的閻王爺，痛恨閻王爺在他們採訪之前便搶先一步帶走了徐明。

現在許明死了，薄熙來的房產受賄案已經永遠死無對證了。但是，既然根據這套房產給薄熙來定了罪，那麼這套房產就已經屬於薄熙來，就應該沒收為國有資產；既然已經屬於國有資產，中國司法系統就應該將這套房產收歸國有，而不應該便宜了外國人。所以，雖然徐明死了，但是這套法國房產不能死，必須要收歸國有。否則，就是名副其實的國有資產流失。既然是國有資產流失，就要追究造成國有資產流失的司法系統相關責任者的責任。真正做到依法治國。

真是很不明白啊，一個區區的商人引起這麼大的漩波

貝貝love 發表於 2015-12-8 10:17
真是很不明白啊，一個區區的商人引起這麼大的漩波

關鍵是進入了政治漩渦啊。主要是薄熙來為民做了不少實惠的事情，有不少人支持。如果是其它人如陳良宇，周永康，令計劃等，捲入了再多的商人也不會這麼大反響的。