挾鬧事記者痛批蔡英文 中共官媒幫倒忙

具有歷史性意義的「習馬會」后，民進黨主席蔡英文發表聲明，嚴厲抨擊馬英九沒有當場說出「台灣的民主、台灣的自由，以及中華民國的存在」，還有「台灣人民自由選擇的權利」。對此，黨報子報《環球時報》11月9日發表社評《蔡英文的聲明一如周玉蔻的尖叫》，對於蔡英文的這番批評言論做出了嚴厲批評。

社評不由分說將蔡的「惱羞成怒」與大鬧記者會的台灣媒體人周玉蔻放在同一天平上。「氣度與格局」太小，體現了蔡英文「為了撈選票連兩岸和平成果也可棄之不要的極端政治自私」； 「帶著破壞力走來」，對兩岸關係「形成新的挑戰」。文章用了將近一半的篇幅向蔡英文喊話，大意是：就算你明年上台，大陸也不怕你搞台獨，陳水扁當年都沒搞成，更不用說你了。

因蔡英文聲明惱羞成怒的，還有馬英九辦公室發言人陳以信和即將動身訪美的國民黨主席朱立倫。前者嚴詞駁斥蔡英文的邏輯嚴重失實，悖離兩岸和平現狀；後者也說蔡英文的反應「類似網路酸民」。

其實，放在台灣2016年大選和兩岸關係的大背景下，蔡英文的聲明也並非不可理解，不由分說將其與鬧場的台灣記者相提並論，更是不倫不類。


犀利的言辭再次將環球時報推上輿論的風口浪尖

雖然蔡英文對兩岸政策始終採取「模糊策略」，但這都屬於選舉策略的範疇，現在情況有變，見招拆招是可以預料的舉動——美國國際問題專家在「習馬會」之前就預言，民進黨一定會說「馬英九出賣台灣」，向台灣民眾灌輸恐懼心理。但據多維新聞從台灣了解到，民進黨採取的是內弛外張的策略。所以才有了一邊言辭犀利的聲明，另一邊承諾不示威遊行以及期待未來可能的「習蔡會」表態。

所有的民主選舉都有一定的規程和套路，競選人的動作都是為了「先選上再說」，蔡英文的言論同樣應該放在這個範疇去考察。「尊嚴」與「對等」，這是台灣在面對大陸時最為看重的。蔡英文抓住了民眾的普遍心態，重點強調「台灣人民自主選擇的權力」，這種「自我身份認同」策略同樣是為「大選」打的感情牌，並不能斷言其如果明年上台執政，就一定會與大陸針鋒相對。這就好比美國一到大選年，共和黨的候選人們就拚命主張減稅、收緊移民政策，民主黨的候選人們拚命主張提高福利、同性戀平權一樣，可不管兩邊的哪一位真的當選，都會迅速把政策向中間靠攏，畢竟執政者要照顧各方面的民意。《中國時報》民調顯示，「習馬會」之後蔡英文的支持率不降反升，說明這一招還是取得了一定的效果。

隨著兩岸經貿往來體量的不斷加大、交流合作的不斷深入，台灣與大陸的聯繫已經深入到普通人生活的點點滴滴，現在不會有多少台灣人真的認為「獨立」是一件好事，在這種背景下，蔡英文如果勝選，需要考慮的就不再是黨內如何，而是要認真考慮如何才是真的對台灣好。

顯然，就中共喉舌的發言方式而論，其不僅沒有讀懂蔡英文模糊表態的策略，而且也未能深諳習近平之意。在民進黨明年幾乎鐵定執掌台灣的情況下，為什麼習近平要大費周章借訪新加坡之機，去見支持度只有10%、還有六個月就要下台的馬英九呢？顯然，習近平根本不期待馬英九能做什麼，其真正的目的是在未來兩岸現狀出現主動或被動的改變之前，向台灣、美國、國際社會做好輿論準備。「習馬會」重點重申九二共識和一個中國，借馬英九的身份和地位，強化兩岸關係現狀。

在這個意義上，蔡英文和所有台灣民眾才是「習馬會」這場「大戲」的觀眾，當然也包括美國。蔡英文如果明年上台，大陸方面一定會要求她對九二共識和一個中國明確表態，否則各方期望的、包括蔡英文自己表態樂意的「習蔡會」免談。如果蔡英文和綠營答應了大陸的要求，那麼對中共而言國民黨和民進黨就沒有什麼明顯的區別了，以後台灣一次次的政黨輪替都不會再衝擊兩岸關係；如果蔡英文真的一意孤行拒絕了，大陸主動改變兩岸現狀、加速國家統一的進程就獲得了法理基礎。

所以，「習馬會」是習近平在調整兩岸政策這盤大棋中的重要一步，更是大陸逐步擺脫外界干擾、主動掌控兩岸關係發展的起始點。中共通過長遠的布局已經把壓力踢給了民進黨一邊，蔡英文正好有機會借著輿論東風來調整綠營的風氣。這大概也算是另一種意義上的合作共贏。