96A將借兩項賽翻身？火控動力有局限

　　

　　圖為俄羅斯工人正在為T72B3M坦克安裝車長周視儀，儘管該設備是較之T90AM與T14的車長周視儀的次一級型號，但結合能夠靈活旋轉的炮長觀瞄設備已構成基本的獵-殲火控配置，實戰中發現、跟蹤目標的效率更高。相比之下，儘管96A的火控系統體質更先進，但未裝備車長周視儀的結構局限卻嚴重限制了其日後的綜合火力提升。（資料圖）

　　鳳凰軍事 談兵論戰 7月27日

　　截至7 月24日深夜，參加2015年俄羅斯國際軍事比賽的12支代表隊全部安全抵達。而坦克兩項賽是該系列比賽中最引人矚目的部分。中國的96A型坦克在去年的兩項賽中受制於動力方面的局限，整體成績不及俄羅斯的T72B3M。有意思的是，在去年T72B3M參賽之前，其原型T72BM坦克在國內裝備與出口等方面均面對強大阻力，在參加兩項賽之後，俄軍內部的裝備阻力驟減。相比之下，此前中國的96式坦克在對外軍售方面也存在很大阻力，此次借兩項賽翻身的意味濃重。但相比T72B3M的升級，96A型坦克火控方面的硬傷與動力裝置的有限升級仍存在較大局限。

　　對比T72家族龐大的俄羅斯改進族譜，T72B3M並不算是最高端的型號，其核心改進就是在最原始的T72車體技術上，安裝了1130馬力動力裝置，在炮塔上加裝車長周視儀、更新觀瞄設備，整體加裝接觸5型反應裝甲，換裝T80的雙鎖銷掛橡膠履帶。相比俄羅斯最高端的T72坦克改進型號，T72B3M並未換裝俄制焊接炮塔，炮塔正面的接觸5反應裝甲也未進行整體修形，裝甲模塊間距較大。但值得肯定的是，T72B3M已堪稱俄羅斯在最有限經費與對坦克整體結構進行最有限改變的情況下，進行的最深度自用型改裝。儘管去年的坦克兩項賽的規則有為T72B3M量身定做之嫌，但T72B3M在比賽中展現的夠用火控與良好機動性還是體現出其改裝是較為成功的。

　　相比之下，儘管96A在去年的兩項賽中展現了堪稱驚艷的火力打擊精度，但不可否認的是，其在火控系統設置上，與T72B3M相比已有明顯差距。儘管從火控體制上講，96A已經採用了ISFCS-212B下反穩像式火控系統，但主要觀瞄設備均為固定布置，實戰靈活性較差。同時，96A作為日後必須直面國際頂級裝備的坦克，未裝備車長周視儀是其硬傷（預示其火控系統難以具備實質性的「獵-殲」能力）。相比之下，作為俄軍低成本自用型升級方案，T72B3M採用了相比T90AM和T14坦克次一級的車長周視儀，同時其觀瞄設備也能旋轉，具有140度左右的方向視野。因此，儘管T72B3M的火控體質仍為較陳舊的上反穩像式火控系統，但實戰中發現、跟蹤目標的靈活性無疑優於96A，如果俄羅斯在經費相對寬裕的情況下，也將T72B3M的火控升級為下反穩像式火控系統，則96A將處於全面的火控劣勢。

　　相比在火控方面的改進，T72B3M的動力升級更為成功。僅從外形上看，T72B3M在裝備了 1130馬力的V93發動機后，其動力艙外形相比最初型號裝備B46型發動機（功率僅780馬力）時幾乎沒有任何區別。不僅如此，T72B3M作為首款量產的T72系列深度改裝型號，首次裝備的T80坦克的雙鎖銷掛膠履帶，履帶整體接地面積增加10%左右。相比之下，此次參賽的96A型坦克的動力艙上端有一個凸起結構，著眼於96A型坦克在上屆坦克大賽中的動力局限，該結構很可能源於更換髮動機。但從目前已公開的96A動力升級方案來看，其換裝的發動機功率很可能為1000馬力，相比V93的1130馬力仍有差距。另外儘管相比此前的96A型坦克，新型96A型坦克採用了有3個開口的新型負重輪，但履帶仍為源於80式坦克的單鎖銷全金屬履帶，整體耐用性尚不及T72早期型號的同類履帶，有鑒於此，即使換裝1000馬力發動機，新型96A型坦克的機動性相比老型號無疑將難有明顯提升。

　　在99式坦克不斷完善並加速裝備主力部隊的情況下，96式坦克就成了中國維持裝甲部隊整體戰力與主打出口的關鍵裝備。相比目前立足T72 、T80的高端改進型號（如PT91M與「堡壘」T），96A型坦克的升級力度無疑是不夠的，這從惜敗泰國坦克競標中已能窺見一斑。有鑒於此，參照 T72B3M坦克的經驗，96A若想在軍售與賽場上徹底翻身，就需要吸收99式坦克的更多尖端技術，在防護、機動性與火控方面進行更高程度的升級。