為何不公布「乾屍男童」調查進度??

　　對於「乾屍男童」事件，哪怕調查結論仍須查驗，十天內無法給出全部真相，那也應實時公布階段性調查進展，並進行充分解釋。

　
　　4月底，信陽走失男童變乾屍事件遭媒體集中曝光。事發后，當地成立由紀委、政法、民政等部門組成的聯合調查組，並要求迅速查清事實，依紀依法嚴肅處理，調查處理情況及時對社會公布。民政部也表示，密切關注此事，指導善後。男童家屬被告知，4月30日屍檢結束后，相關結果將在 10天左右公布。可現在據曝光已近1個月，調查結論仍未如期公布。

　　近1個月長嗎？答案或言人人殊，但對失子后度日如年的男童家屬來說，這足以稱得上漫長。據家屬方面稱，他們三次問偵辦此案的警方，獲得的答覆都是「等」，先是「10天出結果」，再是「要半個月」，後來是「還得十天」。若這屬實，那涉事警方無異於幾度「爽約」。

　　對等候真相的民眾而言，迅疾啟動調查后卻遲遲無下文，也讓所謂調查像是一時的敷衍。這顯然難為事件畫上句點；若延宕太久，還會讓人們懷疑：此事必有貓膩，當初的介入調查表態，只是為了公眾視線轉移后的「冷處理」。

　　畢竟事到如今，「乾屍男童」事件還有太多待解之疑：原本體質完好的涉事男童，究竟為何在半年時間裡骨肉如柴？坊間傳言的「他曾遭虐待」是否屬實？信陽公安系統是否按規定將失蹤報案和撿到孩子信息上傳……這些問號，亟待屍檢報告和縝密調查取證去還原，慮及其跟當地民政、公安等部門履責表現的緊密關聯，調查結果更被提升到了「敢否正視問題」的高度。

　　在此情境下，涉事調查組理應儘快將調查結果公開，說好的「迅速查清」「及時公布」，不能淪為一句空話。哪怕屍檢報告尚需化驗核證、其他調查結論仍須查驗，十天內無法給出全部真相，那也應實時公布階段性調查進展，並對調查複雜性進行充分解釋，而不是給人「新聞斷頭」的疑慮。

　　還要看到，「乾屍男童」事件調查迄今「無果」，也算是鑽了制度設計的空子：眼下對很多熱點事件的調查，目前法規層面並沒作「時限」要求，雖然涉及安全生產責任事故、公共衛生事件，會被要求須提交事故調查報告或做出事故認定，但那也是「一定的時間內」。

　　基於此，有必要考慮在社會治理中增加「輿論督辦」的內容，為熱點事件官方調查酌情設置「時限」，並明確對逾期不公布調查結果或進展的問責措施。唯有如此，才能在制度性施壓中敦促有關地方、部門主動公開信息，對接公眾的真相焦渴