男人不肯為女人花錢，說明什麼？

男人不肯為女人花錢，說明這個男人不愛這個女人。證據一：有錢花幾千元給自己買個大衣，卻不肯花幾十給女友買雙鞋子。證據二：男人和女人分道揚鑣。於是結論：不肯為女人花錢的男人肯定不愛女人。
無獨有偶，我以前微博里也寫過這樣的話：戀愛階段，男人愛女人的多少，跟他肯為女人花錢多少成正比，如果連錢都不肯犧牲的男人，很難想象，他還會為女人犧牲別的？足可見「錢是感情的試金石」的觀點已成了今天女人們的普遍共識。

其實肯不肯在女人身上花錢，只是男人愛不愛女人的一個衡量標準，除此之外，還有肯不肯在女人身上花時間和心思。現在的人喜歡把結果從實際情況中抽離出來孤立地看，讓金錢和感情成為對立和唯一因果，這種思維方式有些絕對。

其實不愛就是不愛，不夠愛就是不夠愛，只不過通過花錢這件事，讓你看清楚了。

一個男人愛不愛你，夠不夠愛你，不會僅僅只表現在「有錢花幾千元給自己買個大衣，卻不肯花幾十給女友買雙鞋子」，一定會有更多地方可以證明他不愛你或不夠愛你。一個男人的心在不在你身上，不只有嘴上說說，更有行動，而行動也不只有買東西這一種。

在抱怨男人小氣的時候，女人也應該好好檢討下自己。戀愛這種事情，一個願打，一個願挨，沒什麼可說的。如果男人不肯為女人花錢，而女人還願意跟他，那說明這個男人一定有著其他吸引女人的地方。

早知男人小氣，就別交往；既交往，就別抱怨。如果真有感情，可以試著了解男人的成長背景，他的小氣或許跟他的原生家庭有關，或許跟他一直以來的消費習慣有關。

男人在唏噓女人變得越來越物質的同時，也要想想是什麼讓女人變成這樣？為什麼以前那個物質和金錢都缺乏的年代，男女之間的感情反而純粹牢固？

其實女人天生比男人感性，這意味著女人比男人更不容易物質，何況一個陷入愛情的女人，其智商是大打折扣的，當然也不是真的智商變低，而是因為投入所以相信，因為相信所以傻乎乎，這種傻乎乎何等的寶貴！

既然傻乎乎地愛著，那又是什麼讓女人的視線從愛情轉移到金錢上了呢？女人對愛情缺乏信心，對男人缺乏安全感。所以說一段戀情的結果很重要。通常女人介意男人在自己身上花錢多少，是不自信和沒有安全感的開始，是一種知道留不住男人，自覺不自覺的找補心理。

很多時候很多事情，取決於人怎麼想。你若覺得自己虧了，那就是虧了。當你覺得對方不夠愛你的時候，想想你為對方付出的有多少？要明白這世界，尤其在愛情里，沒有完全對等的事。

最後文章的觀點只適合婚前，不適合婚後。婚後，他的就是你的，你花他的，就是花自己的。區別僅僅在，自己買還是他買，有心還是無心。

（原創勿載）


閱讀詳情: https://big5.backchina.com/blog/353093/article-226864.html

為什麼女人一定要花男人的錢? 同樣的錢對不同的人意義不同, 一個花花公子的一頓飯可能是一個窮小子的一個月工資. 愛不愛不清楚, 要拿錢來衡量?

布依族 發表於 2015-5-16 02:26
為什麼女人一定要花男人的錢? 同樣的錢對不同的人意義不同, 一個花花公子的一頓飯可能是一個窮小子的一個月 ...

謝謝回復，這裡不講有錢沒錢，只講捨得捨不得。一些觀點，文章里已經說得很清楚。

咱不懂得所說道理，但事實是，很多女人的失足、失身就在於以，肯花錢來度量男人。

--------- 這是無可否認的，起碼統計意義成立的現象。

xu3331 發表於 2015-5-16 08:15
咱不懂得所說道理，但事實是，很多女人的失足、失身就在於以，肯花錢來度量男人。

--------- 這是無可否認 ...

您說的的確是個社會現象，拜金是全民的，不單隻有女人。一般來講，投入感情越多的一方，不佔優勢。

白色百合 發表於 2015-5-16 02:45
謝謝回復，這裡不講有錢沒錢，只講捨得捨不得。一些觀點，文章里已經說得很清楚。 ...

舍不捨得也和人的個性有關, 有些人沒幾個子, 也能花得口袋朝天, 有些人即使有再多的錢也很少花天酒地. 捨得花就好嗎?其實真是用錢來征服女人的, 恐怕人品不會太好, 被錢征服的女人, 也很難讓人敬重

男人肯為女人花錢不一定是愛她，可男人不肯為女人花錢一定是不愛她。

布依族 發表於 2015-5-16 11:25
舍不捨得也和人的個性有關, 有些人沒幾個子, 也能花得口袋朝天, 有些人即使有再多的錢也很少花天酒地. 舍 ...

如果連錢都不肯犧牲的男人，很難想象，他還會為女人犧牲別的？

把錢看得太重，不是什麼好事，無論男人還是女人。

wenjun3266 發表於 2015-5-16 18:13
男人肯為女人花錢不一定是愛她，可男人不肯為女人花錢一定是不愛她。

沒錯

白色百合 發表於 2015-5-17 02:17
把錢看得太重，不是什麼好事，無論男人還是女人。

錢多錢少, 適可而止. 把花錢當做衡量的標準, 我覺得是你把錢看得太重,

這裡倒是要注意，
一，中國人的重視 錢、權兩樣東西，勝過其他民族；
二，女性對錢財的執著，勝過男性。法國學者薩特的女友波娃也頗有頭腦，她承認：我們女人貪戀物質與享受；
三，女人在男女關係中常添加錢財因素，甚至計算自己應該從中獲取多少，考慮吃虧便宜。商品社會，一不小心就難免會如此。

布依族 發表於 2015-5-17 05:06
錢多錢少, 適可而止. 把花錢當做衡量的標準, 我覺得是你把錢看得太重,

提醒你注意，現在是在講觀點，請對事不要對人，也不要推己及人。就算是我的觀點，都不能完全代表我，這點你同意嗎？

也許你連我的文都沒看，所以我也無需多說什麼了：

其實肯不肯在女人身上花錢，只是男人愛不愛女人的一個衡量標準，除此之外，還有肯不肯在女人身上花時間和心思。現在的人喜歡把結果從實際情況中抽離出來孤立地看，讓金錢和感情成為對立和唯一因果，這種思維方式有些絕對。

一個男人愛不愛你，夠不夠愛你，不會僅僅只表現在「有錢花幾千元給自己買個大衣，卻不肯花幾十給女友買雙鞋子」，一定會有更多地方可以證明他不愛你或不夠愛你。一個男人的心在不在你身上，不只有嘴上說說，更有行動，而行動也不只有買東西這一種。

在抱怨男人小氣的時候，女人也應該好好檢討下自己。戀愛這種事情，一個願打，一個願挨，沒什麼可說的。如果男人不肯為女人花錢，而女人還願意跟他，那說明這個男人一定有著其他吸引女人的地方。

xu3331 發表於 2015-5-17 08:48
這裡倒是要注意，
一，中國人的重視 錢、權兩樣東西，勝過其他民族；
二，女性對錢財的執著，勝過男性。法 ...

非常感謝您參與討論，

早知男人小氣，就別交往；既交往，就別抱怨。如果真有感情，可以試著了解男人的成長背景，他的小氣或許跟他的原生家庭有關，或許跟他一直以來的消費習慣有關。

男人在唏噓女人變得越來越物質的同時，也要想想是什麼讓女人變成這樣？為什麼以前那個物質和金錢都缺乏的年代，男女之間的感情反而純粹牢固？

其實女人天生比男人感性，這意味著女人比男人更不容易物質，何況一個陷入愛情的女人，其智商是大打折扣的，當然也不是真的智商變低，而是因為投入所以相信，因為相信所以傻乎乎，這種傻乎乎何等的寶貴！

既然傻乎乎地愛著，那又是什麼讓女人的視線從愛情轉移到金錢上了呢？女人對愛情缺乏信心，對男人缺乏安全感。所以說一段戀情的結果很重要。通常女人介意男人在自己身上花錢多少，是不自信和沒有安全感的開始，是一種知道留不住男人，自覺不自覺的找補心理。

很多時候很多事情，取決於人怎麼想。你若覺得自己虧了，那就是虧了。當你覺得對方不夠愛你的時候，想想你為對方付出的有多少？要明白這世界，尤其在愛情里，沒有完全對等的事。

其實女人天生比男人感性，這意味著女人比男人更不容易物質

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz3ajea6KeQ

物質上，女人很感性，男人很理性。性方面，男人很感性，女人很理性。沒了感情的男人需要的只是性，女人卻還想著愛，那就大錯特錯了。吃虧以後才明白算計已經太遲了，若還傻乎乎的愛著，就無可救藥了。嗨。。。。

kokokola 發表於 2015-5-21 10:20
物質上，女人很感性，男人很理性。性方面，男人很感性，女人很理性。沒了感情的男人需要的只是性，女人卻 ...

有一定道理

花錢與愛情的關係，俺認為可以延伸到婚後。
俺的不同理解是，愛情的關係在於肯不肯為對方在關鍵的時候的付出，無論是金錢、時間和精力。

問題是何謂關鍵的時候？老婆和媽媽都掉到水裡是一個老套而又無厘頭的情景設計。
俺認為的關鍵的時候在於對方遇到人生困難比如重病的時候，肯不肯為對方付出，無論是金錢、時間和精力。