美國基督教人口大幅下降，這是歷史潮流！

sousuo 發表於 2015-6-12 21:37
本來聖經和生物學沒什麼瓜葛，兩千年都過去了。

後來有了進化論，似乎關於生物的各從其類錯了，於是一直 ...

你這就純粹是狡辯了。 生物起源當然是科學問題， 和哲學有什麼關係？

我們之所以信任科學， 是因為它的糾錯能力， 自己挑戰自己， 自我否定和完善。

宗教， 尤其是基督教， 一潭死水， 躲在科學之光照不到的陰影里發臭。
時間在科學一邊。   

KAJDT 發表於 2015-6-12 21:51
你這就純粹是狡辯了。 生物起源當然是科學問題， 和哲學有什麼關係？

我們之所以信任科學， 是因為它的 ...

是因為它的糾錯能力， 自己挑戰自己

即是說： 科學的甚麼論甚麼論，無次準。
今日大紅大紫的偉論，明日又可推翻，說原來不是這樣的。

KAJDT 發表於 2015-6-12 21:51
躲在科學之光照不到的陰影里

宗教正是去尋找科學之光照不到的地方，有甚麼

你講了大半年，都是講科學照到的地方
科學照不到的地方，你不去看，不去找。。。。。膚淺

KAJDT 發表於 2015-6-12 08:51
你這就純粹是狡辯了。 生物起源當然是科學問題， 和哲學有什麼關係？

我們之所以信任科學， 是因為它的 ...

起源問題當然不是科學問題，因為無法重演。

但不排除用科學的手段來推測，也僅能停留在推測。

科學不是用來相信的，科學是方法論，不是世界觀，從來不是也不應該是相信的對象。

宗教當然是在處理科學處理不了的問題，不然沒有必要疊床架屋地搞兩套系統試圖說明同樣的範疇。

sousuo 發表於 2015-6-12 22:51
起源問題當然不是科學問題，因為無法重演。

但不排除用科學的手段來推測，也僅能停留在推測。

無法重演就不是科學？ 科學也可以推論， 驗證， 反覆推論， 反覆驗證。 你是否還要說看不見的都不是科學？

科學是方法論， 也是一種世界觀。 宗教什麼問題也說明不了， 只能對人的心靈起安慰作用， 也只是對一部分人。因為這部分人對死亡和未來充滿了恐懼。佛教可能還有一些哲學的味道。 一神教， 包括基督教，連哲學的味道都很少。 就像在它之前的無數宗教一樣， 終將被歷史的洪流所衝垮。

beechan 發表於 2015-6-12 22:19
宗教正是去尋找科學之光照不到的地方，有甚麼

你講了大半年，都是講科學照到的地方

所以只能躲在陰暗的角落裡， 狂犬吠日。

KAJDT 發表於 2015-6-13 02:23
無法重演就不是科學？ 科學也可以推論， 驗證， 反覆推論， 反覆驗證。 你是否還要說看不見的都不是科學 ...

有問，　如何「 驗證， 反覆推論， 反覆驗證」大爆炸，　和細胞由原始湯中冒了出來
連仿做出一次也未成功過

KAJDT 發表於 2015-6-13 02:25
所以只能躲在陰暗的角落裡， 狂犬吠日。

陰暗角又何以有日？
有日照也不是暗

你耍白痴了

KAJDT 發表於 2015-6-13 02:23
無法重演就不是科學？ 科學也可以推論， 驗證， 反覆推論， 反覆驗證。 你是否還要說看不見的都不是科學 ...

就像在它之前的無數宗教一樣， 終將被歷史的洪流所衝垮。

基督迄立二千年不倒，　見証了帝國興起衰落。
那會沖垮基督教的洪流幾時才會出現？

你是否將你的夢境當成真了？

KAJDT 發表於 2015-6-13 02:23
無法重演就不是科學？ 科學也可以推論， 驗證， 反覆推論， 反覆驗證。 你是否還要說看不見的都不是科學 ...

你明認了科學，　也會「信」一些看不見的東西，
例如玻色子，　暗能量，　暗物質
跟信仰上信有看不見的神有甚麼分別？

KAJDT 發表於 2015-6-12 13:23
無法重演就不是科學？ 科學也可以推論， 驗證， 反覆推論， 反覆驗證。 你是否還要說看不見的都不是科學 ...

無法重演的都不是科學所能討論的，這和反覆沒關係，和科學的範疇有關係。


科學不可能是世界觀，這也是科學的範疇決定的，能成為世界觀的，是「科學主義」，而科學主義和科學就類似狗和熱狗的關係。

先不說基督教，廣義地說宗教，只有對未來的不確定性有了把握，才可能消亡。

未來的不確定性，能被我們確定嗎？

有一個說法，最徹底的決定論者，過馬路時也還是要左右看一下的。

sousuo 發表於 2015-6-13 02:40
無法重演的都不是科學所能討論的，這和反覆沒關係，和科學的範疇有關係。

無知是宗教的土壤。 人們永遠不可能做到全知， 但知識的積累會越來越快， 現代科學才多少年？

科學的意義就在於可以推論可以預告， 可以研究過去和未來。 這和宗教對天堂的許諾不一樣，是在現有知識的基礎上作出的， 可以根據反饋再調整。 宗教， 都是臆想。 oneway street with no feedback.

KAJDT 發表於 2015-6-12 14:45
無知是宗教的土壤。 人們永遠不可能做到全知， 但知識的積累會越來越快， 現代科學才多少年？

科學的意 ...

無知是很多東西的土壤，而我們所謂的知，和「知的總合」比較，人之間的個體差異幾乎應該忽略不計，認識到這一點很重要，因為這是有限和無限的比較。

科學是才沒多少年，但它的負面作用和正面作用一樣顯著。

你是科學主義者吧，如果你真是個科學工作者的話，會對科學的局限有切身的感受。

sousuo 發表於 2015-6-13 03:59
無知是很多東西的土壤，而我們所謂的知，和「知的總合」比較，人之間的個體差異幾乎應該忽略不計，認識到 ...

科學當然有局限性， 任何東西都有。人類的知識永遠不可能無限。即使人類征服了太陽系， 也還有銀河系的未知等著。 因此， 知識是無止境的。科學太給人類的進步是不可否認的。 沒有人願意退回愚昧的中世紀， 一些死硬的機要派大概除外。

但這不等於說就有一個照智慧的個體。 首先， 如果真有這樣的個體， 你沒法知道。
第二， 人類已知的一切神鬼佛， 都太原始， 都屬於過去而不是未來。這也是為什麼信教（各種教）的人數在下降， 穆斯林可能除外， 但顯然不是真理。  

KAJDT 發表於 2015-6-12 16:57
科學當然有局限性， 任何東西都有。人類的知識永遠不可能無限。即使人類征服了太陽系， 也還有銀河系的未 ...

有點接近了，對，如果有這樣一個存在，無法為我們所認識。

但，如果他要向你我啟示他自己，我們還是能在一定程度上感受到他的存在，並多少了解一點他的屬性。

你有沒有發現，除了技術，思想上的成果都是古時候的，現在有人超越道德經沒有？

維護婚姻 發表於 2015-5-14 09:12
中國基督教人口大幅上升，這是歷史潮流！

你把東方閃電也算進來了。

維護婚姻 發表於 2015-5-15 01:06
或者說中國人越來越聰明，美國人越來越笨，這是歷史潮流！

所以中國越來越興旺，美國越來越衰敗。 ...

或者說中國人越來越聰明，美國人越來越笨，這是歷史潮流！

所以中國越來越興旺，美國越來越衰敗。 ...

中國人沒學好，所以魚龍混雜，泥沙俱下，成了大發展之勢，美國人學精了，所以人就少了。

sousuo 發表於 2015-6-13 06:10
有點接近了，對，如果有這樣一個存在，無法為我們所認識。

但，如果他要向你我啟示他自己，我們還是能在 ...

他如果要給人以啟示， 可以很簡單， 但絕對不會有錯誤， 前後矛盾。 所以聖經不可能是神給人的啟示。

KAJDT 發表於 2015-6-13 15:19
他如果要給人以啟示， 可以很簡單， 但絕對不會有錯誤， 前後矛盾。 所以聖經不可能是神給人的啟示。 ...

聖經就是很簡單呀，也沒什麼錯誤，怎麼就不可能是神給人的啟示？

神給人的啟示應該什麼樣呢？

beechan 發表於 2015-6-13 02:32
基督迄立二千年不倒，　見証了帝國興起衰落。
那會沖垮基督教的洪流幾時才會出現？

基督教，早就倒了。新教不承認天主教，天主教不承認耶路撒冷教會。