凱撒的歸凱撒，刑事犯罪應該通過法律途徑來解決

新手登陸 發表於 2015-4-1 09:59
你是遠雇來的還是送車給遠的人呢？

典型的以小人之心度君子之腹，講不出道理，就開始胡攪蠻纏。強姦案成立，誰也幫不了遠志明，你做這些猜測，除了攪渾水，沒有任何意義。

新手登陸 發表於 2015-4-1 09:52
你不是說美國是法治國家嗎？法治國家的測謊儀要是不準確，又把不準確的測謊結果當法庭判決的參考依據，怎 ...

法治國家不是靠測謊儀辦案，靠證據辦案。測謊儀是工具，工具的可靠性永遠不會100%。再者，法治國家，什麼情況下使用測謊儀，什麼情況下不是用測謊儀，都要由執法部門來決定，柴玲說什麼你就信什麼，是柴玲狡猾，還是你傻？

新手登陸 發表於 2015-4-1 09:48
遠僱人開始反擊了！

很有可能！他不會默默無聞的。

維護婚姻 發表於 2015-4-1 05:52
我看你和柴的關係確實是不一般。

小罵大幫忙。

基督徒們是非不分。 拆遠事件應該各打501大板。遠作為牧師早就應該辭職。

但本版大部分基督徒，尤其是柴的同性，挺遠貶柴， 何也？

ruthrose 發表於 2015-4-1 06:07
說到點子上了，一邊「女流氓」不住口，一邊千遍萬遍地重複柴玲的「強姦論」，這才具有一定戲劇性。 ...

看來遠的水軍還不少，一般女犯。

ruthrose 發表於 2015-4-1 10:21
法治國家不是靠測謊儀辦案，靠證據辦案。測謊儀是工具，工具的可靠性永遠不會100%。再者，法治國家，什麼 ...

哦，你不知道嗎？測謊結果在美國的法庭上可是有效證據哦？這點常識性知識都沒有，還在這裡瞎噴什麼美國的民主法治呀？

ruthrose 發表於 2015-4-1 10:21
法治國家不是靠測謊儀辦案，靠證據辦案。測謊儀是工具，工具的可靠性永遠不會100%。再者，法治國家，什麼 ...

美國那麼多的殺人犯、強姦犯在監獄里關了幾十年被證實錯判，有哪一個警察和檢察官負責嗎？這就是你說民主法治嗎？靠證據舉辦案怎麼會把無罪的人當有罪的人關進監獄，甚至死刑？

ruthrose 發表於 2015-4-1 10:17
典型的以小人之心度君子之腹，講不出道理，就開始胡攪蠻纏。強姦案成立，誰也幫不了遠志明，你做這些猜測 ...

我可以非常負責的告訴你，這起強姦案已經不成立了。不成立的原因不是事實和證據，而是其他原因。
但在聖經上遠是不折不扣的姦淫！

ruthrose 發表於 2015-4-1 10:17
典型的以小人之心度君子之腹，講不出道理，就開始胡攪蠻纏。強姦案成立，誰也幫不了遠志明，你做這些猜測 ...

在教會呆了這麼多年，我發現去教會的人很大一部分根本不信神，他們用聖經的話說別人是一套又一套，他絕不會用聖經的話往自己頭上套！遠就是最典型的這種人，遠在教會勾引詩班的小妹妹你沒看到嗎？他就是葉公好龍式的假基督徒。

ruthrose 發表於 2015-4-1 10:21
法治國家不是靠測謊儀辦案，靠證據辦案。測謊儀是工具，工具的可靠性永遠不會100%。再者，法治國家，什麼 ...

法治國家裡強姦妓女就不是強姦嗎？

新手登陸 發表於 2015-3-31 20:59
你是遠雇來的還是送車給遠的人呢？

就不能是坐遠的豪車的人啊？

你也太小看咱基板RR老太太了

催肥 發表於 2015-4-1 16:48
就不能是坐遠的豪車的人啊？

你也太小看咱基板RR老太太了

催肥大妹子，天使的頭像不錯，不過呢，換不換天使的頭像不當緊，當緊的是有個天使的心態，大妹子才能返老還童啊！

新手登陸 發表於 2015-4-1 12:42
法治國家裡強姦妓女就不是強姦嗎？

強姦都是犯罪，犯罪都不能評一面之詞定罪。柴玲說強姦你就相信強姦成立，柴玲一忽悠，你就跳腳響應，你是不是太沒有腦子了？

新手登陸 發表於 2015-4-1 12:29
我可以非常負責的告訴你，這起強姦案已經不成立了。不成立的原因不是事實和證據，而是其他原因。
但在聖 ...

你是誰？你負得起什麼責任？看來你很知道「內幕」嘛，是代表法院還是代表柴玲「負責」？

求索 發表於 2015-4-1 11:30
基督徒們是非不分。 拆遠事件應該各打501大板。遠作為牧師早就應該辭職。

但本版大部分基督徒，尤其是 ...

你除了用「女流氓」打了柴玲一大板，剩餘的「99」大板，都是柴玲的「強姦論」，遠志明已經辭職了，你還在興緻勃勃地跟著柴玲的「強姦論」雲山霧障

求索 發表於 2015-4-1 11:26
很有可能！他不會默默無聞的。

求索 發表於 2015-4-1 05:10
無論柴說的真假， 遠連站出來都不敢。.

你讓「女流氓」忽悠得虛脫了吧？拿著雞毛當大板，你撿來的一百根雞毛，都是柴玲拋出來的，打誰都不給力！

ruthrose 發表於 2015-4-1 19:34
你除了用「女流氓」打了柴玲一大板，剩餘的「99」大板，都是柴玲的「強姦論」，遠志明已經辭職了，你還在 ...

遠辭職了又如何？ 現在的問題是你單開一貼替遠洗地， 什麼目的？ 遠給了你什麼好處？ 基督教藏污納垢。 你和你的遠， 還有柴， 都是明證！

ruthrose 發表於 2015-4-1 19:47
你讓「女流氓」忽悠得虛脫了吧？拿著雞毛當大板，你撿來的一百根雞毛，都是柴玲拋出來的，打誰都不給力 ...

看不過去你們對遠的追捧。 充分暴露了你們都是什麼貨色！

沒有公義， 只有私利。 大概恨不得遠上的是你的床吧？ 兩人一起捉捉魔鬼， 離上帝就更近啦！

求索 發表於 2015-4-1 21:37
遠辭職了又如何？ 現在的問題是你單開一貼替遠洗地， 什麼目的？ 遠給了你什麼好處？ 基督教藏污納垢。  ...

你被柴玲忽悠傻了嗎？通姦與強姦是兩個概念，你連這個概念都搞不清了嗎？柴玲給了你什麼好處，讓你四處鼓噪「女流氓」的強姦論調？柴遠通姦是不爭的事實，這個不會因為你幫著「女流氓」忽悠，就改變了通姦的性質。

「通姦」不會因為抹黑而改變性質變成「強姦」，「強姦」是不是事實，既不依賴與「洗白」也不依賴於「抹黑」，這是刑事犯罪，誰也沒有本事把「強姦」洗成通姦滴！
當然，你可以使勁用「受害者」來裝扮柴玲，這是你的自由，但在我眼裡，她就是一個撒謊者。她能大言不慚作證「大學期間墮胎四次」，就可以把通姦說成強姦，好忽悠你繼續夜以繼日地散布「女流氓」的強姦論。

求索 發表於 2015-4-1 21:54
看不過去你們對遠的追捧。 充分暴露了你們都是什麼貨色！

沒有公義， 只有私利。 大概恨不得遠上的是你 ...

遠志明跟你差不多，都是被柴玲忽悠傻的男人，根本不值得追捧。倒是你契而不舍地四處散布你的「女流氓」的「強姦論」，顯得很不正常啊，不要告訴我你對柴女士的這種吹捧與契而不舍，與柴玲床第之間的破事沒有關係嘔。