凱撒的歸凱撒，刑事犯罪應該通過法律途徑來解決

新手登陸 發表於 2015-3-30 08:21
那女人通過了測謊儀。

嘿嘿，It means nothing！
你忘了古人云：捉賊捉贓，捉姦捉雙；
除非你在現場，並持有證據(如：照片、錄像、生物提取物....)。
你在現場嗎，有這些證據嗎？如果沒有，就不能認定！不信就看法庭的審理過程。
你低估了柴狗。柴狗撒謊成性，早已爐火純青。她連上帝都差點騙過去，就別提粗糙的測謊器了。

ruthrose 發表於 2015-3-31 04:25
強姦犯？索大兄弟可真是柴玲的知音吶，法院還沒裁定呢，就這麼賣勁兒地鼓噪柴玲的強姦論，是柴玲忽悠了你 ...

一個女流氓， 一個強姦犯， 這下公平了吧？ 都不是東西！
我就不明白了， 你是一個女的， 對被奸者就沒有一點同情心， 對強姦嫌疑人， 卻百般袒護， 啥目的？ 啥用心？你跟遠是主內手足， 和柴咋就不是呢？他們都自稱基督徒， 為什麼打一個拉一個？ 目的何在？

泰山石敢當 發表於 2015-3-31 05:12
嘿嘿，It means nothing！
你忘了古人云：捉賊捉贓，捉姦捉雙；
除非你在現場，並持有證據(如：照片、錄 ...

柴不揭， 遠的通姦就不會暴露。你說說遠是不是狗呢？罵一聲遠狗可以不可以呢？

求索 發表於 2015-3-30 11:05
一個女流氓， 一個強姦犯， 這下公平了吧？ 都不是東西！
我就不明白了， 你是一個女的， 對被奸者就沒有 ...

因為柴母狗的謊言太明顯了。
而且柴母狗之前的自供也能證明它是見誰都要上一腿的濫交獸。
這件事中，應該是遠志明被柴母狗強姦。
遠志明要負的責任就是不應該飢不擇食，他不知道這樣的狗肉吃不得。現在這不鬧得全身腥臊，太不值得了。

求索 發表於 2015-3-31 06:05
一個女流氓， 一個強姦犯， 這下公平了吧？ 都不是東西！
我就不明白了， 你是一個女的， 對被奸者就沒有 ...

這可是你說的「女流氓」」強姦犯「，別不認賬！你一遍遍地重複女流氓的」強姦論「，是出於對女流氓的同情，還是被女流氓忽悠了？你與其說」女流氓「被強姦了，還不如說柴遠通姦，來得更符合你的」女流氓「邏輯。

拎不清 發表於 2015-3-30 11:21
柴不揭， 遠的通姦就不會暴露。你說說遠是不是狗呢？罵一聲遠狗可以不可以呢？ ...

這個隨你罵。
遠當年有眼無珠，與柴母狗同流合污，現在付出巨大代價，也是他應得的人生教訓。
但柴母狗的謊言是絕對信不得的。
誰與它為伍，最終都會像那些被它帶入絕境的學生一樣，死得不明不白。
就這一點來說，我相信遠絕對是受害者。

各位幫柴玲忽悠」強姦論「的反基，有點邏輯，有點法律常識好不好？
當年柴玲風頭十足炙手可熱，誰敢」強姦「她？就算遠吃了豹子膽，柴玲也不是吃素的，她能吃了啞巴虧就算了嗎？當時你情我願，過了二十多年，連流無辜人血的」仇敵「都高調原諒了，怎麼就不能原諒苟合通姦的那個人呢？這會兒把當年通姦的醜事高調渲染，目的是明確的，就是要從輿論上搞臭遠志明。按說強姦案是刑事犯罪，必須進入法律程序才能讓犯罪者受到應有的懲處，莫非她也像你們一樣，法盲？缺乏邏輯？

ruthrose 發表於 2015-3-31 06:22
這可是你說的「女流氓」」強姦犯「，別不認賬！你一遍遍地重複女流氓的」強姦論「，是出於對女流氓的同情 ...

你是什麼邏輯？ 女流氓就不能被強姦？

再說一遍， 這兩個， 沒一個好東西。上帝要愛他們， 真是瞎了眼！

泰山石敢當 發表於 2015-3-31 06:22
因為柴母狗的謊言太明顯了。
而且柴母狗之前的自供也能證明它是見誰都要上一腿的濫交獸。
這件事中，應該 ...

瞧瞧， 都是什麼人信上帝呀。 罪孽深重啊！人以群分， 物以類聚。

這兩個是基督教， 至少是華人教會， 最好的宣傳員。

求索 發表於 2015-3-31 07:15
你是什麼邏輯？ 女流氓就不能被強姦？
...

所以你相信女流氓，女流氓說她被強姦了，你就相信她被強姦了，是你忽悠女流氓，還是女流氓忽悠了你？法院在辦案時，對女流氓的口供不會像你這樣堅信不疑的！

抽絲剝繭，不難發現到個中奧妙，柴是靈恩派，遠是神洲派
話不定中間有利益衝突，攪上法庭

Djogchen 發表於 2015-3-31 07:26
抽絲剝繭，不難發現到個中奧妙，柴是靈恩派，遠是神洲派
話不定中間有利益衝突，攪上法庭 ...

在訴諸法律之前，先大造強姦輿論，忽悠反基呢！

求索 發表於 2015-3-30 12:16
瞧瞧， 都是什麼人信上帝呀。 罪孽深重啊！人以群分， 物以類聚。

這兩個是基督教， 至少是華人教會，  ...

這倒沒什麼，去教會的都是病人，就好像去醫院的都是病人一樣。

但不同的是，有人去那裡是要悔改，這不應該是壞事；
有的卻是另有目的，比方說柴母狗這號的拆白黨。這些敗類主要是想獲取基督教會的資源，為自己陰險醜惡的目的服務。它們是人類共同的仇敵。

泰山石敢當 發表於 2015-3-31 08:30
這倒沒什麼，去教會的都是病人，就好像去醫院的都是病人一樣。

但不同的是，有人去那裡是要悔改，這不應 ...

看來柴成了基督徒，卻被華人教會所否定。這樣華人的教會成了外國教會的主人。誰能成為基督徒得由這幾個人說了算。耶穌讓位了。基督教不是羊是狗組成的。真成了掛羊頭賣狗肉了。罵的好，多罵幾句，不過背後罵，是不敢當，上柴的教會去罵，怎麼和狗同類了？

拎不清 發表於 2015-3-30 15:10
看來柴成了基督徒，卻被華人教會所否定。這樣華人的教會成了外國教會的主人。誰能成為基督徒得由這幾個人 ...

我覺得你好像不太明白。
基督教不是共產黨，由組織（其他基督徒）來決定某人是否為信徒。

我個人理解，如果這人真心相信上帝，他（她）應該就是基督徒，別人說什麼不算數；

而搞陰謀，耍花槍，就是不相信上帝，那麼無論其自己怎樣表白，別人怎樣肯定，這位都不是基督徒。

柴母狗以其一貫的作為，證明了她不過是一條可以隨時披上任何偽裝的惡狼，不但和基督徒不沾邊，連人都不能算了。

Djogchen 發表於 2015-3-30 12:26
抽絲剝繭，不難發現到個中奧妙，柴是靈恩派，遠是神洲派
話不定中間有利益衝突，攪上法庭 ...

可能的，不然那十幾個牧師怎麼會披掛上陣，搜羅罪證（美其名曰「調查」），必定要致遠志明死地呢？
遠志明這些年來名聲大振，把神州傳播搞得風風火火，並自由出入中國大陸傳教，獲得了大量的資源。
相比之下，其餘的牧師們就沒這麼風光、好過了，他們怎麼能不嫉妒！
剷除競爭對手最好的辦法，不是公平競爭，而是造謠誣衊、釜底抽薪、落井下石、借刀殺人。借著柴玲這個混不吝的母光棍，他們終於等到了這一天。
在柴母狗的謊言眼看快要穿幫，狼狽敗下陣來的時刻，這群號稱牧者的傢伙坐不住了，終於赤膊上陣，以教會的名義要把遠志明徹底批倒批臭。
比較同情遠志明，因為他不但要與嫉妒的同行們競爭，還要對付更無恥的獨運輪分子，包括柴母狗在內的這些無底線的畜牲，不是遠志明這個書生能承受得了的。
如此看來，他誰也靠不住，只能靠上帝了！

泰山石敢當 發表於 2015-3-31 10:32
可能的，不然那十幾個牧師怎麼會披掛上陣，搜羅罪證（美其名曰「調查」），必定要致遠志明死地呢？
遠志 ...

這些牧師既非專業調查員，也非法律機構授權的可以行使調查程序的」調查委員會「，所做的都是自己力所不能及的事情，就法律常識而言，與本壇的反基屬於同等水準。

至於是不是還有什麼私心雜念，那就屬於另一個範疇的問題了。

泰山石敢當 發表於 2015-3-31 08:30
這倒沒什麼，去教會的都是病人，就好像去醫院的都是病人一樣。

但不同的是，有人去那裡是要悔改，這不應 ...

柴母狗和遠公狗有區別嗎？ 第一， 都是狗。 第二， 都是披著基督徒外衣的狗。 如果說有區別， 一個替自己叫， 一個替上帝叫。一個騙得人少些， 一個到現在還在裝出可憐相騙人。

ruthrose 發表於 2015-3-31 07:26
所以你相信女流氓，女流氓說她被強姦了，你就相信她被強姦了，是你忽悠女流氓，還是女流氓忽悠了你？法院 ...

這是狗咬狗的大戲， 免費入場。

看基督徒們為什麼護遠而非柴。 演著演著， 就把基督徒的本性暴露出來了。
柴是流氓， 難道遠不是， 為什麼護著遠？ 為了耶和華的大業？ 用一個流氓

求索 發表於 2015-3-31 11:21
這是狗咬狗的大戲， 免費入場。

...

而你一直被其中一個「女流氓」所操縱所忽悠，興奮地跟著「女流氓「的指揮棒，按照」女流氓「的意思，抹黑基督教。