無神的悲哀

求索 · 發表於 2015-4-16 23:28

beechan 發表於 2015-4-16 23:02
千百萬科學界的求索，仍索不出宇宙生命的由來
所以，人類仍要向科學界辦不來的領域求索。。。。這就是宗 ...

不能否定你說的是事實，自然還有很多科學未解之謎。這是宗教存在的基礎。但隨著科學的進步，科學能給出的回答會會越來越多。宗教不是答案。一切來源於神，神來源於什麼？

beechan · 發表於 2015-4-16 23:53

求索發表於 2015-4-16 23:28
不能否定你說的是事實，自然還有很多科學未解之謎。這是宗教存在的基礎。但隨著科學的進步，科學能給 ...

即是現在仍辦不來，
還是需要有宗教。

你也不要常抱著科學萬能似的說三道四

beechan · 發表於 2015-4-16 23:54

本帖最後由 beechan 於 2015-4-17 00:00 編輯

求索發表於 2015-4-16 23:28
科學能給出的回答會會越來越多。

科學明白為甚麼會行雷閃電，能造出智能電話，iPadAir，是很了不起。

但最重要的：宇宙生命由來，仍是不知，不明。

beechan · 發表於 2015-4-16 23:56

本帖最後由 beechan 於 2015-4-16 23:57 編輯

求索發表於 2015-4-16 23:28
一切來源於神，神來源於什麼？

這是神的煩惱，不是人類的煩惱

求索 · 發表於 2015-4-17 01:15

beechan 發表於 2015-4-16 23:54
但最重要的：宇宙生命由來，仍是不知，不明。

和100年前相比，已經知道明了了許多許多。耐心點，朋友，耶穌都2000歲了，現代科學才多久？

求索 · 發表於 2015-4-17 01:16

beechan 發表於 2015-4-16 23:56
這是神的煩惱，不是人類的煩惱

這是懶人的借口。

beechan · 發表於 2015-4-17 03:02

本帖最後由 beechan 於 2015-4-17 03:28 編輯

求索發表於 2015-4-17 01:15
和100年前相比，已經知道明了了許多許多。耐心點，朋友，耶穌都2000歲了，現代科學才多久？ ...

今日的現代科學，是明白的「古代科學」，是用來笑的。
如我們今日笑古時科學說日繞地轉，地是一塊大平碟，
難保明日的人會笑我們現在說的「人，猿有共同祖先」。

求索 · 發表於 2015-4-17 03:24

beechan 發表於 2015-4-17 03:02
今日的現代科學，是明白的「古代科學」，是用來笑的。
如我們今日笑古時科學說日繞地轉，地是一塊大平碟 ...

科學可笑，難道宗教不是更可笑嗎？會說話的蛇？把大海分開？科學已經證明這些是錯的。這就足夠說明宗教的局限性，除了心理安慰，什麼也不是。

beechan · 發表於 2015-4-17 03:32

本帖最後由 beechan 於 2015-4-17 04:00 編輯

求索發表於 2015-4-17 03:24
科學可笑，難道宗教不是更可笑嗎？會說話的蛇？把大海分開？科學已經證明這些是錯的。這就足夠說明 ...

鷸蚌相爭，　龜兔賽跑中的動物不止能說人話，　還能互相交談，　很不科學。
我們要不要再向孩子說這些故事？

beechan · 發表於 2015-4-17 03:39

本帖最後由 beechan 於 2015-4-17 04:02 編輯

求索發表於 2015-4-17 03:24
科學可笑，難道宗教不是更可笑嗎？會說話的蛇？把大海分開？科學已經證明這些是錯的。這就足夠說明 ...

科學如何証明不能把大海分開？
科學只是不能把大海分開

求索 · 發表於 2015-4-17 04:32

beechan 發表於 2015-4-17 03:32
鷸蚌相爭，　龜兔賽跑中的動物不止能說人話，　還能互相交談，　很不科學。
我們要不要再向孩子說這些故 ...

如果你把聖經說成寓言故事，我沒意見。但別的基督徒會把你撕了。

求索 · 發表於 2015-4-17 04:34

beechan 發表於 2015-4-17 03:39
科學如何証明不能把大海分開？
科學只是不能把大海分開

科學可以證明沒有任何力量能讓大海分開那麼久，讓那麼多男女老幼通過。當然，寓言故事可以！

beechan · 發表於 2015-4-17 05:51

本帖最後由 beechan 於 2015-4-17 07:03 編輯

求索發表於 2015-4-17 04:32
如果你把聖經說成寓言故事，我沒意見。但別的基督徒會把你撕了。

你再無意見便收聲...
你可以退下了,

讓別的基督徒來撕我再說罷

求索 · 發表於 2015-4-17 06:24

beechan 發表於 2015-4-17 05:51
你再意見便收聲...
你可以退下了,

那你就去基板宣傳聖經是寓言吧。我可以給你當啦啦隊。

beechan · 發表於 2015-4-17 07:04

求索發表於 2015-4-17 06:24
那你就去基板宣傳聖經是寓言吧。我可以給你當啦啦隊。

狐假虎威？

維護婚姻 · 發表於 2015-5-2 19:52

（前蘇聯）共產共妻真諦：以革命為名義的集體強姦
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1280602
(出處: 倍可親)

維護婚姻 · 發表於 2015-5-22 20:04

有信仰與無信仰家族200年對比，讓世人大吃一驚！
https://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1279386
(出處: 倍可親)

求索 · 發表於 2015-5-22 21:42

維護婚姻發表於 2015-5-22 20:04
有信仰與無信仰家族200年對比，讓世人大吃一驚！
https://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid= ...

只有弱智才會信這種沒有出處的胡編亂造吧！

維護婚姻 · 發表於 2015-5-23 23:30

參考原文：
Jukes-Edwards: A Study in Education and Heredity by Albert E. Winship

http://www.gutenberg.org/ebooks/15623

拎不清 · 發表於 2015-7-2 03:27

維護婚姻發表於 2015-5-23 23:30
參考原文：
Jukes-Edwards: A Study in Education and Heredity by Albert E. Winship

你吃什麼？信神就去吃樹的果子去，吃菜蔌去。你不這樣干就是反對你地神。