拾根雞毛做令箭——不給力！

求索 發表於 2015-3-9 21:49
柴不是一個檢點的女人， 這一點毫無疑問。 遠也不是一個律己的人， 不僅僅在男女關係上， 接受他人巨額財 ...

但現在柴玲已經讓你忽悠成忍無可忍弱不禁風的受害者了。

ruthrose 發表於 2015-3-11 23:00
但現在柴玲已經讓你忽悠成忍無可忍弱不禁風的受害者了。

柴？ 弱不禁風？ 五大三粗差不多。

她敢於挑戰強權， 這一點值得肯定。 一般女人， 遇到這種事， 又是N年前， 都會忍啦。
不知這樣的事， god forbid, 如果發生在你的身上， 你會堅持討回公道嗎？

知道Cosby吧， 眾女也沒把他告上法庭， 那麼多年了， 應該過了追訴期。 但公道自在人心。

求索 發表於 2015-3-11 23:14
柴？ 弱不禁風？ 五大三粗差不多。

她敢於挑戰強權， 這一點值得肯定。 一般女人， 遇到這種事， 又是N ...

您都把柴大姐姐塑造成被逼無奈忍無可忍的弱勢群體了，還五大三粗呢，五大三粗的女漢子誰欺負得了，誰強姦得了？想想這裡邊的邏輯？

提上來，供索大兄弟挑揀，看看索大兄弟能不能挑出哪句話是在幫遠志明，口說無憑，以白紙黑字為證。

俺試試老索的話

催肥 發表於 2015-5-8 11:55
俺試試老索的話

催大妹子精神頭兒夠大的哈，您老閑成這樣，乾脆幫著索大兄弟找出點兒白紙黑字的證據來？

ruthrose 發表於 2015-5-14 00:04
催大妹子精神頭兒夠大的哈，您老閑成這樣，乾脆幫著索大兄弟找出點兒白紙黑字的證據來？ ...

你個基督徒啥時候也學會講證據了？

催肥 發表於 2015-5-15 00:14
你個基督徒啥時候也學會講證據了？

你個非基督徒啥時候都只會喊口號。

維護婚姻 發表於 2015-5-14 12:11
你個非基督徒啥時候都只會喊口號。

哈里路亞

催肥 發表於 2015-5-15 00:14
你個基督徒啥時候也學會講證據了？

催大妹子，木要轉移話題，莫非你老只顧反基，把視力反成負數啦？急赤白咧地將我等一向講究證據的基督徒誣陷為「幫遠志明說話」，大妹子，我的發言都在這裡，你若是還有一星半點的視力，麻煩你張開眼睛，找出我的哪一句話是在「幫遠志明說話」？講不講證據，靠的是事實，不是你那張嘴上下一吧唧，就成「證據」了！

求索 發表於 2015-3-9 02:27
狗咬狗， 一簇毛。 但一些基督徒插在裡面拉偏架， 太沒智慧， 沒風度。

沒見到本版哪個基督徒拉偏架，只見本版的一些反基撈根雞毛當令箭。

ruthrose 發表於 2015-5-14 21:53
催大妹子，木要轉移話題，莫非你老只顧反基，把視力反成負數啦？急赤白咧地將我等一向講究證據的基督徒誣 ...

俺不反基，俺反假基，比如遠之流，及其同夥。

催肥 發表於 2015-5-15 11:46
俺不反基，俺反假基，比如遠之流，及其同夥。

催大妹子，別往自己的臉蛋上貼金了，就你這眼神兒，你還能分辨出真假？你倒是說說柴遠孰真孰假？呵呵！

ruthrose 發表於 2015-5-15 11:07
沒見到本版哪個基督徒拉偏架，只見本版的一些反基撈根雞毛當令箭。

這就叫恬不知恥！ 誰啦偏架， 一目了然！

ruthrose 發表於 2015-5-15 05:46
催大妹子，別往自己的臉蛋上貼金了，就你這眼神兒，你還能分辨出真假？你倒是說說柴遠孰真孰假？呵呵！ ...

我說這倆都是假基，你沒意見吧？

催肥 發表於 2015-5-16 01:09
我說這倆都是假基，你沒意見吧？

你憑什麼說？

ruthrose 發表於 2015-5-15 16:40
你憑什麼說？

「凡好樹都結好果子，唯獨壞樹結壞果子。」

好笑不？俺這個非基給你讀聖經。

催肥 發表於 2015-5-16 10:48
「凡好樹都結好果子，唯獨壞樹結壞果子。」

好笑不？俺這個非基給你讀聖經。

願神憐憫你。

催肥 發表於 2015-5-16 10:48
「凡好樹都結好果子，唯獨壞樹結壞果子。」

好笑不？俺這個非基給你讀聖經。

問題是肥肥你看到一棵壞樹，就否定一片樹林。

維護婚姻 發表於 2015-5-19 21:44
問題是肥肥你看到一棵壞樹，就否定一片樹林。

問題是，這裡首先你們是否承認遠柴是壞樹？