這個怎麼解釋，何 西 阿 書 Hosea

13:9                  以 色 列 阿 、 你 與 我 反 對 、 就 是 反 對 幫 助 你 的 、 自 取 敗 壞 。
13:10                  你 曾 求 我 說 、 給 我 立 王 和 首 領 、 現 在 你 的 王 在 哪 裡 呢 、 治 理 你 的 在 哪 裡 呢 、 讓 他 在 你 所 有 的 城 中 拯 救 你 罷 。
13:11                  我 在 怒 氣 中 將 王 賜 你 、 又 在 烈 怒 中 將 王 廢 去 。
13:12                  以 法 蓮 的 罪 孽 包 裹 、 他 的 罪 惡 收 藏 。
13:13                  產 婦 的 疼 痛 必 臨 到 他 身 上 ． 他 是 無 智 慧 之 子 、 到 了 產 期 不 當 遲 延 。
13:14                  我 必 救 贖 他 們 脫 離 陰 間 、 救 贖 他 們 脫 離 死 亡 ． 死 亡 阿 、 你 的 災 害 在 哪 裡 呢 ． 陰 間 哪 、 你 的 毀 滅 在 哪 裡 呢 ． 在 我 眼 前 絕 無 後 悔 之 事 。
13:15                  他 在 弟 兄 中 雖 然 茂 盛 、 必 有 東 風 颳 來 、 就 是 耶 和 華 的 風 從 曠 野 上 來 、 他 的 泉 源 必 乾 、 他 的 源 頭 必 竭 、 仇 敵 必 擄 掠 他 所 積 蓄 的 一 切 寶 器 。
13:16                  撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。


還要把嬰 孩 摔 死 、 孕 婦  被 剖 開

應該是繳槍不殺，優待俘虜

可怕，其心理太陰暗。

看你的樣,
九成九都是不知何西阿書是講甚麼,
對何人講, 幾時講的 .

基礎知識貧脊
明白了這些便明白因何經文要這樣寫。


這就不是要解釋, 是要上課, 教導。

beechan 發表於 2015-2-25 08:57
看你的樣,
九成九都是不知何西阿書是講甚麼,
對何人講, 幾時講的 .

給大家講講，長張見識。

hellman 發表於 2015-2-25 09:25
給大家講講，長張見識。

你去睇醫生，　不是坐下來便說：　＂醫生，　你醫我罷＂
你會道出不舒服的地方，　有多嚴重。


所以，　還是先由你來講一講認為這段經文問題在那裡？
然後我來批你

這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的，
你所行所說都要成為審判你的證據。

持兵器者 發表於 2015-2-25 10:31
這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的 ...

悔什麼改什麼？什麼事使得神殺人家的孩子？用洪水殺得只留八個？這八個不也一樣是壞的嗎？人為何會壞的？不就是造得不好嗎？

拎不清 發表於 2015-2-26 01:51
悔什麼改什麼？什麼事使得神殺人家的孩子？用洪水殺得只留八個？這八個不也一樣是壞的嗎？人為何會壞的？ ...

現在這裡是談何西阿書的情節

你岔到大洪水方舟, 九不搭八
你不出聲無人說你是啞仔的
想出聲便對題, 合調, 合拍

持兵器者 發表於 2015-2-25 10:31
這是將要臨到這世界的事，你和你的家人若不悔改，必要如此滅亡。
你可以行你所要行的，
你可以說你所要說的 ...

不偷不搶，不殺人，只是口頭對神不敬，就要把人家嬰兒摔死？這是陰招！很不道德的！全世界那個國家會這樣整人肯定違反世界人權宣言，全世界都會起來反對的。基督徒們怎麼能這樣做？這裡的基督徒摔死過人家幾個嬰兒？

怎麼能不能分辨是非？還說我有病！

hellman 發表於 2015-2-26 09:09
不偷不搶，不殺人，只是口頭對神不敬，就要把人家嬰兒摔死？這是陰招！很不道德的！全世界那個國家會這樣 ...

人家的嬰兒，　是指那一人家？迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？
你分辨了未有？

未弄清楚前便在亂吠，　你真的有病

beechan 發表於 2015-2-26 09:22
人家的嬰兒，　是指那一人家？迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？
你分辨了未有？

我看那個嬰兒都不能摔死的。不論是 「迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？「 摔死那個嬰兒都是極大的犯罪。在中國，美國，以色列，羅馬，義大利，。。。。。。。任何國家，任何時代都是極大的犯罪，應該處以極刑，不論你們基督教神有多厲害，都不行。

你告訴我，那個嬰兒應該摔死？神讓你摔死那個嬰兒？

hellman 發表於 2015-2-26 09:28
我看那個嬰兒都不能摔死的。不論是 「迦南人？　埃及人？　以色列人？　米甸人？
羅馬人？「 摔死那個嬰 ...

何西阿書中說嬰兒會被摔死，孕婦被劏的。。。是以色列人的嬰身和女人啵。
不是叫以色列人對「不信的人」作的喎。
是惡人對以色列人會作的事，
是殘忍呀，是不公平呀。。。。
無奈是惡人當道啵。
你有無讀過該書卷？

猶如今日有誰會願給 ISIS 割首，給困在籠內用火燒死？
但的確日日有人被割首，有人給做騷而燒死。
惡人當道喎。


看來，你都未讀過該書，
怎跟我論？

beechan 發表於 2015-2-26 09:33
何西阿書中說嬰兒會被摔死，孕婦被劏的。。。是以色列人的嬰身和女人啵。
不是叫以色列人對「不信的人」 ...

"撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被 摔 死 、 孕 婦 必 被 剖 開 。"

因為「因 為 悖 逆 他 的神「，所以他們的嬰兒必被摔死。誰摔？他們自己摔？聖經不是這個意思。如果是神要摔死，神是壞神，如果神要人們去摔，神也是壞神。 以色列人去摔，以色列人聽信神的話是壞人。基督徒去摔基督徒是壞人。我看不出來你怎麼能夠成功為這段神的話辯護。神教惡人去摔，神也是壞神。

hellman 發表於 2015-2-26 09:46
"撒 瑪 利 亞 必 擔 當 自 己 的 罪 、 因 為 悖 逆 他 的 　 神 、 他 必 倒 在 刀 下 、 嬰 孩 必 被  ...

因為「因 為 悖 逆 他 的神「，所以他們的嬰兒必被摔死。誰摔？他們自己摔？聖經不是這個意思。

「誰摔？」
我批你基礎知識不足，
不會明白經文。
你對以色列歷史曚如一堆雲霧。
你自己翻查一下公元前六，七世紀中東地區，（包括以色列）當時發生了甚麼事先哩。


「以色列人摔」
以色列人摔死自己的嬰兒？你是否想笑死我？
（我不死也在噴飯了）

beechan 發表於 2015-2-26 09:48
我批你基礎知識不足，
不會明白經文。
你對以色列歷史曚如一堆雲霧。

我沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。

6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
我也沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。 ...

常人的良心當不會摔死嬰身，剖孕婦的大肚。
但當有惡人來了，要這樣做時，你能作怎樣？

正如今日你在敍利亞，又能對 ISIS 作怎樣？
要割你的頭放上 youtube  給全世界人看，你又如何？


你努力點去學學，誰是公元前6, 7 世紀的  ISIS 哩

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

神無令以色列人作這種事。

你不讀經，
只憑你的猜想，作些情節出來。

一個影評家連那部戲也未看過，　怎去評？
是否只憑良心便可以？
白痴得很！

hellman 發表於 2015-2-26 09:52
我沒有基礎知識。作為人，應該憑心而論，用最基本的良心去衡量，辨別是非，沒有什麼深奧的東西。

6000年 ...

6000年前神這樣要求人們也是錯誤的。

怎樣數也數不出６０００年哩。

今年２０１５，　加公元前７００年，　都是２７００前左右。

你一開口便是『錯』