1937年日本雜誌上的毛澤東形象 竟是胖子（組圖）

　　美國新聞記者埃德加?斯諾所著《紅星照耀中國》一書，在毛澤東形象傳播史上的重大意義是家喻戶

　　曉的。但是，該書出版以前的毛澤東形象究竟如何？12月5日，著有《中國共產黨成立史》的日本京都大學人文科學研究所教授石川禎浩，做客華東師範大學思勉

　　人文高等研究院，他通過1930年代有關中國革命的海外報道，來介紹「《紅星照耀中國》以前的毛澤東形象」。

　　

　　

　　在英文版《紅星照耀中國》里，斯諾使用了毛澤東這張顯得有些土氣的照片。

　　斯諾在延安採訪毛澤東時拍攝的兩張照片，在現在流傳很廣，一張洋氣，一張土氣。斯諾出版《紅星

　　照耀中國》時用的是那張顯得土氣的照片，這本書於1937年在英國首次出版，後來還有1938年美國版和1968年修訂版。現在《紅星照耀中國》的這三個

　　版本，對毛的形象描述都是用這張圖。而那張頭戴八角帽的毛澤東照片，在斯諾自己的著作里一次也沒有使用過。

　　

　　毛澤東這張頭戴八角帽的照片，首次刊發在1937年1月的美國《生活》畫報上。

　　這張看上去比較洋氣的毛澤東照片，首次刊發於1937年1月的美國《生活》（LIFE）畫報，當時有很多刊物轉載。或許有人問，斯諾為什麼選擇了這張給《生活》畫報？

　　石川禎浩猜想原因有二：其一，版權。西方媒體對於版權要求比較嚴格，斯諾賣給《生活》畫報，不

　　會使用在著作中已經出版過的照片；其二，樸實的毛澤東印象更符合斯諾的審美觀和價值觀。他採訪毛澤東的時候，毛談到自己的前半生時，突然解開自己的褲腰

　　帶，邊抓虱子邊談前半生，這給斯諾留下了很深的印象。斯諾很喜歡毛澤東這種自然樸實的姿態。

　　因為《紅星照耀中國》，世界開始知道毛澤東是一個怎樣的人，中國共產黨的領袖是一個怎樣的人。人們了解毛澤東和中國革命前半生，便是通過這本書，那麼，斯諾1936年赴延安採訪之前，外界對於毛澤東有什麼樣的印象呢？

　　在莫斯科一家檔案館中，有一份記載於1935年的關於毛澤東的檔案資料，這份檔案是別人填寫

　　的，內容是「共產國際」個人檔案中的毛澤東。「姓名：毛澤東現職業：中共中央政治局委員出生地：中國生年：空白階級：小地主入黨：1921年教育程度：高

　　等師範父母：小地主經歷：中共一大以來的中央委員（此處有誤），擔任過廣東農運講習所所長」這份檔案寫得非常簡單，可見國際社會在1935年對於毛的印象

　　還是非常陌生的。

　　

　　1937年8月，日本內閣印刷局發行的刊物《周報》上刊登的「毛澤東」照片。

　　1937年之前，日本對中國共產黨的領導人毛澤東，並沒有清晰的概念。1937年8月，在日本

　　內閣印刷局公開發行的刊物《周報》上，登載了一篇日本外務省情報部《談支那共產軍》的稿子，其中用了一張與毛澤東完全沒有關係的照片作為毛澤東的配圖。

　　《談支那共產軍》的主要內容是分析1937年之前中國紅軍的情況，相當於日本外交當局的中共研究。「當時，日本自以為是最了解中國紅軍的，但是在這篇文章

　　中，中華蘇維埃共和國中央政府主席毛澤東是一個胖子。」石川禎浩說。

　　但其實，《周報》於1937年8月發表《談支那共產黨》之前，曾有別的媒體刊登過毛澤東的照

　　片，而且形象良好得多。比如，法國1934年的革命小冊子曾發表《今日之革命中國》，其中有一幅毛澤東的照片；同一年，莫斯科也有一本小冊子《蘇維埃中

　　國》，這兩本小冊子中的毛澤東照片幾乎一模一樣。

　　這張照片是從哪裡來的？照片源於1927年3月國民黨二屆三中全會委員在武漢的合影。石川禎浩

　　介紹說，1927年是國共合作時期。不過，在那張照片里，毛澤東位置不明顯，他前面坐著國民黨要員。這張照片傳入支持國共合作的蘇聯后，就有人分析這是毛

　　澤東。於是，毛澤東的這一形象就這樣發表在刊物上了。

　　在當時的蘇聯，除了小冊子，還出過毛澤東的個人傳記。比如，當時蘇聯的國際時事問題評論期刊

　　《國外》1934年11月第31期上，發表了國外最早的毛澤東個人傳記《毛澤東略傳》，作者是俄國學者愛倫堡。在這篇傳記中，毛澤東被描述為農民運動的偉

　　大領袖：「毛澤東在農民中間，他與農民一起站在鬥爭的中心。」可見，當時蘇聯對農民運動做出相當高的評價。

　　這篇傳記還引用了毛澤東《湖南農民運動考察報告》中的原文：「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花。」但這位俄國學者也認為，毛是病弱的革命家，貧民出身：「儘管健康狀況不佳，毛澤東依然是前敵委員會的領導。」

　　可見，從1927年這張合影開始，無論是介紹中國革命的小冊子，還是毛澤東個人傳記，毛澤東的形象都不是一個胖子。那麼，日本外務省情報部這張錯誤的胖子照片是怎麼回事？

　　這裡要提到日本學者波多野乾一。他在1935年後擔任外務省情報部特約顧問，是當時日本當局唯

　　一研究中共黨史的權威。他在1936年6月日本《世界知識》雜誌上發表文章《「赤豹」毛澤東傳》，其中提及自己看過兩張毛澤東的照片。「至於他的照片，兩

　　年前（1934年）看到的是瘦臉，顴骨甚高，但最近目睹的卻是圓臉，根本不像肺病患者，真有判若兩人之感。近照胖得溜圓，簡直好像公司經理，令人深為驚

　　訝。」波多野乾一1937年給《周報》提供的照片，就是所謂「胖得溜圓，簡直好像公司經理」那張照片。

　　「波多野乾一有自己的資料庫，其中既有毛澤東1927年比較清瘦的照片，也有不知源於哪裡的胖照片，且他給情報局《周報》投稿時，應該目睹過毛澤東頭戴八角帽時帥氣的照片。」但不知出於什麼原因，波多野乾一還是把錯誤的照片給了雜誌社。

　　石川禎浩總結說，日本當局使用了和毛澤東其實沒有任何關係的照片（一個胖子），可能性有兩種：

　　「其一，如果真的以為毛澤東就是胖子，可以說日本侵華戰爭沒有做到『知己知彼』；其二，如果是為了製造中共的負面形象，刻意進行輿論誤導，則反映了日本政

　　府的愚民政策。」石川禎浩說，「這給我們的經驗就是，如今我們真的了解鄰國的實際情況嗎？日本和中國互相了解得夠嗎？」

　　至於這個胖子究竟是誰？目前，石川禎浩也沒有提出明確答案。