你敢在女孩遭猥褻時挺身而出嗎？

　　12月10日，鳳凰網刊出的「河南：女孩大巴車上遭猥褻 司機和乘客無一人幫忙」消息，不僅當天就創下了12萬的流量，而且還在其後引來了網民兩萬多條的熱議。這景況在一般新聞報道中並不多見，它就像當年發生在廣東的「小悅悅」事件一樣，不僅滴水現陽光般似的從一個側面反映出了當今社會人們的道德風貌，同時也從不同的角度顯現出了觀眾對這一事件的認識和看法。

　　看完這則新聞報道和其後的部分評論，筆者以為，兩萬多條熱議雖然義憤填膺痛斥歹徒譴責乘客者不在少數，然而，倘若在現實生活中自己果然也遇到這種女孩遭猥褻的事，這些站在道德高坡信誓旦旦慷慨陳詞者，究竟有多少人能夠像自己說的那樣，「路見不平一聲吼，該出手時就出手」？通過現實中發生的大量活生生的生動故事，其結論恐怕是敢於挺身而出者寡，噤若寒蟬保持緘默者眾。對此倘若不信，那麼，不妨做個假設，捫心自問且實事求是地做以回答，假如自己當時就在車上，你將作何選擇？

　　誠如其後部分能夠客觀發聲公正議論者所云：「每每出這種事，路人總是很沉默，網友總是很憤慨。到底是路人從來不上網，還是網友從來不出門」？「就知道說別人，假如輪到自己碰上這種事，也是個看熱鬧，最好就別在這裡打口水仗啦」。「想起一部電影，一個女司機被打劫強姦，車上只有一人和匪徒搏鬥，後來女司機把那位見義勇為的男青年趕下車，車直接開下懸崖。全車人無一生還，只有見義勇為那個男青年活著」。「悲哀的人，估計自己也是冷漠的乘客中一員，自卑啊」！

　　客觀地講，在現實中「估計自己也是冷漠的乘客中一員」者，大概絕對要比聲稱「換老子直接衝上去搞死那人」者多許多倍。從某種意義上講，無論是偶發於大巴車上地痞流氓，還是混跡於官員隊伍中的貪官污吏，在欺壓良善危害社會方面其實並質的無區別。發生於河南大巴車的這則新聞，其實就和不久前發生於雲南的92歲老人楊維駿舉報原雲南省委書記白恩培的故事如出一轍。同為顯現自私與冷漠的社會新聞，如果說 「大巴車女孩遭猥褻」事件所折射的是一個需要全社會予以反思的人心冷漠舊現象的話；那麼，耄耋老人舉報白恩培所凸顯的則是一道亟待通過深化改革進行改變的官場看客新景觀。

　　從2001年10月到2011年8月，白恩培在雲南省委書記的位置上整整忙碌了十年。期間，除了當地官媒常年累月所報道的各項「政績」外，其究竟還做了多少對不起國家和百姓的嚴重違紀違法昧心事，或許只有等待案情審理結束才能水落石出。然而，雖然如此，其中一些猶如禿頭上虱子，明眼人一望便知的問題，為何其身邊的那些年富力強官員都像河南大巴車上的乘客一樣，紛紛揣著明白裝糊塗，硬是詳裝什麼也沒看見？非要讓一位本應在家頤養天年的耄耋老人像抱著炸藥包似的，冒著槍林彈雨單槍匹馬沖在反腐鬥爭的最前方？說白了，其原因就是信仰喪失私慾作怪懼怕引火燒身。

　　面對醜惡與危險，在不少官員尚且為了自保三緘其口做鴕鳥狀的背景下，又豈能指望一輛縣城大巴車裡的乘客豪氣衝天成為花和尚魯智深？何況，在「不要給陌生人說話」已經成了出門頭條忠告的背景下，讓一些手無寸鐵的人為了一個陌生人去冒險，是否讓人覺得多少有點矛盾？

　　在商品社會，金錢的重要性固然不容置疑重；然而，一個社會倘若把金錢看做高於了一切，以為只要富裕有了錢就可以解決所有問題，則是大錯特錯了。尤其在華夏這個有著深深的「各人自掃門前雪」文化烙印的國度，這一點實在太重要了。

　　「唯有民魂是值得寶貴的，唯有他發揚起來，中國才有真進步」。在這個問題上，還是魯迅先生說得最令人信服。