如此對待安倍，不是一個受尊敬的政治家所為！

如此對待安倍，不是一個受尊敬的政治家所為！

春秋戈


習近平如此對待安倍，不是一個受尊敬的政治家所為，難以贏得國際社會認可，是對自己的國家不負責任。

國際社會，媒體和輿論對習近平以這種世界外交史上罕見的，明顯帶有蔑視和羞辱意圖的姿態，接待一位現代國家領導人，不管被羞辱的他是誰，沒有人會表示認同，只能是反感。作為泱泱大國領導人，在國際社交場合，展示給世界的不是一位負責任的政治家如大海一般廣闊，坦蕩的胸懷和熱情，而是狹隘，自私和冷漠，這是對別人的不尊重，更是對自己的不尊重，也是對自己所代表的國家的不尊重。

如果不願意，不痛快，不十分想同日本首相會面，那就不要會面，決定權在習近平自己手中；既然同安倍首相會面，就要遵守國際外交禮儀，該做的，一定要做到。先總理周恩來說過，外交無小事。在這種場合，任何個人好惡和情感的表達必須有益於國家形象的改善和適應外交工作的需要。利用APEC如此重要的場合，企圖展示一種民族主義姿態，以迎合某種政治需要，這不是捨本逐末，丟了西瓜，去撿芝麻又是什麼？

政治家應反映民意，國家領導人代表了人民的意願。老習這樣做無可厚非，我認為很好！

由衷的，無可厚非。

wind3998 發表於 2014-11-12 06:00
政治家應反映民意，國家領導人代表了人民的意願。老習這樣做無可厚非，我認為很好！ ...

這樣做對國家有什麼好處？對國民有什麼好處？對習有什麼好處？

問題是安倍本人也確實不是一個受尊敬的政治家, 真的不值得尊重.

作者的觀點很虛偽，讓我想起了儒家的那一套道德倫理說教：天朝上國、泱泱大國，應該教化蠻夷。問題是你自己的百姓還沒填飽肚子呢！老習這樣挺好，對野獸就該有對野獸的辦法。

你們如果能理解，能明白我說的道理，你們就可以取代習近平當國家主席了。

當個好老百姓，老婆孩子，過日子吧。

Jinan66 發表於 2014-11-12 07:26
這樣做對國家有什麼好處？對國民有什麼好處？對習有什麼好處？

這樣做對國家有什麼不好處？對國民有什麼不好處？對習有什麼不好處？

春秋戈 發表於 2014-11-12 10:56
你們如果能理解，能明白我說的道理，你們就可以取代習近平當國家主席了。

當個好老百姓，老婆孩子，過日子 ...

我不想當國家主席，更不想理解你的話。你既然發表文章，別人就有權評論，至於別人當不當好老百姓，娶妻過日子，這不關你的事。

難為你了，終於想出了這麼個說法，護主心切啊，咱能理解。

春秋戈 發表於 2014-11-12 10:56
你們如果能理解，能明白我說的道理，你們就可以取代習近平當國家主席了。

當個好老百姓，老婆孩子，過日子 ...

真大言啊！你自己也沒取代習近平當國家主席啊？