倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

三十年發展滯后 中國人均收入只有美國12%

[複製鏈接]

3409

主題

3943

帖子

7081

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7081
跳轉到指定樓層
樓主
versace 發表於 2014-10-31 00:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
來源: 皇爺

老說中國作為第二大經濟體,應該發展速度慢一點。中國到底處於什麼發展階段?我們在現在的這個收入水平上,自己到底給自己排一個什麼位置?至少我學的經濟學里告訴我,經濟增長速度是一個人均GDP的故事不是一個總量的故事。   

我們簡單地,相對美國來看——因為美國是這段時間裡發展最好的國家。經過過去三十幾年的發展,中國現在相當於美國人均收入的12%。好多人說「我們和日本並列」的時候,我都想笑一下,我們根本不是一個水平。   

基本上,我們講第一梯隊國家,歐美日,如果拿美國的收入做一個對比,在80%左右。第二梯隊,如韓國,50%左右。第三梯隊就是咱們自己老認為是中等收入的那個,20,但現在不是。現在是巴西、馬來西亞、阿根廷。在五年前討論這個問題的時候,有人說我們和日本並列,我想說我們沒資格和日本並列。後來又說我們「中等收入陷阱」,實際卻是我們還沒到中等收入呢!我們僅僅是比印度高點,印度7.5%。  

在人均收入水平的問題上,如果我們倒過來看,很多的亞洲經濟體曾經保持過8、9、10的GDP增速相當長一段時間。這裡有一個很有意思的問題:三十幾年這麼高的速度,我們才到12——怎麼會這樣?這個數字真是難以令人置信。美國大概是4%到5%的增長。所以,那些說中國應該4到5的人想一想,5到6 的人想一想,我們多少年才可以到中等收入。實際上亞洲在過去的30年,主要是靠日本、韓國、新加坡這些國家把數字提上來。   

值得注意的是,中國有一些和這幾個國家相似的東西:偏市場化的政策、比較高的儲蓄率、勤勞的人民,還有對教育比較重視。所以至少中國在過去的勢頭上看,中國是可以重複韓國、日本曾經走過的這些路。所以這也是一個我覺得在討論什麼是合適的,如果真的看中長期,多少是合適的增長率?我們三十幾年來對美元平均增速10%,中間貶值過好幾次,只在2005年有過一次升值。而日本、韓國,40%的貢獻都來自於匯率的升值。   

這是一個框架,並不是說我們就一定能做到。我們究竟能做到什麼發展階段呢?7000元左右,也就才相當於十年前或者二十年前的3000美金。   

我一直說中國對世界最大的挑戰是,從來沒有這麼大的一個國家,未富先大,而不是未富先老的問題。到今年為止,中國已經將近10萬億的經濟體,而我們的人均排名在全球是第85位。按照我們人均的收入水平,和我們要消費的東西來講,中國想保持一個非常高的速度,如果政策方方面面做得對的話,是可以做到的。但這些對現在一些在第一梯隊的國家來講,這是一個很大的挑戰。作者:梁紅
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 03:00

快速回復 返回頂部 返回列表