中俄兩國未來戰略發展 俄會不會背叛中國?（組圖）

　　

　　資料圖：習近平會晤普京

　
　　最近有一個論調，即俄羅斯經濟要崩潰了，馬上就要陷入經濟危機了；一直以來，網路上也有另一個論調，即俄毛不值得信任，雙頭鷹會背叛中國，中國不應和俄羅斯結成「全球小夥伴」，更不應該一起抗美。上述問題，有必要說道一下。

　　俄羅斯經濟現在的確承受了巨大壓力，這一點從盧布過去一年的匯率走勢可以看出來。而今，油價在世界經濟預期不理想、美國沙特的配合下一度跌至80美元以下。普京為此甚至向世界警告，如果油價長期低於80美元世界經濟將崩潰。而俄羅斯在過去一年，為了維持盧布穩定已經消耗了大量外匯儲備。再加上過去幾個月歐美等西方國家的制裁，俄羅斯在經濟上的確壓力巨大。俄羅斯甚至啟動了被稱之為「安全氣囊」的儲備金。所以，說俄羅斯經濟瀕臨崩潰並不算太誇張。

　　但是，在占豪看來，俄羅斯將是潰而不崩。也就是說，俄羅斯的經濟可能會出現階段性的極困難局面，甚至會出現階段性倒退，但俄羅斯卻不會因此而崩潰掉。不但不會崩潰掉，反而可能會逼迫俄羅斯做出一些讓西方更加膽寒的事情。以普京的性格，確是可能如此。

　　所以，我們看到，當普京說完油價低於80美元世界經濟將崩潰后，過去5個交易日美原油愣是穩在了那裡。可見，普京的話是有份量，這種警告絕非毫無根據的警告，也不會讓美國方面毫不在意。占豪相信，相關國家的相關智囊一定會對此作出評估，然後再根據需要是不是對俄羅斯進一步擠壓。如果這種擠壓繼續，當油價到達50美元以下，俄羅斯經濟出現階段性危機將一點不奇怪。

　　但是，這裡必須要指明的是，俄羅斯經濟可能會因為巨大壓力而出現階段性的倒退，但不會導致俄羅斯國家的崩潰。原因有兩個方面：

　　一是在過去數年，俄羅斯對此早有準備，經濟上儲備了「安全氣囊」，政治上更是清除了西方的NGO組織，西方想藉機搞亂俄羅斯已缺少渠道和足夠影響力。在外部有敵人的情況下，俄羅斯有能力凝聚國內共識，而不會導致社會混亂。

　　二是在過去數年，俄羅斯和中國已經結成了俄羅斯認為的「盟友」關係，同時中俄已經在金磚國家平台上構建了金磚國家新開發銀行，在上合組織內構建了上合開發投資銀行，這兩個銀行的體系在經濟領域會對俄羅斯提供很大的支撐。另外，中俄在絲綢之路經濟帶戰略上的合作、因烏克蘭問題俄羅斯決定和中國一起開發俄羅斯遠東等，都能對俄羅斯經濟構成強有力的支撐。更何況，鑒於中俄過去數年的合作，已經在小圈子範圍內形成了利益攸關體，俄羅斯不會因為西方的制裁而缺少食物，食物不短缺社會就不會亂。

　　基於此我們可以判斷，俄羅斯經濟可能出現局部的潰，但卻不會是崩潰，俄羅斯這個國家更不可能崩，所謂危機暫時僅僅只能體現在階段性的經濟指標上，而不會形成風暴。更直白點說，熊有兔子領著兄弟在後邊支撐，哪那麼容易崩和倒呢？戰略上，中國也不會允許俄羅斯倒掉。

　　俄羅斯家裡邊的好東西，中國都需要。過去很多年，鑒於俄羅斯對西方還抱有希望以及對中國抱有戒心，所以在開發遠東問題上一直遲疑。如今，經美國這麼一搞，中國希望n多年的事就這麼成了，俄羅斯積極主動和中國一起開發俄羅斯遠東，而且重點只能和中國合作。在這裡，占豪不得不說北美觀海站長工作幹得不錯，應該發一個大大的「五毛獎章」以資鼓勵。未來，大美利堅再逼得緊一些，普京真敢和中國搞一個遠東開發特區。所以，觀海還需要努把力，在退休前再干一把。

　

　

　　資料圖：習近平與普京共同檢閱海軍儀仗隊

　　

    與此同時，我們看到，俄羅斯和歐盟近期正在你來我往地隔空「談判」。當然，美國在其間是不斷攪局，不斷發出俄羅斯要侵略烏克蘭和波羅的海國家的消息，奧巴馬甚至將俄羅斯的威脅列在ISIS之前。奧巴馬的言論，被俄羅斯總理梅德韋傑夫批評為「神經有問題」。俄歐的隔空對談，已經開始有些成效，譬如德國總理默克爾就警告烏克蘭說，若俄羅斯不給你們供氣，歐盟也沒多的給你們。在歐盟施壓下，最終俄德法烏在米蘭舉行的四國領導人「諾曼底形式」會談上，就天然氣合同的主要參數達成共識。

　　與此同時，雖然東烏克蘭和政府軍互相攻擊不斷，但波羅申科早前也簽署了有關頓巴斯特殊地位的法案，法案確定烏東部兩州部分地區的自治權。事實上，俄歐彼此都在妥協，這一進程在李總訪問俄、德后明顯加速。雖然俄德徹底妥協還有過程，明年春天也不排除烏克蘭局勢再度緊張，但至少冬天不會有問題，而且經過這個冬天俄歐都冷靜一下，很難會實現美國所希望的俄歐新冷戰。如今看來，俄歐新冷戰實現可能性微乎其微，但俄美新冷戰倒快成型了。

　　總而言之，美國為首的西方對俄羅斯封而不能死，再加上俄羅斯今天的國力遠非上世紀90年代初可比，所以俄羅斯經濟可能會出現短期的潰退，但不會崩潰，也不會倒下。

　　那麼，俄羅斯會背叛中國嗎？未來會是中國的最大威脅嗎？

　　關於中俄關係，其實在之前文章《中國人該如何正確看待中俄關係？》中已經作出了非常清楚的論述。中俄所構建的不是一時的結盟問題，而是抱團取暖和美國進行博弈的全球戰略。只要美國霸權不終結或美國的實力仍在中俄兩國其中一家之上(其實就是中國之上，因為俄羅斯在綜合國力上是不可能追上美國的，除非美國崩盤解體，但美國崩盤解體暫時是不可能的)，那麼這種關係就會持續。三國時期就有孫劉聯盟抗曹，今天中俄抗美也是一個道理，以中俄的實力，當前任何一家單獨抗美都實力不夠。如若被美國分而化之，中俄的損失將不是用經濟可以估量的。再加上俄羅斯強韌總統普京還有10年任期，所以中俄的關係預期非常牢固。中國只要在俄羅斯背後對俄羅斯形成支撐，那麼俄羅斯就會在戰略上扮演中國的「帶刀護衛」和美國死磕。因此，從戰略利益上說，中國向俄毛輸送一些利益那是一本萬利的事，是拿一些互惠互利的經濟利益換國家戰略利益。

　　有人說，俄羅斯為什麼不和美國合作幹掉中國？原因很簡單，俄毛在過去吃西方的虧吃得太大了，蘇聯國家都崩潰了，之前更因「休克療法」讓俄羅斯民不聊生。這個教訓已經夠深刻，使得俄羅斯和美國是不可能有真正互信。中俄則不然，自蘇聯解體后，中俄之間已經沒有任何戰略利益上的衝突，都是戰略上的共同利益，所以普京說中俄是「天然的夥伴和天然的盟友」是一點不差，描述準確。更何況，美國的國家戰略是要在俄歐之間構建新冷戰，這更加不可能讓俄羅斯信任，俄羅斯也不可能放棄自己的國家戰略配合美國的國家戰略。所以，俄羅斯在西方那邊現在是沒有退路的。

　　但是，這也並不是說中國可一點不擔心或坐山觀虎鬥，中國的實力還不足以如此。因為，美國的真正目標並非俄羅斯，俄羅斯除了國土塊頭大外，經濟上太貧瘠，對美國來說現在是沒啥油水可撈。中國則不同，僅僅外匯儲備就4萬億美元，更別說國內的企業資產。中國僅僅國企的資產就超過了百萬億，再加上私有資產，數以百萬億為單位的資產，美國只要在中國經濟身上插根管子，不但美國經濟危機可解，西方整個危機就都解了。

　

　

　　
     資料圖：從蘇-35的引進談判能看出，二十年之後，原有的「你賣啥我買啥」的模式已經在這次中俄軍貿中被打破了。而新的模式是多樣化的，將根據裝備的性質和技戰術性能、兩國各自的態度和技術實力具體決定採用什麼樣的方式合作。

　　基於上述利益，美國的真正目標是中國而不是俄羅斯，干俄羅斯是要俄羅斯不和中國靠近，是因為俄羅斯在美國戰略上一直充當著攔路虎的角色。而美國所做的事情，則是要俄羅斯被迫放棄自己的國家戰略，苟且偷生。如果俄羅斯真的被迫就範，美國即可率領西方圍攻中國。正是基於這種戰略意義，中國必須支撐俄羅斯的國家戰略，然後讓俄羅斯扮演中國的「帶刀護衛」和美國死磕。中俄在戰略上如今是各取所需，這就是中俄不斷深入合作的國家戰略基礎。這也是為什麼說，中國只要在戰略上和經濟上對俄羅斯構成支撐，那麼俄羅斯就不可能背叛中國，因為背叛中國意味著背叛自己，相比中國的損失自己損失更大，這就叫戰略槓桿。

　　中俄戰略利益預期遠不止於此，在中國提出絲綢之路經濟帶戰略之後，俄羅斯快速和中國一起進行推進實施，實際上就已經確立了俄羅斯將自己的未來數十年的戰略利益和中國捆綁在了一起。一旦這個戰略最終形成趨勢，那麼在十年後這一歐亞大陸經濟整合的戰略必然向深處推進，推進的結果是中俄戰略和現實利益將被深深捆在一起。到那時，中國將是世界第一大經濟體，在經濟和戰略利益深深捆綁的背景下，繼續並肩同行至少十年以上沒有問題。而有這10+10的二十年，中國的國力就遠非俄羅斯可比，甚至已將美國遠遠拋在後邊。那時的中國，就更不怕任何國家和中國翻臉了，何況俄羅斯和中國翻臉的代價到那時恐怕就太大了，對自己的傷害遠比對俄羅斯自己的傷害大。

　　因此，所謂俄羅斯會背叛中國一說實在不值一駁。中國如今的國家戰略既穩又准，方向對手段多，對俄羅斯是有條件地、互惠互利地挺著；對歐盟，是互惠互利地合作，加深戰略互信和戰略合作；對美國，則是在加大合作力度和共同利益的基礎上，對美國進行釜底抽薪。中國現在要做的是繼續在國內推進自己的國內政治和經濟體制改革，推動產業升級等。

　　在這種大趨勢下，中國只要繼續按著自己的節奏走，繼續發揮自己的陽謀優勢，任何國家對中國的陰謀最終都必然難以得逞。這種難以得逞，猶如港鬧一般，不過就是鬧劇一場，最終難以撼動中國的陽謀大戰略。

　　

　　資料圖：文工團美麗女兵們助陣上合軍演，俄軍大兵觀賞節目

弱智文章！俄羅斯人根本就看不起中國，目前俄中兩國不過暫時因利益而勉強合作，哪淡得上什麼背叛不背叛。樓主滿腦子的主僕意識讓人鄙視！