歐盟該睜眼看世界了

烏克蘭危機讓歐盟有三個沒想到：一是危機由烏克蘭未與歐盟簽署聯繫國協定引起，歐盟積極介入調停，但最終演變為美俄博弈，自己靠邊站，頂多敲邊鼓，折射自身尷尬的戰略地位;

二是沒想到美國如此不把歐盟當回事，甚至在離間俄歐尤其是德俄關係。歐盟的戰略目標是建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的自貿區，德俄在能源合作上一直眉來眼去，何嘗不是美國的心腹之患？!在歐盟推動下，烏克蘭達成2•21協議的第二天，美國就推動趕走亞努科維奇，之前還用粗話咒罵準備與俄羅斯妥協的歐盟，這讓歐盟顏面掃地;

三是沒想到歐盟如此拿俄羅斯沒轍。普京拿克里米亞公投與科索沃公投比，極大刺痛了歐盟。歐盟安全靠美國，能源靠俄羅斯，一涉及重大安全問題，內部分歧重重，根本無力與俄羅斯掰手腕。在與奧巴馬通電話時，默克爾感慨「普京生活在另一個世界」，說要制裁俄羅斯卻遭國內2/3民眾反對，這就是現實。

這三個沒想到，敦促歐盟睜眼看世界——還在用歐洲的世界觀看世界的歐洲，不僅難以為繼，還要貽笑大方了。此次克里米亞獨立事件，當西方還在糾結是制裁還是反對時，普京迅速同意克里米亞加入俄羅斯，未給西方喘息機會。

歐洲對外關係委員會專家馬伊斯特說，歐盟策劃了一場連自己都沒有做好準備的衝突，目前根本沒有對危機做出合適反應的手段。由於烏不是北約成員國，克里米亞被俄「保護」之後，西方不可能擅自出動軍隊。歐盟和美國最終必將認可俄對克里米亞任何形式的控制。

烏克蘭危機再次提示歐盟，自己已陷入「先進的落後」窘境——歐盟一味後現代、一體化，自以為會成為別人跟隨效仿的「榜樣」，自己朝那個方向一條道走了很遠才發現，並沒有人跟上來，世界在朝另一個方向發展。歐盟終於發現自己落後了，而導致這個結果的原因竟是他們對「先進」理念的執著追求。歐盟不得不從「回到未來」到「回到現實」。

如果說，中美合作推動世界走出修昔底德陷阱;那麼，中歐合作可推動人類走出霍布斯時代。中國和歐盟是改革中的夥伴，正在迎來關係重新定位的時候。德國前總理施密特表示，中國的持續成功，為歐洲走出困境帶來啟示和希望。

作為最大的發展中國家和最大的發達國家聯合體，中歐是維護世界和平的「兩大力量」;作為世界上兩個重要經濟體，中歐是促進共同發展的「兩大市場」;作為東西方文化的重要發祥地，中歐是推動人類進步的「兩大文明」。

歐盟已經認識到自己可變成「超極合作夥伴」而非「超極大國」。受美國重返亞洲、歐債危機刺激，歐盟深切感受全球權力重心東移，戰略思想不再是追求成為多極世界的一極，而是在中美間博弈，試圖扮演設立全球貿易投資新規則的「中介」。

習近平主席即將展開歐洲訪問，並將實現中國國家元首首次訪問歐盟總部的歷史性突破。歐盟應抓住中國機遇，睜眼看世界、睜眼看中國，實現自身定位和世界觀、中國觀的轉型升級，為中歐攜手開創新人文主義、推動全球治理過程中實現中國夢、歐洲夢做出歷史性抉擇。

一直想說的是，民主對內是很好的制度，對外則風險奇大，因為選票是很容易被金錢和勢力所左右。歐盟是眾多小國的綜合體，當他面對美國這樣的大國時，其決策很容易就被美國所支配，變成靠邊站的角色，即使其民主制度也很成熟。這裡也有美國的新聞媒體極有影響力這個因素。

好大的口氣！！前面說的挺好，後面把中國說的挺好！！合著這個世界除了美國就中國最強！俄羅斯都是小弟！！可俄羅斯敢和美國叫板，中國敢么？！
怎麼就不能實事求是的說中國呢？我們窮，我們就更勤勞，早晚我們能富有。我們弱，我們會更努力，早晚我們變強！！我們無論貧富強弱，都遵守和平法則，為維護世界和平儘力！這才是一個大國的思維和責任！