國軍艱苦抗戰，粟裕彭雪楓卻專打中國人

國軍艱苦抗戰，粟裕彭雪楓卻專打中國人

1. 跟在日軍屁股後面「西征」的新四軍師長彭雪楓『犧牲』真相

二○一○年九月三日，《解放軍報》推出八個版面的「抗日戰爭勝利六十五周年特刊」
，目的當然是為宣傳中 共在抗日戰爭中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「緬懷為
國捐軀的英烈」專題中的一個事迹，卻似有造假、起碼是誤導之嫌。

問 題出在對彭雪楓烈士的介紹。該介紹非常簡單，不到一百一十字（筆者摘要）：「
日軍大舉進攻河南腹地。八月，新四軍第四師師長彭雪楓奉命率部出征……屢戰屢 勝
……不幸被流彈擊中，壯烈犧牲。」不了解新四軍抗戰史的讀者讀到這個事迹，自然而
然地會認為彭部出征乃是討伐進犯的日軍，所以彭的犧牲也當然是在與日軍 的戰鬥中。

可是，史實卻大相徑庭。彭雪楓其實是在率部進攻「頑軍」（抗戰時共X產X黨對國共斗
爭中國軍一方的稱謂）時陣亡的，該「頑軍」 是國軍魯蘇豫皖邊區總司令湯恩伯部蘇
北挺進軍李光明支隊。這在中 共中央軍委前副主席、彭的戰友、當年新四軍第四師參
謀長張震將軍的回憶文章中可以證實（參閱《張震回憶錄》，解放軍出版社）。

1943 年，彭雪楓與鄧子恢等在山子頭戰役中，自稱全殲「來犯」頑軍。請注意，不是
日軍。也就是毛 澤 東在1939年之後所一再命令打擊的主要敵人──「國民黨頑固派」
。用毛 澤 東的話來說，「國民黨頑固派，雖然今天還在抗日，但明天一定會投降」，
所以要堅決打擊、絕不手軟。而當時新四軍主要打擊的國軍，就是我台兒庄大戰中的國
軍 主力──韓德勤部。那一戰擊斃國民黨保安第3縱隊司令、淮泗專員王光夏、獨立第
六旅旅長李仲寰，並活捉國民黨江蘇省政府主席、蘇魯戰區副司令員韓德勤（中 共史
家自己交待了！只是交待得遠不夠徹底）。

1944年，日寇攻陷鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池。毛 澤 東決定向河南「敵後」
進軍。只要日本人「多佔了地」，毛 澤 東就要立即命令向「敵後」進軍「也多佔地」
，卻絕不迎戰於「敵前」。彭雪楓奉命西征，8月越過津浦鐵路，行至小朱庄，首戰「
頑軍」王傳授，殲敵千餘。請注意，日寇在進攻，彭雪楓卻不是「東征」抗擊日寇，而
是跟在日軍後面「西征」，打擊正在浴血抗擊日寇的國軍。9月11日，在河南夏邑東八
里庄與「頑 軍」李光明的戰鬥中，彭雪楓被流彈擊斃，時年37歲。


由此可見，彭雪楓並非死於抗日，而是死於打擊抗日軍隊的內戰，完全是一個漢奸。

多 年來，中 共官方一直把彭雪楓宣傳為抗戰時共軍犧牲的兩位最高級將領之一（另一
是八路軍副參謀長左權），但每當提到彭的犧牲，卻總往往含糊其辭。就如去年「共和
國」 六十周年大慶，全國評選「百位為新中國成立作出突出貢獻的英雄」，介紹彭的
事迹中仍是「……敵後進軍……指揮作戰時壯烈犧牲」。向哪個「敵」（日？偽？ 「
頑」？）後進軍？跟誰作戰？都打了馬虎眼。

眾所周知，抗戰時國共兩黨雖然合作卻仍不斷有摩擦，共X產X黨也一直把對「頑軍」的
戰果當作 抗戰戰績，那麼就是因打「頑軍」而死又如何？皖南事變中殉難的新四軍軍
委書記項英，難道就不算烈士？中 共何必心虛，語焉不詳，直到今天還要偷換概念？
就算不說造假，起碼也是仍在誤導年輕一代。

竊以為，正視史實，尊重歷史，具體問題具體表述，實事求是，這才是對歷史人物尤其
是英烈的真正尊敬和緬懷。

2. 韓德勤的抗日戰績讓消滅他的新四軍汗顏

核心提示：被新四軍殲滅前的所謂「頑固派」韓德勤的國民黨抗日軍隊的4年抗日業績(
1937~1940)  遠勝過強行進入國民黨蘇北根據地(為什麼不去攻佔日軍佔領區？)的所謂
北上抗日的新四軍的6年抗日總成績(1939~1945) 。

1. 南京失陷后國民黨成立蘇北游擊軍

　　1937年12月，南京失陷后，蘇北地區的地方保安團隊和水警部隊，就在敵後打響了
抗日游擊戰的槍聲，緊接著，游擊隊迅速發展壯大，游擊戰爭蓬勃而起。

　　1938年5月底，徐州失守后，時任蘇北兵團總指揮的韓德勤將軍率領所部第89、第
57兩個軍，留在了蘇北敵後堅持抗戰。
　　國民黨的游擊軍便在這水鄉澤國、河湖港汊、蘆葦叢中，展開聲勢頗為豪壯的游擊
戰，狠狠打擊日偽勢力。
　　
　　在這一地區的游擊軍有韓德勤的第89軍，第6獨立旅，江蘇省保安第10縱；李明揚
、李長江的魯蘇皖邊區游擊總司令部所轄的十一個縱隊；陳太運的稅警總隊（后改為蘇
北挺進軍，編有若干個縱隊）。共十六萬兵力，統由魯蘇戰區副總司令、江蘇省政府主
席、蘇北游擊總指揮，左翼民主人士眼中的反共「摩擦專家」韓德勤中將節制指揮。

2. 武漢大會戰期間攻克鹽城

    在武漢大會戰期間，韓德勤指揮第89軍等部隊，在蘇北敵後的運輸、運河沿線，展
開聲勢浩大的反攻。

    6月30日，痛殲阜寧之敵，攻克阜寧城。
    游擊軍乘勝進攻，分兩路包圍了鹽城日軍，激戰數日，殲敵一部，於7月2日攻克鹽
城( 鹽城--新四軍的總部 不是新四軍從「日本鬼子」手中獲得的！！)。
　　7月26日，游擊軍又攻取了東台縣城。
　　
　　武漢會戰結束后，日軍為了鞏固後方，立即調動了大批兵力，準備掃蕩蘇北游擊軍
，企圖將其徹底撲滅。

3.  宿遷縣城保衛戰

　　11月2日。 韓德勤接到蔣介石電報，指示：日軍正抽調其野戰軍團主力，會同由山
東南下之百川部隊，在徐州、皖北地區集結，在東邊的連雲港地區，敵已有五個海軍陸
戰隊正處於待機狀態。

　　敵之企圖是分進合擊，一舉殲滅蘇北政府軍所有制的游擊軍。蔣介石指出，蘇北敵
后抗戰武裝面臨的形勢是十分嚴峻的，令其倍加註意。
　　
　　11月7日，日軍果然從徐州和皖北的固鎮出動，向蘇北發動了大掃蕩。
　　從固鎮出動的日軍為小川部隊，他們自靈璧東犯，當天即侵佔了泗縣。
從徐州南下的日軍，以坦克、裝甲車開道，步炮兵隨其後，浩浩蕩蕩地向游擊軍殺來。
駐守睢寧的游擊軍與敵展開血戰，日軍多次攻城均遭失敗。
　　
　　11月22日，拂曉。 日軍一千五百餘人來到宿遷城外，先以六架轟炸機對縣城猛轟
濫炸一陣，接著以重型火炮長時間轟擊，之後，日軍步兵向北門進攻。
　　
　　守城部隊為韓部第33師胡文臣團的兩個營，這支部隊原為兩淮鹽警部隊，在蘇北地
區的游擊戰中發展壯大，后被改編為正規軍。團長鬍文臣出身武林世家，自幼習練武術
，技藝高強，此人揮掌可劈碎十塊青磚，單臂能舉起百餘斤重的東西，被人譽為武林豪
傑。
　　
　　胡團長率領兩個營的將士堅守孤城，全體官兵與敵人反覆衝殺，打退了日軍的多次
衝鋒。有一回，日軍從北門沖了進來，雙方展開肉搏戰。胡團長拿了一把大刀片，大吼
一聲，沖入敵陣，與十幾個日本兵拼殺，只見他手中大刀揮舞。風聲嗖嗖，寒光閃閃，
轉眼間就砍倒了好幾個鬼子。官兵們士氣大振，奮勇殺敵，終將敵人打退。
　　
　　後來，日軍援軍趕到，將縣城四面包圍得水泄不通，敵機再次飛來轟炸掃射，城內
一片火海。
　　日軍以集團兵力發動衝鋒，許多陣地上守軍傷亡殆盡，陣地被突破，敵人撲進城來
。游擊健兒們誓死不退，展開頑強的巷戰。
　　
　　胡文臣團長在同日軍肉搏中，不幸中彈，壯烈犧牲。全團官兵多數戰死。宿遷縣城
被日軍佔領。

　　1939年1月下旬，韓德勤指揮政府軍的蘇北游擊軍發動反攻，奪回了宿遷縣城。

4.  嚴重威脅日軍的南京至上海的長江水運交通

　　2月中旬，日軍調集了第21師團，第5師團和第20師團等部，從徐州南下，大舉進攻
蘇北游擊區，意在撲滅這一地區的游擊戰爭烈火。
　　
　　日軍首先出動飛機，分別轟炸了睢寧、泗陽、宿遷、沐陽、淮陰等處的游擊軍駐地。
　　
　　第21師團主力和第20師團一部，以多路向韓部根據地核心淮陰進攻。韓部和第27軍
112師在宿遷一帶血戰數日，雙方傷亡慘重。

　　3月2日，韓德勤部放棄淮陰縣城，向東轉移。第112師師長霍守義帶領部隊向東南
轉移，他們到達阜寧縣境時，在黑夜裡突然與日軍第5師團的追擊部隊遭遇。該師團是
日軍中最為精銳的部隊，作戰十分兇悍勇猛。當時，韓德勤帶領戰區副總司令部和省政
府機關人員，也剛好到達此地，情況十分險惡。霍師長指揮全師將士，拚死掩護韓部機
關的轉移。雙方在黑夜裡激戰了一夜，第112師死傷奇重，但韓德勤及其機關人員得以
脫險。
　　
　　各路日軍繼續掃蕩，3月3日，第21師團佔領了淮安，3月5日，第20師團佔領寶應；
3月7日，第5師團佔領阜寧。
　　
　　韓德勤率領第89軍主力和機關人員從淮陰轉移到泰州地區，不久，又轉進於東台地
區。
　　
　　4月初，蘇北南通、如皋、海門、啟東、泰縣等六個縣的游擊隊匯聚海門近郊，向
縣城之日軍發動圍攻。游擊隊衝進城去，打死日軍特務主任答尼和警備隊長長久留等四
十餘人，一度佔領縣城，威脅南京至上海的長江水運交通。
　　
　　39年冬季，蘇北敵後的游擊軍，直接投入冬季大反攻戰鬥的有四萬五千餘兵力，主
要攻擊了運河下游地區之敵。游擊軍曾攻克江都、高郵等縣城。

都什麼年代了，又意思么？不能向前看，永遠是輸家。

我英勇的國軍連區區幾個共匪都對付不了，難怪被鬼子像鴨子一樣趕。是夠艱苦的。

在日軍面前，共軍是老鼠對貓，打不過但還躲得過。國軍在日軍面前就是綿羊遇見狼，只會篩糠！

你丫偽軍幾百萬，人家不打你打誰。

「韓德勤的抗日戰績讓消滅他的新四軍汗顏」

開什麼玩笑，怎麼可能？它新四軍與日寇同流合污專打抗日隊伍，無恥到如此境地了還能「汗顏」？

11nn93n9 發表於 2014-4-15 08:31
都什麼年代了，又意思么？不能向前看，永遠是輸家。

難道就這樣一直糊弄下去？一個不敢正視歷史的國家終究好不了

司馬遷 發表於 2014-4-15 23:36
我英勇的國軍連區區幾個共匪都對付不了，難怪被鬼子像鴨子一樣趕。是夠艱苦的。 ...

沒錯，國軍確實不容易，即要對付日寇，又要對付「見敵則避，見友即攻」的中共。

中共偽政權可恥！為了奪取政權，置國家、民族而不顧，是喪心病狂的反人民、反民族的反動政權！

湖濱 發表於 2014-4-15 23:52
在日軍面前，共軍是老鼠對貓，打不過但還躲得過。國軍在日軍面前就是綿羊遇見狼，只會篩糠！ ...

要是沒有國軍恐怕也沒有新中國。沒有國軍恐怕中國被日本滅了。不要自欺欺人，共黨只會修飾自已，污衊別人，直到現在只有公平地正視自已才能進步。

新四軍從成立的那一天起，就是標準漢奸部隊，一刻也沒停止過對國軍和抗日游擊隊的打擊和強行收編。
1939年9月起新四軍作戰開始以打擊國軍為主,建立政權為重.1940年黃橋戰役,國軍韓德勤部被新四軍圍殲，中共奪取蘇北;1944年新四軍第四師師長彭雪楓在圍攻國軍蘇北挺進軍第一縱隊李光明部時中彈身亡...

那麼，中共在抗日戰爭唯一拿得出手並頻頻宣傳亮相的八路軍呢？

姜克夫《民國軍事史略稿》：「賀龍到冀中，消滅河北民軍張蔭梧、喬明禮，收編地方民團高、魏、王、張等部。劉、鄧到冀南、魯西北，打走高樹勛的三十九集團軍，改編范、段等部。徐向前到山東消滅了頑軍秦、劉，接應東北軍111師起義，使沂蒙山根據地連成一片。」如此「中流砥柱」？

湖濱 發表於 2014-4-15 23:52
在日軍面前，共軍是老鼠對貓，打不過但還躲得過。國軍在日軍面前就是綿羊遇見狼，只會篩糠！ ...

貼切！

夸父追月 發表於 2014-4-16 08:20
沒錯，國軍確實不容易，即要對付日寇，又要對付「見敵則避，見友即攻」的中共。 ...

國民黨主政時期的國府參與的較大的戰爭只有兩次：抗日戰爭和國共內戰。
其實只要弄清兩個最基本的問題，正確的答案自然就有了。
1）抗日戰爭時期，是國軍降敵當漢奸的人多還是共軍降敵當漢奸的人多？
2）國共內戰時期，是國軍降共的人多還是共軍降國軍的人多？

nypotato 發表於 2014-4-16 08:23
要是沒有國軍恐怕也沒有新中國。沒有國軍恐怕中國被日本滅了。不要自欺欺人，共黨只會修飾自已，污衊別人 ...

沒有國軍確實很難有新中國。抗戰結束不久老蔣撕毀停戰協定剿共時，共軍只有一百萬不到，如果不是國軍幾十萬、幾百萬地倒戈降共，共軍如何對付得了八百萬裝備精良的國軍？更遑論從蔣介石手中奪取江山了。

連蔣介石都承認他消滅了新四軍，共軍幾萬無正規武器的軍隊，日本鬼子來還要躲，哪有能量打國國軍？

nypotato 發表於 2014-4-16 08:23
要是沒有國軍恐怕也沒有新中國。沒有國軍恐怕中國被日本滅了。不要自欺欺人，共黨只會修飾自已，污衊別人 ...

你這個假設結果恐怕只會相反。如果沒有國軍，那中國的主力軍就是共軍了。看看蘇聯吧，德國的實力，尤其是陸軍和空軍，要比日軍強大多了，德軍單兵素質與蘇軍素質之比是１：３，也就是說，一個德軍士兵可以敵得過三個俄軍，最後不也被俄國共軍（紅軍）耗死了么。日軍與共軍單兵素質之比也大約是１：３，與國軍之比是１：１０（國軍自己承認的是１：５）。沒有五倍以上的人數優勢（還得是中央軍那樣的裝備），國軍根本就不敢同日軍打。如果抗戰前中國的國家資源掌握在共軍手裡，把那幾百萬國軍換成共軍，那還真有得一打。雖然共軍在開始階段像蘇軍初期對準備充分的德軍一樣可能處於被劫，但以空間換時間，用數量耗質量，像上甘嶺戰役那樣節節抵抗，玩強防守，完全可以耗死日本！

司馬遷 發表於 2014-4-16 11:59
沒有國軍確實很難有新中國。抗戰結束不久老蔣撕毀停戰協定剿共時，共軍只有一百萬不到，如果不是國軍幾十 ...

對了，是誰挑起內戰，不顧人民剛剛經歷了艱苦卓絕的八年抗戰，國家民族剛剛承受巨大的犧牲，猖狂地進攻抗戰部隊？ 大家不妨看看日本剛剛投降的1945年8月27日，距日本宣布投降的8月15日才過了12天，中共偽政權即迫不及待地發起上黨戰役，對剛剛接受日軍投降的國軍瘋狂進攻。事後，為了掩飾其發動內戰的責任，竟無恥地把戰役發起時間改在９月１０日，並且無恥地到達一靶，反誣對方「進犯」，稱「依照中共中央、中央軍委的指示，人民軍隊站在自衛立場上奮起抗擊，挫敗了國民黨軍隊的進犯。」

上黨戰役簡介
　　上黨戰役發生於1945年中國山西省上黨地區（今長治市）境內，是抗日戰爭結束之後國共兩黨發生的首次軍事衝突，是1945年國共衝突的一部分，成為第二次國共內戰的序曲。該戰役由中共發動，且發生於重慶談判期間，以作為配合談判的重要軍事動作。

見：
http://baike.baidu.com/view/1094504.htm

關於上黨戰役「搶奪勝利戰果」的作戰官史澤波，同樣在百度上查到的，見：

http://baike.baidu.com/view/1094504.htm

史澤波， 國民黨陸軍中將。字恩澍，河北獻縣人，生於1899年12 月23日。保定陸軍軍官學校第8期步科畢業。1936年任晉綏軍獨立旅412團團長，1937年任第19軍獨立第2旅2團團長，抗戰爆發后參加忻口抗戰，1938年5月升任第19軍201旅少將旅長，1940年1月任第19軍暫編37師師長，1943年9月升任第19軍軍長，1945年8月率部參加內戰，10月15日在上黨戰役中被俘。1947年12月被釋放回太原，1948年任太原綏靖公署「雪恥奮鬥團」總指揮，后辭職在太原閑居，1949年4月24日在太原迎接解放。後任河北省交河縣政協常委。1986年9月26日病逝。

生平經歷
　　史澤波是河北省獻縣張旺屯村(現為交河縣)人，生於1899年12月23日。史澤波10歲開始在本村讀私塾，后考入獻縣高小學堂和河間縣省立第三中學。1918年夏，為了減輕家庭生活負擔，史澤波考入保定軍校第八期步兵科，1922年6月畢業，被分發到第十五混成旅(旅長孫岳)任見習軍官，從此走上了戎馬生涯。在以後的年代里，史澤波參加了歷次軍閥混戰、北伐戰爭和蔣馮閻中原大戰，歷任第個六混成旅排長、連長、國民軍第三軍第一師第二團第三營營附、營長。后國民軍第三軍被改編為晉綏軍，史澤波任第二O六旅(后改獨立旅，方克猷任旅長)第二二營營長，駐防綏德。 1936年史澤波部駐守山西柳林一帶，與紅軍的防區相隔一條公路對峙。由於史澤波在對紅軍作戰中立下功勞，即被提拔為獨立旅四一二團團長。1937年七七事變，抗日戰爭爆發。史澤波奉命到晉北平綏線上的小鎮柴溝堡作戰。當史澤波率團趕到時，日軍正向該地發動猛烈進攻，大炮轟，飛機炸，幾乎要把這個小鎮炸塌。史澤波在那裡防守3天，戰況十分緊張，連起火做飯的時間都沒有。以後史澤波奉命退卻至大同。10月份，史澤波率部參加了忻口戰役。 　　忻口戰役以後，太原亦告失守，史澤波部奉命在呂梁山一帶與日軍進行游擊戰，曾幾次奇襲日軍獲勝。1938年5月，史澤波團奉命到興縣整編，並被擴編為二——〇旅，史澤波任旅長，隸屬第十九軍(軍長王靖國)。1938年7、8月至1939年5月，史澤波部曾參加防守黃河渡口軍渡的兩次較大的戰役－－柳林戰役。1940年1月，史澤波部改為暫編三十七師史澤波任該師師長。1943年9月，史澤波升任了第十九軍軍長。1944年秋末冬初，史澤波部移防晉南翼城，並在此建立了地方政權。

1945年8月，日軍投降前夕，閻錫山搶佔上黨計劃醞釀成熟，因趙承綬受命到太原接受日軍投降，閻錫山決定由史澤波執行此項任務。到達長治后，史澤波即給閻錫山發電報捷。當時長治及周圍各縣都有日偽留下的軍用物資和糧食，尚無匱乏之慮。史澤波即將各部在城周圍設防。這樣上黨地區六個縣便由史澤波部佔領。局勢急轉直下，襄垣受到八路軍進攻告急，史澤波急派第六十八師師長郭天辛率一個團前去解圍。其間，史澤波不時向閻錫山報告戰況，閻錫山複電則稱：「上黨必爭，潞安必守，援軍必到，叛軍必敗。」並告知已派彭毓斌率部前來長治解圍。幾天過去了，彭毓斌的部隊全軍覆沒的消息傳來，史澤波深感大勢不好，同時全軍上下無不驚慌失措。隨後，史澤波突圍未遂，被俘。回到太原之後不久，史澤波被押解到涉縣下溫村晉冀魯豫邊區政府，生活上受到十分周到的照顧，邊區副主席戎伍勝還曾設宴招待了史澤波及楊文彩、郭天辛、戴樹章等人。1947年11月，隨著戰爭的發展，軍區領導決定放史澤波回太原。史澤波和楊文彩一同回到太原，被安置在省府東邊的一個小院里居住。閻錫山告訴史澤波，準備把被俘過的官兵編為「雪恥奮鬥團」，由史澤波任總指揮，胡三餘任副總指揮。此後，史澤波重新參加一些軍事會議，並籌組「雪恥奮鬥團」。1948年2月，「雪恥奮鬥團」正式成立，陸續組建6個團，一團長楊文彩 ，二團長郭天辛 ，三團長李佩膺，四團長陳啟時，五團長劉謙，六團長王維楨。除去被俘過的官兵外，又補充了一些新兵，每團千餘人，總共近萬人。指揮部設在太原市帽兒巷。

晉中戰役開始后，史澤波奉命率「雪恥團」參加該役，后史澤波部撤至太原附近的東山上。8月，解放軍從北面插過來，佔領了史澤波的指揮所在地孟家升以西的山樑，切斷了通往太原的公路，把「雪恥團」包圍起來。史澤波急忙將5個團從孟家升公路旁的一條深溝中撤出，轉移至太原城東山上的一個煤廠。後來，史澤波離開了「雪恥團」。不久，「雪恥奮鬥團」的稱號被撤銷，官兵編入其他部隊。被俘過的軍官胡三餘、楊文彩、郭天辛等18人被送往南京受訓去了。 史澤波休息后，在太原右字巷租了一所房子居住。

這個人到底是不是「摘桃子」的呢？他有沒有權力去長冶接受日軍投降呢？

中共偽政權無恥地挑起內戰，還倒打一耙，這是中共偽政權慣用伎倆。

CUCHUMAOLU 發表於 2014-4-16 12:39
連蔣介石都承認他消滅了新四軍，共軍幾萬無正規武器的軍隊，日本鬼子來還要躲，哪有能量打國國軍？ ...

上黨戰役：1945年8月，閻錫山部隊史澤波部在上黨地區接受日軍投降，某視其為心腹大患，故中央軍委8月26日發出電報稱「收復上黨全區，採取一切有效手段徹底消滅偽頑，逼敵投降」。[4]

[4] 軍委關於阻止國民黨軍北進掩護我向東北進軍給劉伯承鄧小平等的指示，1945年10月6日

下面的這篇文章大概是馬屁拍到馬腿上了，他根本不明白為什麼訂在9月10日而不是8月27日的妙處。繆之一厘，差之千里啊，有些東西就不圓了。

見鏈接：
http://www.tydao.com/2007/71225/71220shangdang.htm


上黨戰役起始時間考辨
　　上黨戰役，是在１９４５年８月日本宣布投降不久，我晉冀魯豫軍區部隊根據黨中央的指示打的一場自衛反擊戰役。該役一舉殲滅閻錫山軍隊３．５萬餘人，收復了屯留、壺關、襄垣、潞城、長子、長治等上黨６城。然而，在上黨戰役起始時間上，多年來，一直存在著不同的觀點。
　　《中國共產黨歷史》（第一卷下冊８６６頁）中說：「依照中共中央、中央軍委的指示，人民軍隊站在自衛立場上奮起抗擊，挫敗了國民黨軍隊的進犯。尤其是晉冀魯豫軍區集中主力３萬餘人，於９月１０日至１０月１２日，在山西長治地區（古稱上黨郡）實施的上黨戰役」……這裡，起始時間為１９４５年９月１０日。這一觀點在全國出版界的影響很大，包括１９９９年版《辭海》、新編《山西通史》等文獻著作均採納了此觀點。
　　《中國共產黨山西歷史大事記述（一九一九——一九四九）》（以下簡稱《山西大事記》）一書中（４７９頁）指出：「上黨戰役從９月１日開始，到１０月１２日結束」。還特別指出，９月１日至１９日，晉冀魯豫所屬太行、太岳、冀南三個縱隊先後攻克襄垣、屯留、潞城、長子、壺關５縣城……
　　新編《長治縣誌》記載：「解放戰爭中，在本縣發生的重大兵事為上黨戰役，從民國３４年（１９４５）８月２７日開始，到同年１０月１２日結束，歷時４７天。」
　　以上在上黨戰役起始時間上，出現了３個日期，到底應以哪個為準呢？筆者認為，第３個日期是正確的。
　　在上黨戰役中，我晉冀魯豫軍區有一個從集結兵力到全面開戰的過程。解放襄垣，就是軍區部隊在集結兵力過程中的一場揭幕戰。
　　晉冀魯豫軍區參謀長李達同志曾在《保衛抗戰勝利果實的第一仗——上黨戰役》①一文中指出：「八月二十七日夜，我太行部隊包圍了襄垣城，經數天的戰鬥，於九月一日午夜十二時勝利解決了戰鬥，斃敵三百五十餘人，俘敵四百五十餘人。襄垣城的解放揭開了上黨戰役的序幕。」
　　新編《長治縣誌》中說：「中共中央派劉伯承、鄧小平於８月２５日從延安飛返太行，集中太行、太岳、冀南縱隊及地方部隊開展上黨戰役，戰役首從解放襄垣開始，太行縱隊３８５旅１４團、決９團、３６９團和友軍１７師（原楊虎城所部）於８月２７日將襄垣包圍，９月１日解放襄垣。」
　　而《山西大事記》中把攻克襄垣的日期９月１日，作為上黨戰役的起始時間，是不準確的，應從包圍襄垣的時間８月２７日算起。
　　那麼，９月１０日這個時間是怎麼來的呢？
　　李達同志曾在《保衛抗戰勝利果實的第一仗——上黨戰役》②一文中指出：「九月七日劉鄧首長發出了《晉冀魯豫軍區作戰字第一號命令》，『決心以太行、太岳、冀南部隊組織上黨戰役，徹底消滅盤踞在上黨地區的閻軍，第一步計劃先奪屯留，吸引長治閻軍來援。爭取在長（治）屯（留）路上作運動戰而消滅之。』……決定於九月十日凌晨二時三十分發起屯留戰鬥，亦即發起上黨戰役。」
　　筆者認為，９月１０日是上黨戰役作為戰役規模而言，集結兵力的階段已經完成，而進入第二階段即全面開戰階段的時間。這個全面開戰階段的標誌，是從太行縱隊攻打屯留縣城，也就是９月１０日開始的。「１２日，太行縱隊攻克屯留全殲守軍；１７日，冀南縱隊攻克潞城；１９日，太岳縱隊攻克長子，太行縱隊攻克壺關……」（摘自新編《山西通志·軍事志》４３８頁）
　　而如果把９月１０日作為上黨戰役的起始時間，那麼我軍收復的縣城就會漏掉襄垣，不是６城，而是５城了。
　　綜上所述，筆者以為，上黨戰役起始時間應為８月２７日揭幕戰開始之日。整個戰役至１０月１２日為止，歷時４７天。
　　
　　註釋：
　　①②刊於《針鋒相對——上黨戰役資料選編》一書，中共長治市委黨史研究室、中共長治市委宣傳部編。  ■

湖濱 發表於 2014-4-16 12:47
你這個假設結果恐怕只會相反。如果沒有國軍，那中國的主力軍就是共軍了。看看蘇聯吧，德國的實力，尤其是 ...

上黨戰役起始時間考辨
　　上黨戰役，是在１９４５年８月日本宣布投降不久，我晉冀魯豫軍區部隊根據黨中央的指示打的一場自衛反擊戰役。該役一舉殲滅閻錫山軍隊３．５萬餘人，收復了屯留、壺關、襄垣、潞城、長子、長治等上黨６城。

http://www.tydao.com/2007/71225/71220shangdang.htm

這「收復」兩字，似乎在國軍接受日軍投降之前該六城為中共統治，但查找資料在國軍受降之前，該六城均為日軍佔據，也從未找到國軍進佔該六城時和中共軍隊交戰的記錄。那麼，「收復」二字，何來之詞？

同樣見百度百科：
http://baike.baidu.com/view/1094504.htm

評價
　　史澤波是中國國民黨軍閻錫山部中為數不多的一位能打的將軍，在抗日戰爭中，史澤波赤膊上陣，率領突擊隊拚死奪取日軍南懷化附近的一處制高點，為挽回國軍戰場的不利處境。隨後在呂梁山一帶與日軍進行游擊戰。鬥智斗勇，多次取得勝利，鼓舞晉軍抗戰的士氣有重要意義。在後來的解放戰爭中，雖然多次戰敗，但從中可以看出，如果不是上級的指揮錯誤，上黨之戰，勝負未定。

這樣一個抗日英雄，他到底有沒有權力去長冶接受日軍投降呢？

中共偽政權無恥地挑起內戰，還倒打一耙，這是中共偽政權慣用伎倆。

建黨偉業，其實是蘇聯人的偉業；國共內戰，其實是中華民族與蘇聯及其代理人的生死存亡之戰。他們贏了，而中華民族輸了，從此淪入萬劫不復之地！

司馬遷 發表於 2014-4-16 11:59
沒有國軍確實很難有新中國。抗戰結束不久老蔣撕毀停戰協定剿共時，共軍只有一百萬不到，如果不是國軍幾十 ...

貓賊嘴上講一套，其實心裡想的，乾的都是傷天害理的事。


「自由民主的中國」將是這樣的一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由，它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。

    ------毛澤東(1945.9.27)《毛澤東文集》第四卷27、28頁

1945.9.27他在幹啥？
1945.8.27日，日本莆一投降，他就迫不及待地發動上黨戰役，進攻剛剛前去接受日寇投降的六個縣城的國軍，殲滅國軍3萬5千人，取得了上黨戰役的「勝利」。


這傢伙是中華民族的真正元兇，他屠殺中國人民至少8千萬，他讓我民族陷入萬劫不復之地。