從紀錄片《獵殺納粹》所想到教會支持納粹的行徑

求索 發表於 2014-9-15 11:25
你要是真不知道， 就虛心求教。

要是想搗亂， 不如繼續弄你的股

講多無謂!

那時的「聖經」和後來的一樣嗎？ 又在偷換概念。

那有甚麼不同?




離 #39  9小時後,   第一次追問

求索 發表於 2014-9-15 11:25
你要是真不知道， 就虛心求教。

要是想搗亂， 不如繼續弄你的股

講多無謂!

那時的「聖經」和後來的一樣嗎？ 又在偷換概念。

那有甚麼不同?




離 #39  18小時後,   第二次追問

單事舊約就和猶太人的不一樣。新約原版沒有了。這就說明神不喜歡。

拎不清 發表於 2014-9-16 05:25
單事舊約就和猶太人的不一樣。新約原版沒有了。這就說明神不喜歡。

舊約有原版?

你夢醒了未有

拎不清 發表於 2014-9-16 05:25
單事舊約就和猶太人的不一樣。新約原版沒有了。這就說明神不喜歡。

猶太人只有經書, 沒有舊約新約這回事。

一開口便露醜。

不識不懂，　不開口

人家也懂縮頭１８小時，你不知斤両替人上陣？
可惜，　一蟹不如一蟹

拎不清 發表於 2014-9-16 05:25
單事舊約就和猶太人的不一樣。新約原版沒有了。這就說明神不喜歡。

十誡的石板也沒有了，
是否神不再喜歡人守十誡？

白白痴痴瞎說話！

求索 發表於 2014-9-15 11:25
你要是真不知道， 就虛心求教。

要是想搗亂， 不如繼續弄你的股

講多無謂!

那時的「聖經」和後來的一樣嗎？ 又在偷換概念。

那有甚麼不同?




離 #39  32小時後,   第三次追問

beechan 發表於 2014-9-16 05:36
猶太人只有經書, 沒有舊約新約這回事。

一開口便露醜。

原來猶太人沒有舊約，只有經書。那麼聖經是假貨，弄了些猶太人不讀的東西當做舊約。那豈不是所謂舊約的預表都是假的。難怪天主教是騙人的教。

拎不清 發表於 2014-9-17 01:29
原來猶太人沒有舊約，只有經書。那麼聖經是假貨，弄了些猶太人不讀的東西當做舊約。那豈不是所謂舊約的預 ...

猶太人不創世紀, 出谷紀, 申命紀, 戶藉紀, 肋未紀的嗎?

你的貧知程度比我想象中的要低 。

求索 發表於 2014-9-15 11:25
你要是真不知道， 就虛心求教。

要是想搗亂， 不如繼續弄你的股

講多無謂!

那時的「聖經」和後來的一樣嗎？ 又在偷換概念。

那有甚麼不同?




離 #39  ５６小時後,   第五次追問

beechan 發表於 2014-9-16 06:17
十誡的石板也沒有了，
是否神不再喜歡人守十誡？

摩西是個偽造的人。還什麼十誡，辯故事。

beechan 發表於 2014-9-17 07:29
猶太人不創世紀, 出谷紀, 申命紀, 戶藉紀, 肋未紀的嗎?

你的貧知程度比我想象中的要低 。 ...

你那有想想，一個奴才，你不敢想。

拎不清 發表於 2014-9-18 02:46
摩西是個偽造的人。還什麼十誡，辯故事。

那麼在埃及的石刻文字, 必定是基督徒後來派人去刻上的了......白痴.

beechan 發表於 2014-9-18 03:15
那麼在埃及的石刻文字, 必定是基督徒後來派人去刻上的了......白痴.

還石刻文字，又來造謠了。

拎不清 發表於 2014-9-17 21:14
還石刻文字，又來造謠了。

記得天主教不許普通教徒讀聖經的？

催肥 發表於 2014-10-29 12:04
記得天主教不許普通教徒讀聖經的？

又來造謠了

beechan 發表於 2014-10-29 09:04
又來造謠了

朋友，假如你們隨便去問一個天主教徒，他們是否准許讀聖經，他們會告訴你：「是的！我們可以讀。」你再問下去：「你可以自由解釋聖經嗎？」他們會說：「當然不可以。」神父從教皇所領受的，都教導信徒遵守，就是絕對不容信徒隨自己的智慧、良心的引導來解釋聖經。倘若有人解釋聖經中的一字一句，那人便會陷於一種極悲哀而嚴重的罪中，神父們說：「假如你企圖解釋聖經，你們就是自取滅亡。所以聖經是一部非常危險的書，既然如此，你最好不要讀，反正你讀也是不會明白的。」

http://cclw.net/withess/5-10/wwhlktzj.htm