華人視角 澳洲變臉恐損中澳關係

華人視角 澳洲變臉恐損中澳關係
         近日,澳洲外長庇雪表示要提升美國為超越中國的澳洲最重要經濟夥伴,這番言論,是發表在<周末澳洲財經評論報>上,目前,已經引起澳洲學者批評和一位前駐華盛頓的外交官質疑聯盟黨政府是否有能力平衡好澳中經濟關係和澳美軍事聯盟關係.
         自去年9月上台以來,艾保德至今的表現,顯然是親美日而疏中,他稱日本為它在亞洲的"最好朋友",注意,此一說法是在中國與日本去年開始的東海領土爭執的背景下產生的,而在中國划設東海防空識別區一事上選擇站在東京一邊,澳洲目前政府的政治面目一覽無遺.
         前些日子,庇雪遭到中國外長王毅的公開批評,指其在識別區一事上未能保持中立而偏幫日本.外交的受辱,不排除更堅定艾保德政府親美日而疏中的立場.但這明智嗎?
         筆者一直認為,澳洲有過多優越感和多慮,不恰當的優越感造成一直沒認清自己的國際位置在哪裡;多慮是擔心中國侵略澳洲海洋資源.特別是澳洲對美國唯馬首是瞻的做法,完全沒有一個獨立自主國家的大國風範,或許這跟澳洲還是英國殖民地有關.因地理因素,澳洲遠離地球政治中心,偏居一隅,也因此遠離地球紛爭,本可以藉此大力發展國力, 造就一個世外桃源.可惜,澳洲缺乏優秀的政治家,充斥的是大量政客,這與澳洲沒有悠久的文化傳統有關(土著文化與現代文明是牛馬風不相及),澳洲只有割捨殖民地文化,重新更新土壤,才能醞釀產生出人傑.
        說澳洲儘是政客,看艾保德,庇雪等決策就知道.想當年,澳洲能在金融海嘯中毫髮無損,既與健全穩健的金融系統有關,但更離不開中國對礦產的大量需求而貢獻的金錢,其豐厚的賣礦收入,幾乎支撐了澳洲半邊經濟.說句題外話,西方資本主義國家的收入來源只有通過稅收.缺乏國家企業的收入,筆者認為這是資本主義制度最大的弱點,國家單一收入,缺乏風險承受力,而美國走發行國債來禰補稅收不足的路子,支付其維持超級帝國的龐大開支,至今負債纍纍可知,資本主義制度的局限是先天性的.再看看美國,歐盟大力干預市場,特別是美國的量化寬鬆政策,已經違反了資本主義的準則--市場自由化,政府不干預.再看看歐洲諸國的金融危機,同樣發生這種現象,其實是必然的.,是資本主義發展到一定程度的必由之路.而澳洲的政客,當前更走出匪夷所思的一步,就是讓政治(美其名叫價值觀)擠走經濟的位置,更隨時背上對中國過河拆橋的罵名.
        澳洲的外交政策優先轉向美國,並非明智決策,更不符合未來國家利益.庇雪訪問美國時,宣稱美國將要成為澳洲最重要經濟夥伴,完全無視當前第一大經濟夥伴--中國,顯然欠妥.這令筆者想起奧巴馬早前在國情咨文上,毫不臉紅地喊出美國已擺脫衰退,取代中國成全球最佳投資地的聲音.這種推銷樓盤式的自銷風格,顯見美國缺乏自信和實力造就的底氣. 試問美國當前靠QE政策"吊鹽水"(打點滴),何來擺脫衰退,何況,2月份,又迎來一輪國債到期,到時會不會再上演政府停業的鬧劇尚未可料.值得指出的是,美國的QE政策是建立在利己基礎上的,但受其影響的國家不計其數,皆因其美元霸權所致.這種世界貨幣結構顯然不符合21世紀要求.筆者完全贊同前世行副行長林毅夫指出,世界應產生一種超越國家的世界貨幣,避免金融動蕩.這一構思,實則就是直指美元這單一世界貨幣,已經不符合時勢,就因為美國自身經濟問題一摞摞.大家切勿忘記,美國是2008年金融海嘯的發源地.筆者認為,與其期待人民幣做世界貨幣,與美元一較高低和追趕美元地位,倒不如同步推動一種世界貨幣取代美元,直接超越美元,根本不用追.當然,這需要水到渠成,但至少做為一個目標和籌碼,對美元施加壓力.
        而澳洲拋棄發展如日中天的中國,卻與日落西山的美國玩"哥倆好",完全是違背經濟規律的政治行為.君可見,且不說中國對澳洲礦產的購買,就算民間來澳旅遊的人數,也遠超美國,對澳洲奉獻的GDP遠非美國對澳洲的貢獻可比;澳洲房產市場,50%是華人買家,美國人會來澳洲買房嗎?澳洲北部當初要做中國的大糧倉,為澳洲農業謀取一條生路,自是看中中國市場,而美國會需要澳洲的農產品嗎?它自己的轉基因農產品還要四處找出路呢.無論從那個行業看,澳洲與美國的經濟,都不是一種互補關係,反而是競爭關係.可見艾保德政府的治國能力,並不符合競選時,選民對其的期待.碰巧,上周三,<澳洲金融時報>報道,聯邦工黨對聯盟黨的民調優勢進一步擴大,自聯邦大選以來第一次博得了較多男性選民的青睞.工黨以53%領先聯盟黨的47%.即自去年9月的聯邦大選以來,已經有6.5%的聯盟黨選民倒戈.當庇雪在美國說出那番話后,聯邦工黨宣稱已經不再支持艾伯特政府的外交政策,並譴責其親美疏中是"外交失足".筆者認為,照此走下去,下一屆大選,華人應毫不猶豫地投工黨一票,拉下贊同君主制的艾伯特政府,為日後澳洲走共和之路搬走一個攔路石.不然,支持澳中關係發展只會是一句空話.
        就算澳洲7月與日本簽下自貿協定,其效果也比不上與中國簽訂自貿協定,皆因日本是一個過度成熟且排外的市場,澳洲有何得益?
        澳洲外交政策的右轉,對華變臉,只會損害澳中關係,對當前和未來經濟毫無益處--除了得到美國,日本的掌聲外,但玩價值觀,忽略民生,不去實現國家利益的最大化,是斷送澳洲前途的愚蠢行為.下次選舉,用選票對反華的艾伯特說"不"!可以說,艾伯特反華,不僅損害澳中關係,更失去澳洲相當一部分華人的選票.
     

中國應該多為自己考慮，不用為澳洲或其他考慮。