宗教儀式與「靈里得救」

基督教批判猶太人做這做那是虛偽，與「得救」無關，認為耶和華定的肉體割禮無效，要「靈」里割禮。既然否定了猶太人那些禮儀，做為，認為一切守律法的行為都與「得救」無關，那麼為什麼基督教自己卻有發明了那麼多新的「儀式」呢？ 難道洗禮、唱讚美詩、去教堂、禱告等等就能使你「得救」了么？

哦，割禮不管用，洗禮就管用？既然都不管用，都只是表面文章，為什麼要廢除耶和華定的禮儀，換一個耶穌徒弟定的禮儀呢？到底誰的話，誰定的禮儀更有用呢？

既然所有的行為都與「得救」無關，那麼大家浪費那麼多時間洗禮、唱讚美詩、去教堂、禱告等等幹什麼呢？廢除一些東西，再編一些新的無用的東西騙人？

中國人在美國辦了許多山寨教會是不是耶穌說的假先知呀？ 假先知帶領全體教會成員集體下地獄。

hellman 發表於 2013-12-17 09:31
中國人在美國辦了許多山寨教會是不是耶穌說的假先知呀？ 假先知帶領全體教會成員集體下地獄。
...

不光中國，全世界那麼多教派，都在互相指責別人「偏離」，只有自己「正確」，廢除你的禮儀，加上我的禮儀，誰的對？

人類的文明標誌，這是現代人的解釋。亞當是那一個宗教的？他是什麼儀式都沒有。人為了區分就說他是野蠻人，後來的是文明人，現代的是高度文明人。禮儀作用在這裡。宗教的儀式是為了區分，僅此而已。

拎不清 發表於 2014-1-29 08:52
人類的文明標誌，這是現代人的解釋。亞當是那一個宗教的？他是什麼儀式都沒有。人為了區分就說他是野蠻人， ...

可按基督教說，那不是「文明」，是「墮落」

·八戒· 發表於 2014-1-29 20:49
可按基督教說，那不是「文明」，是「墮落」

那就是都是墮落的，後來的墮落反對前面的墮落。

拎不清 發表於 2014-1-30 01:24
那就是都是墮落的，後來的墮落反對前面的墮落。

「都是罪人」是基督教的核心啊

·八戒· 發表於 2014-1-30 02:44
「都是罪人」是基督教的核心啊

聖經上沒有以諾，亞伯，挪亞，羅得有什麼罪行，故稱為義人。基督教說他們是罪人，那是保羅的神學觀。是反舊約聖經的。就是和保羅一起的路加也是反對保羅所說：沒有義人，連一個也沒有。故而在路加福音書上有撒迦利亞夫婦是義人之說，並且更明說這個義人是他們夫婦用他們一生的遵守律例，典章毫無可指摘而護得的。難道路加不知道他所說的是和保羅唱反調。

拎不清 發表於 2014-2-1 03:00
聖經上沒有以諾，亞伯，挪亞，羅得有什麼罪行，故稱為義人。基督教說他們是罪人，那是保羅的神學觀。是反 ...

基督徒們害怕講行為，因為一比較就能現原形。所以，保羅的辦法就是把所有人都拉下水，大家都有罪 還要強調大罪小罪一視同仁，這樣一來，你就害怕了，就得求他了啊。於是，人人學他，哪怕肉體再怎麼犯罪也無所謂，到時候臭皮囊一脫，潔凈啦

·八戒· 發表於 2014-2-1 04:00
基督徒們害怕講行為，因為一比較就能現原形。所以，保羅的辦法就是把所有人都拉下水，大家都有罪  還 ...

脫皮呀，那不成了蛇妖了？

拎不清 發表於 2014-2-1 13:29
脫皮呀，那不成了蛇妖了？

就是要耍賴皮啊 保羅不是說那肉體由不得他么？

·八戒· 發表於 2014-2-4 01:41
就是要耍賴皮啊  保羅不是說那肉體由不得他么？

保羅是明顯反耶穌的。他的見證是假的，那個給他洗禮的人是個不存在的人，不然這個人早就到耶路撒冷向彼得報告這好消息了。可是無人知道，直到保羅出山，那是好多年後了，還是他自已說的。

拎不清 發表於 2014-2-6 01:21
保羅是明顯反耶穌的。他的見證是假的，那個給他洗禮的人是個不存在的人，不然這個人早就到耶路撒冷向彼得 ...

保羅是一個明顯的投機分子，在羅馬統治下，及時倒向羅馬，先是大量殺基督徒，後來發現有利可圖，就編個故事，說自己眼瞎了，又好了等等，反而成了自己創立的新基督教的領袖，反正都是無法證實的事兒，全憑自己吹。

從新約可以看出他的文章明顯的偏離了耶穌自己任命的那些門徒們所寫的，他借著羅馬人的手，殺光了老基督徒，燒光了他們的經文，現在發現的猶大福音就是一個證據。

這叫「焚經坑徒」，和始皇帝一樣，是從中國出口的吧。