薄熙來的那一耳光

(2013-08-22 17:24:49)   心理學家許金聲
　　
　　薄熙來今天在濟南受審。回想幾年前他風光的樣子，有一種不可思議的感覺。又想起這句話：「禍福無門，惟人自召。」搞心理學的毛病，不由自主又回味他當時打王立軍的那一耳光。有不少值得深思之處。

　　回顧後來的有關報道：

　　2012年1月28日,王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄谷開來在「11·15」案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到薄熙來怒斥，並被打了耳光。當時在場的郭維國在訊問筆錄中稱:「打了王立軍,這個矛盾就公開化了。」矛盾激化后,王立軍當日即安排李陽等人重新調取證人證言,妥善保管尼爾·伍德心血等關鍵物證,重新整理薄谷開來涉嫌故意殺害尼爾·伍德的證據材料,並提供了其秘密錄音資料。后又將整理的卷宗交由李陽等人轉移、保管。

　　     王立軍去反映情況，也許只是把這個皮球踢給他而已，但他卻受到怒斥,並被打了耳光，當時的具體情節如何？「怒斥」的是什麼？我們都不知道。在這裡，僅僅從心理學的角度根據有限的資料對當事人的心態作一點猜測。

　　薄熙來身居高位，當人之面打下級耳光，似乎與身份很不相稱。我等老百姓，以前只能夠在電視里看見他衣冠楚楚地接待外賓、外出視察、出國訪問，當然難以想象，但事實就是這樣。

　　薄熙來為什麼會打這一耳光？

　　我感覺，他似乎已經到了氣急敗壞，情緒無法控制的程度。王立軍是他一手提拔的下級。王立軍去彙報他老婆的情況，還並不等於他就一定要開始辦薄谷開來了，而只是告訴他：您看這個事情，我應該怎麼辦？

　　在案發後，王立軍原來是在觀望的，能夠包庇就包庇了。但由於知情人越來越多，使王立軍覺得是一個燙山芋。如果薄熙來不打這一耳光，而是與王立軍共同商量、密謀，情況就完全不一樣了。——由於公安局對薄谷開來犯案的情況已經做了相當的掩蓋工作，英國人尼爾·伍德的死因已經由公安局做了結論，很難說情況以後還會如何發展。英國人再提異議，沒有證據，也無可奈何。

　　薄熙來打這一耳光，說明他們原來的關係非同一般，許多事情是應該默契的，官場自有一些潛規則。王立軍是他一手提撥的，已經成為兼任公安局局長的重慶副市長，他居然現在要追究這個案子了！他居然不自己去把事情處理好！另外，薄谷開來的事情，已經使他感覺到問題的嚴重性。這一耳光，是攙雜著失望、恐懼、憤怒的惱羞成怒。

　　「矛盾激化后，王立軍當日即安排李陽等人重新調取證人證言……」可見這一耳光對於推進案情的發展十分關鍵。這一耳光，在某種意義上是打醒了王立軍，使他要更多為自己利益著想。

　　必然的事情常常需要偶然的小事情才會呈現。要是薄熙來學過一點佛，多一點涵養，提醒自己「小不忍則亂大謀」，情況又會怎樣？——想到這一點，不由得有點擔憂。能夠爬上去當官者，多少有一些人際關係智慧。那些情商較好的腐敗官員，會不會成為漏網之魚呢？

　　

　　耐人尋味的眼神，暴露了內心的不悅，顯然有壓抑的情緒。

   

　　往日的利益與親密. 終於由於薄谷開來殺人案大打破。

薄

熙來打這一耳光，說明他們原來的關係非同一般，許多事情是應該默契的，官場自有一些潛規則。王立軍是他一手提撥的，已經成為兼任公安局局長的重慶副市長，他居然現在要追究這個案子了！他居然不自己去把事情處理好！另外，薄谷開來的事情，已經使他感覺到問題的嚴重性。這一耳光，是攙雜著失望、恐懼、憤怒的惱羞成怒。

是埋怨王立軍居然不悄悄處理，還要向他彙報？ 還是對他的彙報惱羞成怒？ 總之我無法用正常心態來理解這個舉動。

不知那一位熱心為薄熙來幫忙的網友能來解釋一下。

這都說了些什麼啊？

1.谷殺人是11月15號，王彙報是跨年的1月底，這是為何？
2.頭天晚上王跟薄彙報，薄很冷靜，第二天卻勃然大怒，又是為何？

仔細去看兩次庭審資料，思維正常的人都會得出自己的結論。

王立軍此人真的太險惡了，是個典型的政治怪胎---他明知谷的愚蠢之處卻有意操縱谷、甚至有意慫恿她殺人，意圖攥住薄之命門，以至無論薄將來的政治命運如何，他自己也可立於不敗之地......但他低估了薄，沒料到薄面對＂律師殺人＂思考一夜后竟然暴跳如雷，反抽他一耳光，這等於識破了他險惡的用心......所以他只有叛逃一搏......

的確，薄、谷、王都不是什麼光彩角色，但如果就事論事，論情不論法的話，這王局真乃小人也！

csshr 發表於 2013-8-26 09:06
這都說了些什麼啊？

1.谷殺人是11月15號，王彙報是跨年的1月底，這是為何？

不管如何解釋，僅論請不論法，就是一個十足的謬論。

薄熙來視王立軍這個公安局長為家奴, 竟然動手打罵,  專橫跋扈唯我獨尊。到今天這個地步,  咎由自取怨不得別人。

王立軍查谷一案，實際牽扯出薄或牽出瓜瓜。如果王和薄一夥，那是同流合污，必是同案犯。王立軍告知薄，只是想摘出自己，「上面」則利用王這個「草根」棋子扳倒薄。或說上面有意為之、有意安插······

而薄打王的一記耳光，恰恰說明一點：「你（王立軍）查來查去···怎麼查到我（薄和瓜瓜）頭上來了」。

王坐輪椅出庭，更可說明王沒什麼「大事」，「保外就醫」后，依然自由身。


倒薄大案，當初就是安排好的一場鬧劇，只不過劇中主角蒙在鼓裡罷了。

俺是瞎分析的。

那薄谷開來有沒有殺海伍德？ 也是上面安排好的？？？

小康人家 發表於 2013-8-26 23:18
那薄谷開來有沒有殺海伍德？ 也是上面安排好的？？？

薄熙來案是這一個耳光打出來的？？？不打折耳光，就會平安無事？？？？