解放戰爭中的國軍為何不堪一擊？(轉載)

脫胎於黃埔軍校的國軍中央軍，在創立初始就打遍廣東，福建無敵手。以後更是以區區10萬兵力，摧枯拉朽之勢打敗擁有百萬兵力，裝備相對精良的北洋各派軍閥。在內戰中什麼狡詐的桂軍，擅長防守的晉軍，強悍的西北軍，硬氣的東北軍，通通不是對手，全部打服。在同用馬克思主義武裝起來的幾十萬紅軍的戰爭中，也是追著打了25000里，一直到陝西北部，紅軍只剩下了3，4萬。可是到了46年以後的爭奪中國領導權的解放戰爭中，卻像換了一隻軍隊，敗多勝少，而被全殲的戰役比比皆是。大家每次讀到這裡都會感到像是哥德巴赫猜想，象不明白。怎麼會這樣？士別三日，底目相看。很多明白人總結了許多許多很有道理的東西。我自己也試著撮莫了一下，感覺國軍實際上在這中間的8年抗戰中已經被打廢了。
　　
　　黃埔軍官生，我在劍橋中華民國史里還抄了個筆記，截止到33年共畢業25000名黃埔軍官生，而在抗戰的前4個月的松滬會戰，南京會戰等等就掛掉了10000名黃埔軍官生。曹劍浪的國民黨軍簡史上冊686頁，講從黃埔軍校建校到43年7月，連同先後建立的8個分校，總共畢業了10萬多軍官生。但是43年國軍中卻只有37583名畢業於黃埔軍校的軍官，是不是可以這樣理解抗戰的前6年，國軍就掛掉了至少62000名黃埔軍官生，也就是差不多三分之二。在加上抗戰最後2年的雪峰山會戰，豫湘桂大會戰，緬甸會戰，以及退伍等等。實際上到46年國軍中的黃埔軍官生已經不多了。這就是說合格的中下級軍官嚴重缺乏，直接導致了訓練，指揮，統御一片漂綠。在戰鬥中對士兵掌握不了，容易在突發事件中發生混亂，所以屢屢發生，部隊被擊潰的事情。而難以迅速熟練的組織防禦和反擊。
　　
　　精銳部隊，抗戰之前，國民政府靠發半工資攢錢，和與德國以物以物，邀請了德國軍事顧問訓練了20個瘸子版，半掉子德式輕型步兵師。自己又花了血本訓練，裝備了中國唯一的機械化步兵師第200師，在長期的抗戰中通過磨練和國民政府的政策傾斜輸血也成長出了6，7個師，最後美國出錢，出武器，出教官，出訓練場地器材在印度訓練了4個簡易，縮水版美式輕型步兵師加在一起不過32個像摸像樣的師。
　　
　　翻翻國軍的抗戰史發現，在抗戰中徹底報廢了21個，另外11個有大多成了半殘廢。比如74師，我拿著74師的戰績算了算，74師在抗戰中損失了至少75000人，基本上等於換了3遍，在47年孟良固的哪個74師早就不是當年的哪個虎軍了。號稱德式師中的模範師團的36師，有9000人參加了一個松滬會戰就補充了4次新兵，總共損失了12000名官兵，幾乎打光了130%。所以1946年的國軍基本上已經沒有什麼突出的精銳部隊了，國民政府槽糕的財政也沒有實力裝備，訓練精銳軍隊了。有的只是那塊精銳的牌子和已經吐血大減價的實力。
　　
　　普通部隊，37年國軍總共有202萬軍隊，到45年抗戰勝利，總共補充了新兵11691210人。整個8年換了6遍，[其中傷亡320萬，45年到47年裁軍140萬到200萬左右，還有部分是服運輸役，另外應為抗戰時期物力唯艱，難以忍受艱苦和懼怕危險的戰場而逃亡，開小差的，到46年還有430萬。]，所以普通部隊的實力也打2折了，僅僅在10多年前的湘江戰役中就那麼點湘軍，桂軍都可以重創數量更多的中央紅軍的主力，到了46年以後就已經春風不在，人老黃花啦。再也不是當年哪個虎狼之師了，骨幹損失太嚴重，短期內根本無法恢復戰鬥力。
　　
　　最嚴重的還是沒有錢，47年8月，國軍一個2等兵月工資6萬，一個上等兵月工資7。2萬，一個上士月工資14萬，一個中尉月工資44。8萬，一個少校月工資63。2萬，聽著像個天文數字，發暈，發財了。實際上少的可憐，在48年的上海，一斤發豆芽32萬，一斤豬肉320萬，一斤冬瓜或者小青菜10萬，一隻童子雞320萬。要知道一個士兵一個月的副食補貼才6萬，也就半斤冬瓜，一個月的那點工資也就夠一個雞爪子。還提什麼養家糊口？還奢談什麼體力，士氣，鬥志？
　　
　　抗戰的內債，外債全部是國民政府買單，學校的免費教育，重新把難民遷回老家，恢復交通和抗戰陣亡，殘廢軍人，退伍軍人的補助，和遣返日本戰俘的費用全部都要出。第二次世界大戰剛剛結素，全世界都不寬裕。幾乎全都在挨苦日子。那時的國民政府根本也就是個窮鬼。
　　
　　所以解放戰爭，國軍就靠那點沒有被完全報銷的精銳部隊，和借錢過日子，勉強打了4年。
　　
　　總而言之，開著報廢的桑塔那跑長途，不一定跑的過嶄新的QQ

在同用馬克思主義武裝起來的幾十萬紅軍的戰爭中，也是追著打了25000里，一直到陝西北部，紅軍只剩下了3，4萬 ?????

這麼無知就不要來這裡發帖！！！

錯別字之多，讓人懷疑是故意還是無知。

你把老蔣當白痴或共諜了，明知自己弱還硬往共軍槍口上送。老蔣的日記自己都沒醒悟到此。
如此弱智文字讓人笑掉大牙。

文章觀點，傻得可愛。
其實，看看共軍在朝鮮戰場跟18個國家組成的世界上最先進的軍事力量的較量就知道，國軍輸給軍事天才毛澤東的軍隊，其實一點都不丟人。這叫啥？這叫老蔣跟毛澤東不在一個數量級。

老毛指揮打仗就象是在頑遊戲，樂在其中，老蔣根本不是對手。各方面，頑戰略，頑軍事，頑政治，頑文化，頑歷史，頑文學，頑書法，老蔣當學生還要看老毛想不想收，此生太差，在老毛看來，老蔣那東西就象是街耍。

不談大的戰略、領袖人物等如何如何，單就國軍基層部隊的戰鬥力，比共軍也不在一個檔次上，三年內戰前半程都是國軍佔優勢，攻城掠地卻沒能成建制地消滅共軍哪怕一個團，這在正規的世界戰爭史上是比較罕見的，說明國軍士兵遇到拚死一戰的共軍總要軟半口氣，結果讓共軍從合圍中跑了。到是最後大勢已去，置於死地時，反而在金門島消滅了整三個團的共軍（當然登陸的部隊也沒地方跑），可見國軍基層部隊本也是能戰鬥的。

那麼為什麼國軍基層部隊在三年內戰中的戰鬥力如此軟呢？政治層面上，是黨國沒能解決好「士兵為誰、為何而戰」的問題，暫且不談；戰術層面上，估計和抗戰中的戰法有關，以空間換時間，國軍自淞滬抗戰後就不再死戰了，雖然保存了實力，並在強敵面前一直拖到了二戰結束，好歹也混個戰勝國的地位，但基層部隊卻養成了苟且偷生的習慣，不能打硬仗。象74師那樣的戰鬥單位實在太少了，所以孟良崮才成為共軍津津樂道的經典戰役；如果國軍有十個、八個74師這樣的鐵血隊伍，只怕就輪到共軍的縱隊司令員做張靈甫了。

基層部隊在戰爭中的消耗大不是部隊軟蛋的借口，看比國軍在二戰中要犧牲慘十倍的蘇聯紅軍，以其主力西方面軍為例，開戰就在明斯克一線給滅了、重組在斯摩棱斯克又打殘了、再重組又在維爾濟馬給滅了、又重組並一路死戰到莫斯科城下，多慘吶，但人家就是靠那種打不服的硬氣最後翻身。再看其西南方面軍，基輔給滅了、羅斯克夫再生；哈爾科夫又被滅了，斯大林格勒再生，可見基層部隊的戰損不是主要的問題。

以空間換時間沒錯，但缺乏死戰不退、死戰不降、和敵人死磕到底的硬氣，國軍才外戰、內戰皆外行。國軍雖然裝備差，但當面的日軍的裝備和德軍比也差得不是一個級別，且日本人的補給線不知道比德國人的要遠多少，還隔著海吶！中國雖大，但已無路可退，因為身後就是南京、身後就是武漢，如果有這種精神，南京不會丟，武漢更不會丟，何至於偏安重慶啊！

最主要的原因是國軍沒有鬥志，無論是抗戰還是內戰。共產黨的軍隊大都是帶著理想戰鬥的，國軍大都是為吃糧當兵的。看看這個世界上只要是共產黨軍隊打仗都不怕死。蘇聯，外蒙，北韓，北約，古巴，前南斯拉夫。當理想主義破滅時唯一能激發一個民族凝聚力和戰鬥精神的就是民族主義了。另外，需要說明的是，資本主義不能算高尚的理想，只能算世俗本能。只有超脫本能的東西和境界才能和高尚掛鉤！

這個問題以前的老帖都有了定論的!其實中共能在解放戰爭中大敗國民黨軍隊，其主
因是當時美蘇在亞洲實力的對比!二戰歐洲戰場結束以後，美軍消耗過多，加之同日
本的戰鬥，已經無力支援國民黨軍隊!而蘇聯卻勢力正盛，蘇軍在亞洲經營多年，早
已經對中國勢在必得!!因此解放戰爭其實就是美蘇雙方中國代理人的戰爭，其結局
自然不難預料!至於朝鮮戰爭，就好比一張"投名狀"，有了這張投名狀，蘇聯才對中
共另眼相看，正式成為國產國際流氓團伙的一員!跟什麼老毛的雄才大略根本毛都不
沾!!老毛只不過是比較擅長內鬥，在中共的內鬥中勝出，而蘇聯早先看好的代理人
比如老蔣，閻西山有都不原因同共產黨合作，因此只要選擇了中共!!可以說，中共
不過是一群在運氣好在正確的時間碰巧站在了正確的地點上，天上掉的餡餅正好砸
頭上!