富豪未通知家屬被處死 律師聲明直指死刑系體現周強意志

2013/7/14  消息來源：王少光 撰文  



現就《長沙日報》有關曾成傑所謂「集資詐騙」被執行死刑一案的主要事實更正如下：

　　三館工程當地政府原選定的是另一公司，曾成傑是被拆遷單位的選擇，最後政府決定兩家共同開發，后因另一公司抽走保證金而放棄了該項目。當時的州長杜崇煙根本沒有參加定標會議，根本不是行賄杜崇煙獲得該項目的開發權。

　　湘西民間融資得到當地政府的支持，幾乎所有的項目（包括吉首市政府）都是靠民間融資，90%的家庭參加了融資。

　　取得三館項目后，由於當地政府鼓勵民間融資，當地政府還在三館公司設立現場辦事機構，融資協議由公證處公證，被大眾認為是合法的。

　　2008年3月湘西領導變更后，對民間融資由支持變為打擊，2008年6月26日以內部文件形式通知黨政幹部退出融資，造成民間融資危機。堵鐵路是福大公司引起的，圍堵州政府是州長的汽車拖行一老婦200米激起的，均與三館公司無關。

　　三館公司34億元集資是累計額，實際集資本金是7.1億元，直接投入工程7.7億元，投入項目資金大於融資本金0.6億元。

　　實際未歸還集資本金2.02億元，當時資產價值23.8億元，現在價值超過40億元。未歸還融資本金是12.5億元，不是17.7億元，判決書故意多算了5.18億元。

　　12.5億元未歸還額中，支付利息9.4億元，支付客戶獎勵1.1億元，故實際未歸還本金只有2.02億元。可資產當時就高達23.8億元，是未歸還本金的10倍。如果不是當地政府將當時價值23.8億元的資產以3.8億元賣給了湖南省政府的獨資企業財信公司，根本不會資不抵債，融資群眾完全能夠得到本金和利息。

　　曾成傑沒有任何揮霍融資款和轉移資產的行為，判決書對此的認定與案卷材料相左。本

　　案司法機關還隱匿兩份資產評估報告和清產核資報告，誇大未歸還大融資本金5.18億元。

　　融資群眾對曾成傑是信任的，紛紛寫信要求無罪釋放曾成傑。判處曾成傑死刑就是攔路搶劫、圖財害命，使融資雙方血本無歸，湖南省政府獨資企業無本萬利。

　　最高法院院長周強在案發時是湖南省長，在湖南高院判處曾成傑死刑時是省委書記。湖南高院2012年2月19日做出二審判決，直到2013年3月周強從湖南到任最高法院院長前，最高法院都沒有核准，周強當院長后不到三個月核准。

　　如有任何虛假，願意承擔法律責任。