哈大教授：對毛澤東的醜化超越了一個民族的理智界限

對毛澤東的醜化已經超越了一個民族的理智界限
作者:佚名　發表時間:2013-07-12

　　【摩羅按】：據說本文並非美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼•賽奇教授本人所寫。不管出自誰手，文中提出的問題，的確值得深思。
　　美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼•賽奇教授認為，本著友好的態度，應該提醒一下，目前中國對毛的肆意醜化已經超越了一個民 族應有的理智界限。且不論錯誤與否，毛應該算是中華民族歷史中的一個重要焦點，已經深深嵌入了中國歷史。歷史就是永恆、歷史就是先輩。一個民族的長輩，在世界上沒有任何一個國家象中國這樣受到惡意謾罵。
　　就拿全世界人人聲討的希特勒、日本天皇來說，你們見過幾個德國人、見過幾個日本人像中國人這樣惡毒謾罵過他們？他們可以忍受外國人對自己先輩過錯的指責，但是絕對不會容忍本民族的人侮辱自己的先輩。這是一個民族的尊嚴，一個人的氣節。很簡單，如果一個德國人或者日本人在紐約街頭惡意辱罵他們的祖先，他能得到的也僅僅是好奇或聊以解悶的目光，轉而就會遭人不恥，因為他是在侮辱他自己的民族，也是在侮辱他自己，一個連自己的民族都不熱愛、連自己的先輩都能出口肆意謾罵的人，誰會看得起呢?
　　「家醜不可外揚」出自中國，全世界都認可的哲理，而你們中國人現在卻在違背。這是在自毀民族啊，是會影響中國在國際上的形象的。中國人應當自省啦!
　　托尼•賽奇說，以我觀察，中國現在有三種人在污衊毛澤東：
　　第一種人，是傳統西方政客，這是他們進行「和平演變」的需要。「和平演變」首先就是要否定那個國家最有影響的人在群眾心目中的形象和地位，以便接受他們的思想，過去在東歐是這樣，在蘇聯是他們自己否定了自己。
　　第二種人是中國一些先富起來的人。他們「害怕」毛澤東思想回暖，給他們既得利益帶來威脅，他們要維持現狀，甚至是要建立有利於他們的政治新秩序，就必然要否定毛澤東。
　　第三種人是一些過去毛的「仇人」的後代——國民黨時代的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在「毛的時代」失去了大量利益，所以懷恨在心，於是對毛極盡誣衊之能事。
　　托尼•賽奇教授認為：無論我們承認與否，在我們西方的自由世界中，任何一個不帶「有色眼鏡」的人都尤其尊重你們中國的毛，他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去、現在或將來，他的精神和思想不光值得我們西方世界研究、學習和尊重，更應該值得 你們中國人了解、尊重和學習，因為他是你們中國人屹立於世界民族前列的財富和基石。
　　托尼•賽奇說，我很遺憾，在我們西方世界，將毛先生的精神和思想上升到一種戰略的高度來進行研究和學習的時候，在你們國內卻出現了大量忽略、詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界里，覺得這簡直是不可思議……否定「毛澤東」是當代中國困局的癥結。
　　其實，我們西方世界特別重視和珍重毛的思想和著作，特別是在我們中國研究學會和軍界，毛的思想和著作是必修課。我想你們也聽說過了，毛的軍事思想和政治理論早已經是「西點軍校」中的必修課，而且也是學界在研究亞洲問題時首先要研究的對象。毛的為人在我們這些人看來更是不可思議的，就連尼克松這些他曾經的對手也不得不感嘆，毛近乎是一個神，而不是一個人。世界上還有誰見過將自己那麼多的親人的生命都獻給了這個國家和民族的解放事業的領導人？難道這樣的人不應該值得所有的人珍重嗎?如果還有誰也為這個國家做出了這麼多的犧牲，才有資格來批評這個偉人……
　　對於毛在歷史上的錯誤，用你們傳統辯證觀點來看，這也是正常的，這個錯誤不應該歸究於他個人，這應該是那個時代的錯誤，是那個時代所有人都在犯的同一個錯誤，只不過有人習慣性將那個時代歸納為毛的時代，自然就將錯誤全部歸納到毛的身上罷了。如果將那個時代所有的人犯的錯誤都歸究到一個古稀老人的身上，這既會讓人覺得可笑，也明顯不公平(It's　unfair!　It's　unfair...他說到這裡特別激動，連續說了好幾次)……
　　有一樣事情我至今也沒有想明白，在你們中國棄之不用的東西，在我們這兒卻成了寶貝，我們用來研究、學習和改進后，反過來卻用你們創造的東西變成了戰勝你們的武器……
　　歷史上難道不是這樣嗎?
　　托尼•賽奇在談到毛澤東思想與中國當前政治困局及未來時指出：中國當前面臨的最大問題是貧富不均造成嚴重的兩極分化，而且這種兩極分化伴隨著權力私有化，中國的社會矛盾已經是越來越突出，毛的思想重新被更多的普通群眾重視起來。如果一味地否認或者清除毛在中國思想界的影響，只會給中國帶來災難性的後果，甚至可能造成分裂！中國當前嚴重的腐敗問題，既有制度上的缺失，更有思想上的混亂。要知道，在中國這個傳統的特別注意道德修養的「禮義之邦」，政治上的腐敗，很大一部分原因是制度上的缺失，但思想上的混亂，也是一個不可忽略的重要因素；而導致思想混亂的真正原因，就是新的思想並不為人認可，而毛的思想卻被人為地極力淡化，這就是造成中國思想混亂的真正原因。
　　最後托尼•賽奇呵呵一笑，說，這也正常，天下誰還沒有一兩個敵人，特別是政治家，尤其是你們中國的政治家……不過你們這些青年人面對這些謠言的時候，還是要有自己的判斷，不要成為歷史和世界的笑話!

對於毛在歷史上的錯誤，用你們傳統辯證觀點來看，這也是正常的，這個錯誤不應該歸究於他個人，這應該是那個時代的錯誤，是那個時代所有人都在犯的同一個錯誤。

網際網路時代，用維基百科管理編輯們的共識主動性，來管理社會，能避免大多數由政客們的錯誤。

只有一點不同，希特勒殺的是猶太人，侵略的是別的國家，日本天皇也沒有迫害日本人。
迫害蘇聯人的喬治亞人斯大林就被清算了，因為當時蘇聯是一個整體，他迫害殺死了太多的自己的國民。
很多人痛恨毛，以及文革后對毛的批評本質上也是基於此。如果毛澤東率領中國人侵略別國，迫害外國人，中國人表面上會道歉，但沒有人會罵毛。但對於迫害本國人的領袖，反而不能找一個外國人來評論，來告訴中國人應該怎樣對待毛，因為毛澤東並沒有傷害過什麼別的國家，除了妨礙了朝鮮的統一之外。更沒有屠殺過別的民族。一個外國人有什麼資格來評論毛澤東。因為他根本不了解中國人的內心。
不過中國人對毛澤東的懲罰確實已經足夠了。讓他不能入土，不能火花，大多去過紀念堂的人都是一種獵奇的心理，想去看看木乃伊，所以他真的太可憐了。更有甚者，現在鼓吹毛澤東的人其實還不如謾罵他的人對毛更好，因為謾罵毛的人起碼是自己真實的內心，兒鼓吹毛的人，大多要麼就是混不下去了對現實不滿，其實他並不喜歡毛的時代，他也知道正因為毛時代才耽誤了他，沒有受到好的教育。再就是在網上拿錢或是因為工作需要鼓吹毛，這種人倒是值得尊重，因為是工作，所以每個人都要做好它，但對毛其實並不尊重。
最差的一種人就是那種現在佔盡了利益，依靠虛無的毛的思想來希望繼續維持自己集團的利益，然後有將家人送到西方去收教育生活，為以後實在鼓吹不下去了做準備的人。
所以，這個世界上其實鼓吹毛的人都在利用他，讓他不能入土為安。所以如果我們尊重毛，就讓他入土，該罵就罵他。但不要引用外國人的評論，因為毛不是希特勒，他其實也不是斯大林，中國當年沒有蘇聯的實力來對抗世界，所以只有中國人了解他。

仇視紅色中國的美國是怎麼評價毛澤東的
　　這幾年，國內一些對歷史並不了解的年輕人動輒卻喜歡拿毛主席說事，可看看對仇視紅色中國的美國是怎麼評價毛澤東的：
　　 作者：拉瑞斯約本海默（美國軍事作家，評論家）
　　是誰能把一個貧瘠的國家，在短短几年的時間裡，迅速崛起於世界強國的行列？事實上我記得美國以前有一位總統他是喬治·華盛頓。他以貧弱的美國北方軍，經過多年苦戰打敗了先進的南方殖民軍，使得美國獲得了統一與和平。但是，在東方一個大國，他就是中國。他是一位優秀的領導者：毛澤東先生。領導了他的人民，在貧困，飢餓，壓力下卻取得了遠遠超越喬治·華盛頓的偉大成就。
　　中國1949年毛先生建立了他領導的紅色政權，同時也揭開了中國人覺醒的時代。
　　1950年我們的可愛的總統大人，他覺得北韓十分不聽話，同時他更加厭惡中國新生的紅色大國，為了滅絕赤色他決心先打掉北韓從而佔領亞洲大陸一端，再謀求最終消滅赤色中國。
　　隨即他調兵遣將，以18國集團為核心，聯合國安理會為民意。總計出兵51萬3000人。坦克2400輛。戰機4000架。各型炮火50000門。同時動用了原美國海軍第1，2，3，7四隻艦隊群。以排山形式殺向北韓。　　在他看來，這樣的現代化的龐大的軍群，任何一個國家，哪怕是當時的蘇聯也不敢與之交手。然而，他似乎忘記了，那位毛先生的偉大的軍事戰略膽量。毛在前蘇聯猶豫遲疑下，悍然單方面出兵抗擊美國聯軍。於是一場驚人的戰爭就此爆發了。
　　100萬中國士兵，在沒有遠程炮火支援，沒有空中火力掩護，沒有地面集群裝甲突擊的情況下，依靠著火器兵器時代最原始的卡賓槍（衝鋒槍），手雷，打敗了美國聯軍。這也是人類歷史上，首次由一個國家單獨擊敗了世界力量的先例。但是，中國人也是遭受了525000人的慘烈傷亡換取的。
　　但是對於一個幾年前還在被日本軍隊肆意侵略蹂躪的國家，在幾年後，突然間打敗了世界上當時的最強軍事同盟「北大西洋公約組織」這樣的奇迹除了毛先生敢於創造，任何人都不可能做到。
　　美國就這樣丟下了113000名陣亡士兵，戴著84000名傷員，以及換回來的45000名被俘人員邁著沉重的腳步，蹣跚地回到了自己的老家。
　　前蘇聯的偉大人物赫魯曉夫先生，上台來，他覺得中共的毛太不懂得什麼叫尊重蘇聯，竟敢違背他的指令。因此，他發動了一場更加荒謬的戰役——中蘇珍寶島戰役。蘇軍以一個遠東集團軍的一個坦克旅，3個摩托化步兵團，總計約20000人在沒有事先警告情況下對中國採取了軍事行動。坦克師10個步兵師，3個防空炮師，3個機械化師的全套裝備。而中國當時最強的主戰坦克T59型也就是前蘇聯的T 54A。戰鬥全重只有36噸。如果與前蘇聯最新的T62型坦克對比，可以說對方無需開火，使用自身就可以T59撞翻。
　　他打了！毛先生在接到邊防軍告警電報后，他做出了最快決定：打！就把他打疼！結果蘇聯人丟下了約1個團的裝備以及成批屍體氣惱地回家去了。
　　赫魯曉夫接到失敗的電報后，召開了緊急軍事會議，先後撤職了隸屬於蘇聯遠東集團軍1位元帥（坦克裝甲諸兵種元帥），3名大將，四名中將，24名上將，少將。抓捕了遠東紅旗134師（主力師）營級以上全部軍事主管。
　　在毛先生對外戰爭歷史中，還有一場值得提起，那就是中印邊界之戰：麥克馬紅線。
　　印度為了奪取那塊不毛之地，與中國軍隊公然交手。其實在印度背後有輸了韓戰無處撒氣的華盛頓，有丟了珍寶島滿臉怒火的克里姆林宮，有祈求可以撈足好處的大英帝國，等等。他們幾乎出現了從所未有的合作！
　　蘇聯低價貨款給印度尼赫魯，裝備了7個印度陸軍師，華盛頓給了尼赫魯大批戰後物資，英國把自己的那些老式火炮都給了出來，一時間印度成了當時世界兩大集團的寵兒。
　　但是，短短的30天時間，印度軍隊全軍潰敗。當時在第2師作戰術指揮教導的洛克弗菲希爾准將說：你見過非洲的斑馬群奔跑嗎？但是他不如印度軍隊潰逃更加壯觀。
　　8940名印度軍人葬身山谷，1370名士兵被俘一名准將被擊斃，亞洲第一美國旅：「錫克」旅完了。英國全資資助「廓爾柯」營完了。而毛先生在他的官邸中南海戰前就曾說：不管你說印蘇聯軍，還是美印聯軍，即便是再來一次八國聯軍我們中國也要與你們打！打出一個真理來。
　　毛先生的英明是前所未有的。中國拿回來了土地，消滅了印度聯軍，打敗了美國與蘇聯的再一次的恐嚇，這就是毛先生。
　　毛先生一貫堅持自力更生，但是，也是由於他如此英明，中國建立了自己的核武器工業，製造遠程洲際導彈，打造了核潛艇戰略部隊，製造了以TU16當時較為先進的中型轟炸機為主的中程核武器空中投射能力。在那個時代，中國沒有現在改革成就，國家資金薄如薄紙，但是他依舊搞了這些在今天華盛頓嚴重難以承受的軍事工業。他叫一個貧弱無力的中國從此站起來。
　　不怕蘇聯，更加不懼怕我們。在他那個時代，只有那個時代，我們空軍在靠近北越領空時候，戰鬥機就會自動報警，因為那裡有中國派駐的34支火炮與導彈防空營。
　　我們國家：美國！請你永遠記住這位偉人：毛澤東！
　　這是一個美國人對毛澤東的評價，可是，今天的中國人，是不是還都記得我們這位罕見的民族偉人呢？——不，是真的巨人！

一個哈佛大學的資產階級知識分子, 也來指導中國人,  還大言不慚: " 應該提醒一下 ",  可笑之極。
" 見過幾個日本人罵日本天皇? " 日本人至今不反省當年發動的侵略戰爭, 胡說 「 侵略定義尚未確定 」 , 拒絕為 " 慰安婦 " 罪行道歉 , 尊祟發動侵華戰爭的天皇, 參拜供奉甲級戰犯的靖國神社。這樣一個民族, 難道是中華民族的楷模?
再說德國, 1994年德國議會通過《反納粹和反刑事犯罪法》，嚴禁以任何形式宣傳希特勒納粹思想，而希特勒曾經是德國的元首。德國人的民族尊嚴到哪裡去了?
再問這位教授, 毛澤東發動文革, 對前中國國家主席劉少奇醜化並迫害致死是什麼行為? 應該怎樣譴責?  醜化, 迫害國家主席, 是不是超越了一個民族的理智界限?  
毛澤東本人痛恨資產階級知識分子, 曾說過 " 資產階級知識分子統治我們學校的現象，再也不能繼續下去了 " 用這句話送給哈佛教授, 讓他自打嘴巴。

據說一位哈佛大學教授很崇拜毛澤東，曾寫文大頌毛澤東，今天不斷被人炒冷飯。這是三年多前的帖子，我把這帖子提升上來，來看看這位哈佛大學教授的奇文及跟帖。
這是一篇偽造的所謂頌毛文字，其中謬誤百出，＂家醜不可外揚 ＂？當毛髮動文革，把中國國家主席劉少奇打翻在地，極盡羞辱后死於非命時，毛有沒有考慮過家醜不可外揚？如果沒有，也請這位教授解釋一下，大概他是無法解釋的。總不能說＂這是在自毀民族啊，是會影響中國在國際上的形象的。＂如果他真的這麼說，又變成了反毛，把自己也歸入了反毛三種人之內，所以我們看到了這個哈佛教授正在自打嘴巴。

有哪個國家領導人鼓勵自己的人民濫殺自己國家的普通老百姓？一句要武么！造成了多少屈死鬼？

親歷者憶：我一家五口被紅衛兵用棍棒毒打致死
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1411654
(出處: 倍可親)