也談 " 妖魔化毛澤東 "

今天看到版上有一文, 據說 " 一些別有用心的人正在妖魔化毛澤東 " 云云。
毛澤東是中共已故領袖, 是中共建政后的最高領導人。毛澤東在晚年犯了很多錯誤, 這些錯誤曾傷害了不少人。包括發動大躍進, 導致了三年大飢荒。反右擴大化, 反右傾, 發動文革導致全國造成大量冤假錯案。一大批前黨, 政, 軍領導人, 被誣陷迫害致死, 其中包括前國家主席劉少奇, 前國防部長彭德懷等人。
今天, 人們對毛澤東所犯的錯誤提出批評, 只要不是無中生有, 製造謊言來詆毀, 就談不上妖魔化。
但是, 一些擁毛者卻感到憤憤不平。他們認為, 毛澤東是開國領袖, 英明神武, 蓋世無雙, 不可能犯錯。一定是有人捏造事實, 詆毀毛澤東。
但事實就是事實, 無論你對毛澤東懷有天大地大的感情, 也要面對事實, 而中共對此也有決議評價。
中國佛教有因果論, 有因必有果, 稱為因緣果報。也就是俗話說 " 種瓜得瓜 ", " 種豆得豆 " 。古希臘哲學家蘇格拉底認為: " 種下什麼樣的因, 就會有什麼樣的果, 這是亘古不變的定律。" 這就是著名的因果法則。
因此, 只要某人犯錯並導致重大後果, 必將受到批評。這是個用行政命令也無法禁止的現實。除非當局用法律禁止批評毛, 違反者坐牢。但這樣一來, 這種做法將會連當局一起被後人抨擊。而且今天也不是一言堂的時代了。
在中國古典文學名著 " 三國演義 " 中, 關羽被害后英魂不散，在空中大呼：「還我頭來！」 玉泉山普淨長老對他說：「昔非今是，一切休論；後果前因，彼此不爽。今將軍為呂蒙所害，大呼還我頭來，然則顏良、文丑，五關六將等眾人之頭，又將向誰索耶？「  於是關公恍然大悟，稽首皈依而去。
今天毛澤東若地下有靈, 大呼 " 還我清白! "  我們也可以說: " 後果前因，彼此不爽。今君為後人詬病, 大呼還我清白, 然則少奇, 德懷等眾人之清白, 又將向誰索耶? "

包括發動大躍進, 導致了三年大飢荒。反右擴大化, 反右傾......
小右最好去學學歷史，別跟在反毛老右屁股後面人云亦云。大躍進是毛澤東發動的嗎？大飢荒是毛澤東造成的嗎？

司馬遷 發表於 2013-7-2 22:50
包括發動大躍進, 導致了三年大飢荒。反右擴大化, 反右傾......
小右最好去學學歷史，別跟在反毛老右屁股后 ...

我操，大飢荒是司馬遷造成的！

kenchun 發表於 2013-7-3 00:56
我操，大飢荒是司馬遷造成的！

是你操太多了，所以鬧飢荒了！

司馬遷 發表於 2013-7-3 01:08
是你操太多了，所以鬧飢荒了！

錯，大飢荒絕對是司馬遷操成的！

kenchun 發表於 2013-7-3 01:23
錯，大飢荒絕對是司馬遷操成的！

你這論斷叫樓主情何以堪！

司馬遷 發表於 2013-7-3 05:02
你這論斷叫樓主情何以堪！

情何以堪？

誰教你的千億子民到處亂竄亂闖？

要樓主強行給與結紮管理嗎？

kenchun 發表於 2013-7-3 08:17
情何以堪？

誰教你的千億子民到處亂竄亂闖？

原來你操是沒有到處亂竄的......

司馬遷 發表於 2013-7-2 22:50
包括發動大躍進, 導致了三年大飢荒。反右擴大化, 反右傾......
小右最好去學學歷史，別跟在反毛老右屁股后 ...

拿史料出來說說看, 大躍進是誰發動的? 毛澤東作為黨主席, 中國最高統治者, 又做了些什麼?
等你編一段出來, 我很感興趣, 想必其他網民也可大開眼界。

老法師 發表於 2013-7-3 18:27
拿史料出來說說看, 大躍進是誰發動的? 毛澤東作為黨主席, 中國最高統治者, 又做了些什麼?
等你編一段出來 ...

1959年後毛已經退居二線，那時本人雖還小，但沒少喊「劉主席萬歲」。那時候毛充其量只是一個精神領袖，就像伊朗的霍梅尼、哈梅內伊。你懂個啥？

司馬遷 發表於 2013-7-3 23:00
1959年後毛已經退居二線，那時本人雖還小，但沒少喊「劉主席萬歲」。那時候毛充其量只是一個精神領袖，就 ...

請問毛什麽時間又回到一線的？？ 那個時期黨內主席是誰？？ 是黨領導政府，還是政府領導黨？ 請不吝指教。

小辣辣 發表於 2013-7-3 23:26
請問毛什麽時間又回到一線的？？ 那個時期黨內主席是誰？？ 是黨領導政府，還是政府領導黨？ 請不吝指教 ...

文革推翻劉鄧司令部后毛才有了實權，此前早已被架空。這就是毛直到去世再也不敢設國家主席的原因。這個國家主席按道理毛退位后是由朱德來接的，但朱德當時堅決不幹。這些歷史都可以查到的。
終其一生，毛只承認做過兩件事：推翻了蔣家王朝和發動了文化大革命。大躍進人民公社在毛時代是是相當正面的事物，如果是以他為主幹的，毛就不會說只做了兩件事而是三件事了。連毛都不承認大躍進是其策劃和領導的，你們這些人瞎起勁不是另有目的就是無知。彭德懷當年之所以反對大躍進，向毛進「萬言書」揭露其中的問題其本意是針對著劉少奇來的，想把劉整垮，沒想到彭德懷人際關係太差，反被劉的勢力打著毛的旗號把他搞倒了。

小辣辣 發表於 2013-7-3 23:26
請問毛什麽時間又回到一線的？？ 那個時期黨內主席是誰？？ 是黨領導政府，還是政府領導黨？ 請不吝指教 ...

再糾正一下你的認識——
當時除了毛澤東，朱德、劉少奇、周恩來、鄧小平、彭德懷等都是中共的最高層領導人。毛只不過是黨的主席，還有不少副主席，雖說中國政府是共產黨的政府，但沒聽說中國政府是共產黨主席的政府吧？

司馬遷 發表於 2013-7-3 23:00
1959年後毛已經退居二線，那時本人雖還小，但沒少喊「劉主席萬歲」。那時候毛充其量只是一個精神領袖，就 ...

是這樣的。

司馬遷 發表於 2013-7-3 23:59
文革推翻劉鄧司令部后毛才有了實權，此前早已被架空。這就是毛直到去世再也不敢設國家主席的原因。這個國 ...

文革推翻劉鄧司令部后毛才有了實權，此前早已被架空。這就是毛直到去世再也不敢設國家主席的原因。這個國家主席按道理毛退位后是由朱德來接的，但朱德當時堅決不幹。這些歷史都可以查到的。

是的。

司馬遷 發表於 2013-7-4 00:08
再糾正一下你的認識——
當時除了毛澤東，朱德、劉少奇、周恩來、鄧小平、彭德懷等都是中共的最高層領導 ...

中國共產黨的歷史，從來不是黨的最高領導人有實權。有實權的一直是掌握軍權的人，1935年到1945年，黨內的第一把手是張聞天，但掌握實權的是毛澤東。1982年以後，軍委主席可以廢掉總書記。至於政府領導人，從來是聽從有軍權的黨內領導人的指揮。

小辣辣 發表於 2013-7-4 02:04
中國共產黨的歷史，從來不是黨的最高領導人有實權。有實權的一直是掌握軍權的人，1935年到1945年，黨內的 ...

一家之言。我尊重你的看法。雖說是黨指揮槍，但毛時的中央軍委是一個集體，包括朱德、周恩來和林彪都有很大的權力。913事件后，軍權實際上掌握在葉劍英手裡，為此，他差點想發動武裝政變（被周恩來制止）。

司馬遷 發表於 2013-7-3 23:00
1959年後毛已經退居二線，那時本人雖還小，但沒少喊「劉主席萬歲」。那時候毛充其量只是一個精神領袖，就 ...

知道你拿不出史料來, 只是在想當然。
大躍進是1958年5月，中共八大二次會議通過的。給你看點史料, 免得你不懂裝懂弄出更多的笑話來。
http://cpc.people.com.cn/64162/
在中國共產黨簡史第六章 " 探索中國自己的建設社會主義的道路 " 中有一段話:
「大躍進」和人民公社化運動，是黨在探索中國自己的建設社會主義道路過程中的一次嚴重失誤。這一失誤有它的由來。毛澤東發動大躍進時說:「中國經濟落後，物質基礎薄弱，使我們至今還處在一種被動狀態，精神上感到還是受束縛，在這方面我們還沒有得到解放。」 。。。

另外, 順便告訴你, 按照伊朗憲法, 霍梅尼被確定為伊斯蘭至高無上的宗教領袖，總攬軍政大權，擔任最高國家元首。
------ 互動百科
根據伊朗憲法, 領袖是軍隊統帥, 國家最高領導人, 不是什麼充其量的花瓶擺設。

老法師 發表於 2013-7-4 15:28
知道你拿不出史料來, 只是在想當然。
大躍進是1958年5月，中共八大二次會議通過的。給你看點史料, 免得你 ...

呵呵，你也可以說上帝、主耶穌是最高元首，不會有人反對的。
連毛澤東都沒有承認自己發動領導了大躍進，這簡史難道是毛澤東、周恩來寫的嗎？所以你少拿這些什麼「史」啊，「決議」啊來忽悠人。明白人是不會信這一套的。

司馬遷 發表於 2013-7-4 22:52
呵呵，你也可以說上帝、主耶穌是最高元首，不會有人反對的。
連毛澤東都沒有承認自己發動領導了大躍進， ...

請看歷史文件：

關於向軍委會議印發《兩年超過英國》報告的批語
毛澤東
（一九五八年六月二十二日）
[新觀察]·文庫版www.chinafamine.net 轉載時請註明作(譯)者及出處
　　此件[1]印發軍委會議各同志。超過英國，不是十五年，也不是七年，
只需要兩年到三年，兩年是可能的。這裡主要是鋼。只要１９５９年達到２，
５００萬噸，我們就鋼的產量上超過英國了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 毛　澤　東
　　　　　　　　　　　　　　　　　　  六月二十二日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 根據手稿刊印。

　注　釋

　　〔１〕　指國務院副總理兼國家經濟委員會主任薄一波一九五八年六月
十七日向中共中央政治局的報告。報告就一九五八年國民經濟形勢和一九五
九年的經濟發展作了彙報，其中說，一九五九年我國主要工業產品的產量，
除電力外，都將超過英國的生產水平。毛澤東批發這個報告時，將題目改為
「兩年超過英國（向政治局的報告）」。

《建國以來毛澤東文稿(第七冊)》(北京：中央文獻出版社，1992年8月)第273-274頁