寫幾條標語，就判13年監禁？

2013-06-27 10:57:09  來源  觀察者

原標題  佔領華爾街抗議者面臨13年監禁 律師被禁止援引憲法言論自由條款

美國新聞網站《赫芬頓郵報》報道，去年「佔領華爾佔領華爾街抗議者面臨13年監禁 律師被禁止援引憲法言論自由條款l街」運動期間，40歲的美國人傑夫·奧爾森在人行道上用水性筆塗寫了反大銀行的標語，他現在因此面臨13年監禁。華盛頓州法院已經拒絕了其律師援引美國憲法關於自由言論的條款進行辯護的要求。

華盛頓州法院裁定律師不準以「憲法第一修正案」言論自由條款來辯護

《聖地亞哥讀者》在本周二報道稱，一名法官禁止奧爾森的律師「在審判中提及憲法第一修正案、自由言論、出版自由以及公開論壇、表達行為、政治言論（用以免責）」。奧爾森必須面對13起破壞公物的指控。

除了監禁之外，奧爾森還可能被判處高達13000美元的罰款。他的「罪行」是用可擦洗的兒童玩具水性筆在聖地亞哥、加利福尼亞的美國銀行分行門口塗寫反大銀行標語。這家銀行在2008-2009年間接受了美國政府450億美元的無息貸款以確保其償付能力，當時，該行壞賬狀況正每況愈下。

「本州的破壞公物條例與憲法第一修正案無關。」據當地報紙稱，這是法官在周二的聽證會上拒絕律師用言論自由辯護要求的理由。

這位主持法官從聖地亞哥當地的社區輔助檢察機構那裡獲准同意，禁止奧爾森的律師在聽證上援引憲法第一修正案進行辯護。

離開法庭時，奧爾森表示對此難以置信。「我的天哪！」他說，「我不敢相信這真的發生了。」

其律師同樣在離開法庭后表達了自己的驚訝：「這是前所未聞的，一個美國法庭竟然禁止引用憲法第一修正案。」

奧爾森被捕前的工作是美國華盛頓州一名參議員的助手，據稱他之所以被判重刑實際是因鼓動「佔領華爾街」運動，導致該運動快速擴大。

這一案件可能要上訴到美國最高法院

奧爾森自稱，他在2012年抗議期間偶然看到一盒彩色筆，於是萌生了用塗寫標語的方式來抗議的想法。

「我當時認為這是一種和平的方式，能夠留下我的抗議信息。比舉著抗議標語好得多。"他說。

在此後的6個月中，奧爾森每周多次前往美國銀行分行，他塗寫的標語包括「阻止大銀行」「阻止大銀行枯萎.com」等。

奧爾森在接受當地電視台採訪時說，美國銀行在法庭上稱說他們清洗這些標語花費了6000美元。

奧爾森已經提起上訴，下周三將會開始這一案件的聽證會。

資本跟權力結合是最可怕的......

是啊，用筆寫肯定破壞環境 呼口號可以製造噪音，打標語影響司機視線會造成交通事故，放屁多了會污染空氣，...... 反正要抓你可以找出無數的「法律根據」

司馬遷 發表於 2013-6-28 22:42
資本跟權力結合是最可怕的......

確實如此。

·八戒· 發表於 2013-6-29 00:09
是啊，用筆寫肯定破壞環境  呼口號可以製造噪音，打標語影響司機視線會造成交通事故，放屁多了會污染空 ...

那怎麼做才好呢

司馬遷 發表於 2013-6-28 22:42
資本跟權力結合是最可怕的......

是的，中國也正在向這個方向發展。

言論自由的解釋權不在百姓一邊。

chnqiang 發表於 2013-6-29 01:28
言論自由的解釋權不在百姓一邊。

到處一樣，沒有什麼驚奇的。

weihua99 發表於 2013-6-29 01:20
那怎麼做才好呢

不要試圖推翻政府，要想方設法加入的政府或者成為社會的貴族階層，黑幫叫法就是埋堆，時髦叫法就是融入社會主流。

我可是說認真的。

jedi_xie 發表於 2013-6-29 02:42
不要試圖推翻政府，要想方設法加入的政府或者成為社會的貴族階層，黑幫叫法就是埋堆，時髦叫法就是融入社 ...

哦，要與政府「同流合污」。

weihua99 發表於 2013-6-29 01:20
那怎麼做才好呢

只要記住，嘴長著是用來吃飯的，不是用來批評別人的就行了

weihua99 發表於 2013-6-29 03:04
哦，要與政府「同流合污」。

不是同政府同流合污，而是同社會「主流」同流合污。

在西方國家這麼多年了，還不明白？政府就是一個公司，你不信看看你的地稅單，所有的政府都是Incoorporated的。

以Google這家大公司為例：
剛剛開始建立的時候，風險資金完全控制著公司（獨裁）。公司發展到一定階段，需要更多錢來擴張，於是Ipo上市（民主化）。但有錢的大股東控制著公司的運作和決定權的本質沒變，只不過有一兩個寡頭獨裁，變成一組有錢人的董事局進行民主集中管理，公司的CEO等上層人物永遠從這個董事局裡的人中選出。所有的小職員都被稱作公司的「主人」，都可以買公司的股票，有了股票都有投票權，但選哪個董事局裡的人做CEO卻仍然決定不了，公司的運作和Roadmap的決定根本與小職員無關，由大股東選出的管理者決定。要在一個公司里活得好，當然得跟同事搞好關係，跟領導搞好關係啦。這樣才能晉陞為領導階層。如果天天跟領導做對，肯定就第一個被Laid off

jedi_xie 發表於 2013-6-29 11:55
不是同政府同流合污，而是同社會「主流」同流合污。

在西方國家這麼多年了，還不明白？政府就是一個公司 ...

1. 要在一個公司里活得好，當然得跟同事搞好關係，跟領導搞好關係啦。這樣才能晉陞為領導階層。

複製代碼

這是其一，但更重要的是自己的實力。

jedi_xie 發表於 2013-6-29 02:42
不要試圖推翻政府，要想方設法加入的政府或者成為社會的貴族階層，黑幫叫法就是埋堆，時髦叫法就是融入社 ...

"要找到理想，必需要站在台上......，在台上我覓理想。"
徐小鳳可算先知先覺。
此亦一是非，彼亦一是非。色即是空，空即是色，貪是不貪，不貪是貪，共產黨即國民黨，國民黨即共產黨。
習大人尚未參透箇中奧妙乎？

禾苗 發表於 2013-6-29 18:57
這是其一，但更重要的是自己的實力。

這個當然，你看看江澤民，習近平，胡錦濤這些人，那個不是靠實力上台的？他們都不過時工程本科畢業，除了習近平，都是平民百姓出身，20多歲剛本科畢業的時候，哪會想到自己有早一日會成為國家主席？還不是一步一個腳印的爬上去的？  

我想你是不會相信他們光靠拍馬屁就能成為國家主席的。

坐看雲起時 發表於 2013-7-1 08:11
"要找到理想，必需要站在台上......，在台上我覓理想。"
徐小鳳可算先知先覺。
此亦一是非，彼亦一是非。 ...

一個要貪污合法化，另外一個就是不要大貪，要知足，要細水長流，這些都是中國管理層需要向西方管理層學習的地方。

李嘉誠就說過「錢，你一個人系搵吾曬噶，要大家有錢搵先開心噶嘛」。 放國家層面來解釋就是，管理者與民分享資源，當然是管理層分7，小老百姓分3。現在國內是8-2分賬，老百姓當然不滿意了。

jedi_xie 發表於 2013-7-2 10:50
這個當然，你看看江澤民，習近平，胡錦濤這些人，那個不是靠實力上台的？他們都不過時工程本科畢業，除了 ...

你還蠻逗的

禾苗 發表於 2013-7-2 17:36
你還蠻逗的

這不是逗,這是現實, 做人必須面對現實。 不是喊口號就可以過日子的。

即使像習近平這樣的有背景的人，要上台也是要很努力的。  即使小布希這樣被人罵很STUPID的人，要成為總統，而且連任，也是很有能力，而且比你我都高的。

jedi_xie 發表於 2013-7-3 00:04
這不是逗,這是現實, 做人必須面對現實。 不是喊口號就可以過日子的。

即使像習近平這樣的有背景的人，要 ...

那麼你去試試看，當你當國家領導人時，請告訴我：「我就是當年倍可親的外星人！」。

禾苗 發表於 2013-7-3 00:58
那麼你去試試看，當你當國家領導人時，請告訴我：「我就是當年倍可親的外星人！」。 ...

能力不夠，當不了