中華文明跟西方文明完全是不同的文明，沒有交集

發信人: dontlaugh


比較同一時間的兩種不同的文明沒啥意義，一切都要放到歷史時間上去比！

中華文明是一個封閉和完善的文明體系，始於伏羲，高峰於周，完善於戰國時代，
由於相當完善，沒有必要也沒有可能再補充，自漢后就沿用至今。

要說中國人不思改革創新是有原因的，中國的陰陽和道的思想是如此完善，想不出
有任何改進的需要，只有能不能對其深刻理解和醒悟的能力而已。易經和黃帝內經
已經是這種思想的頂峰經典，有多少人能透徹讀懂？正真的中醫必須精通這兩部著作。
中國古代宰相多懂醫也說明治國和醫人是一個道理。西方的法制在中國不是沒有過，
秦的商鞅法制很多地方比當今美國還嚴，這雖能逞一時之快，建立強大秦國，但也是
秦國崩潰的原因之一，純粹的法制是不能長期管理國家的。這很自然地需要德治，
也就是讓人民心服口服，自願遵守道德，社會自會安定。許多宗教國家沒啥法律亦能
維持穩定就是因為一種德的力量，當然他們叫這宗教，在原始的中華文化里沒有宗教
的概念，宗教的概念是外來的。中華文化也沒有哲學這個詞，硬把陰陽和道的思想歸
為哲學也是牽強。撤遠了，由於文化的完善性，中國古人只需學習四書五經就行了。

再說當今，中華文明「落後」了？這個結論下得太早。西方文明源於古希臘是一大誤傳，
它的很多思想實際上是源於阿拉拍，連宗教得源頭都幾乎是一個。文藝復興是一大開智
的過程，導致之後的西方文明異軍突起，橫掃全球。其文明特點是從微觀出發，以數理
邏輯分析為方法，強調個體，追求個體自由，從社會和科學兩方面進化，形成了當今西方
文明的世界。這與中國的以宏觀出發，用宏觀陰陽和道的規律為指導，強調集體，壓制
個體私慾以達到最大社會利益的文明體系整個就是一滿擰嘛！

本屆人類文明最早恐怕是阿拉拍文明領先，上千年長吧，之後有印度文明，然後就是
中國的文明，兩三千年長，現在是西方文明，已經兩三百年啦，恭喜恭喜！

西方文明看似發達，但有很多死結沒解。強調法制，但需要宗教填德育的空兒，沒有宗
教或不同宗教的人就有問題了，西方社會的暴力傾向和人與人之間的陌生是中國文化絕對
不能認同的。追求自我創造了很多科學的技術天才但對多數人來說是衝突的源泉。當一個
社會進入非常狀態時，象災難和戰爭，社會法律崩潰，剩下的只有叢林規則了。在美國
的朋友都知道老美擁槍就是為了準備這些狀況。中國社會在遇到災難時老百姓絕對是互助
的，在美國，我看有點懸。

再說西方的科技，太發達了，需要不斷創新以維持發達？這沒啥不好，但偶就是不明白
最終的目的是啥？會走向何方？要說人類的需求說白了就是吃住和性，要那些花花玩意
最終還是要滿足這種需求。中國的文明沒有滿足這些嗎？

看看科技發達的結果，美國的食品工業的目標就是讓你多吃，對你是不是好不是他們的
問題，這接承下來的就是醫藥工業的獲利，美國醫藥業發達重要原因是食品業的發達。
而食品業牽動農業走向工業化，美國的種子公司壟斷了幾乎所有農場的種子，也就是基因
改造的種子，他們也在向中國進軍。美國現在興起的買本地小農場的運動就是對這一勢頭
的反抗。想一想中國的小農經濟？太環保健康了，小農多勞動，沒啥病要發達醫藥業干
嘛？

再說開車，您住近點幹嘛要開車？住得大老遠，誰家不挨誰家，連找個人聊天的都難。
電腦革命痛快了，可是成天人守一個電腦誰也不理誰了，改網上虛擬交流了，要是科技發達到
虛擬xx了，偶還是不要了吧，偶要真人！

這些話可以寫個沒完，看看我們的世界，越來越奇怪了，這種生活方式能再挺100年嗎？
西方的精英都人為不可能，您為他們找個出路？

還是學學道吧，道比科學深刻多了，科學的最大誤解就是沒被科學證明的就認為是不對
的。你以為只有中國研究道？你知道世界上被翻譯最多的書是什麼？聖經？錯！是道德
經。

易經也是國外研究得多，去amazon搜一下「I Ching」看看有多少書？西方人在找答案！

我不敢保證中華文明一定能取代西方文明，但西方文明正在腐朽沒落的趨勢是肯定的，只不過它憑著科技造就的軍事強大硬撐著，就如同古羅馬在愷撒遇刺后已經走了下坡路，但依然延續了數百年一樣，不過最終還是滅亡了，演變成百戰百輸的義大利。西方，更具體點說，美國，也逃不脫這一帝國必亡的宿命。