耶穌到底是哪個神的兒子？

「神」在聖經里有很多，耶和華是猶太人認為創世的神，其他的神還有很多很多，包括耶穌翰福音10：34，36引用的那句話里提到的。基督教就是故意混淆這些神的差別，張冠李戴，無中生有。

詩篇82：6里用到的神是 אֱלֹהִים，有很多意思：統治者,審判官，有神性的，天使，眾神，男神,女神，像神的，神的工作,或是特別屬於神的東西，真神，大寫的神。

而耶和華則是專有名詞，יְהוָה。耶穌引用的詩篇里的神是 אֱלֹהִים，也就是說，耶穌是 אֱלֹהִים 的兒子，不是 יְהוָה 的兒子。希臘文約翰福音10：34耶穌引用詩篇的「你們是神」和10：36里的「神的兒子」里用的都是 θεός 這個詞。這已經充分證明了，耶穌所說他是神的兒子是 אֱלֹהִים 的兒子，根本不是說他是耶和華יְהוָה的兒子。

不看原文，很容易被基督教誤導。

「有很多意思」的「神」字裡面不是也有「真神」這樣一個意思嗎？

加上上下文的限定，為什麼就不能是真神的兒子呢？

原文就是原文，不是「蒙文」。

sousuo 發表於 2013-4-9 01:27
「有很多意思」的「神」字裡面不是也有「真神」這樣一個意思嗎？

加上上下文的限定，為什麼就不能是真神的 ...

不錯，包括有那個意思。但是，這個「神」乃是眾神之統稱，而不是耶和華特有的那個專門名詞。兩個詞，差別大了去了 基督教故意混淆兩者，耶穌到底是哪個神的兒子呢？

·八戒· 發表於 2013-4-8 14:24
不錯，包括有那個意思。但是，這個「神」乃是眾神之統稱，而不是耶和華特有的那個專門名詞。兩個詞，差別 ...

這裡根本就沒有混淆呀，你為什麼硬要說有呢？

在我們的信仰里只有一個神，提神就一定是那個，可能發生混淆的，是你這位看真神是假神，視假神為真神的。

sousuo 發表於 2013-4-9 04:35
這裡根本就沒有混淆呀，你為什麼硬要說有呢？

在我們的信仰里只有一個神，提神就一定是那個，可能發生混 ...

呵呵，「眾神」可不止一個啊 舊約聖經特意用兩個不同的詞，就是不允許猶太人信耶和華以外的「眾神」，可不是提 אֱלֹהִים 就是耶和華啊 你可以自己去查舊約，אֱלֹהִים 是什麼神，יְהוָה 是誰？當你信錯了，信了 אֱלֹהִים ，你就死定了

基督教把兩個完全不同的詞混為一談，找死啊。

·八戒· 發表於 2013-4-8 17:03
呵呵，「眾神」可不止一個啊  舊約聖經特意用兩個不同的詞，就是不允許猶太人信耶和華以外的「眾神」 ...

但願你能活著。

我發現你從來沒有就別人反問給予說明的能力。

是抱著蒙一個算一個的心理？

蒙不了了再換個地方？

sousuo 發表於 2013-4-9 06:44
但願你能活著。

我發現你從來沒有就別人反問給予說明的能力。

那就你來解釋詩篇82:1 神站在有權力者的會種，在諸神中行·審判。82:6 我曾說：你們是神，都是至高者的兒子。 這不就是說，神很多嗎？至高者的兒子都是神，這是耶和華說的，怎麼到了基督教里，耶和華說的不做數了。這隻能說猶太教是多神教，只是這些神中只有一個創造的大神，其它是幫忙的小神。
再看:以賽亞41：23 要說明後來的事，好叫我們知道你們是神，你們或降福，或降禍，使，，，
這些小神也很厲害的。總之比人強。你們又為什麼不信聖經上記的呢？

sousuo 發表於 2013-4-9 06:44
但願你能活著。

我發現你從來沒有就別人反問給予說明的能力。

懶死你了，還說俺沒說明？俺一直在給你說明，兩個神是完全不同的神：

申8:19你若忘記耶和華（יְהוָה）你的神，隨從別神（אֱלֹהִים），事奉敬拜，你們必定滅亡。這是我今日警戒你們的。
書23:16你們若違背耶和華（יְהוָה）你們神吩咐你們所守的約，去事奉別神（אֱלֹהִים），叩拜他，耶和華（יְהוָה）的怒氣必向你們發作，使你們在他所賜的美地上速速滅亡。
士2:12離棄了領他們出埃及地的耶和華（יְהוָה）他們列祖的神，去叩拜別神（אֱלֹהִים），就是四圍列國的神（אֱלֹהִים），惹耶和華髮怒。
士2:17他們卻不聽從士師，竟隨從叩拜別神（אֱלֹהִים），行了邪淫，速速地偏離他們列祖所行的道，不如他們列祖順從耶和華（יְהוָה）的命令。

這兩個詞的差別在很多很多經文里都有，俺舉的這些經文都出現在同一句話里，其差別是顯而易見的。

拎不清 發表於 2013-4-9 12:36
那就你來解釋詩篇82:1 神站在有權力者的會種，在諸神中行·審判。82:6 我曾說：你們是神，都是至高者的兒 ...

聖經里耶和華神要特意的註明：יְהוָה אֱלֹהֵי（翻譯過來是耶和華神），其他的神則只用אֱלֹהִים （神）。以色列也有許多神，但以色列人只拜一個神：יְהוָה אֱלֹהֵי。

如果單用אֱלֹהִים ，而不用前綴 יְהוָה ，那麼這就是別的神，用了 יְהוָה 才是耶和華神。

10:32    耶 穌 對 他 們 說 ， 我 從 父 顯 出 許 多 善 事 給 你 們 看 ， 你 們 是 為 哪 一 件 拿 石 頭 打 我 呢 ？  
10:33    猶 太 人 回 答 說 ， 我 們 不 是 為 善 事 拿 石 頭 打 你 ， 是 為 你 說 僭 妄 的 話 。 又 為 你 是 個 人 ， 反 將 自 己 當 作 神 。  
10:34    耶 穌 說 ， 你 們 的 律 法 上 豈 不 是 寫 著 ， 我 曾 說 你 們 是 神 嗎 ？  
10:35    經 上 的 話 是 不 能 廢 的 。 若 那 些 承 受 神 道 的 人 ， 尚 且 稱 為 神 ，  
10:36    父 所 分 別 為 聖 ， 又 差 到 世 間 來 的 ， 他 自 稱 是 神 的 兒 子 ， 你 們 還 向 他 說 ， 你 說 僭 妄 的 話 嗎 ？  
10:37    我 若 不 行 我 父 的 事 ， 你 們 就 不 必 信 我 。  
10:38    我 若 行 了 ， 你 們 縱 然 不 信 我 ， 也 當 信 這 些 事 。 叫 你 們 又 知 道 ， 又 明 白 ， 父 在 我 里 面 ， 我 也 在 父 里 面 。  
10:39    他 們 又 要 拿 他 。 他 卻 逃 出 他 們 的 手 走 了 。  
10:40    耶 穌 又 往 約 但 河 外 去 ， 到 了 約 翰 起 初 施 洗 的 地 方 ， 就 住 在 那 里 。  
10:41    有 許 多 人 來 到 他 那 里 。 他 們 說 約 翰 一 件 神 跡 沒 有 行 過 。 但 約 翰 指 著 這 人 所 說 的 一 切 話 都 是 真 的 。  


再多看幾節經文，還有你提的疑問嗎？

sousuo 發表於 2013-4-9 21:45
10:32    耶 穌 對 他 們 說 ， 我 從 父 顯 出 許 多 善 事 給 你 們 看 ， 你 們 是 為 哪 一 件 拿 石  ...

多看仍然是一樣，יְהוָה אֱלֹהֵי 和 אֱלֹהִים 有本質區別。這正是猶太人先前要砸死他，後來他承認是אֱלֹהִים 的兒子，猶太人就不砸他了的根本原因。猶太人都很清楚兩個神的差別。

仔細看，前面是「砸」，後面卻變成了「拿」，為什麼耶穌說完一句話就變「砸」為「拿」了？

·八戒· 發表於 2013-4-9 09:06
多看仍然是一樣，יְהוָה אֱלֹהֵי 和 אֱלֹהִים 有本質區別。這正是猶太人先前要砸死 ...

所以，耶穌在這裡引這句不是為了說明他是哪一位神的兒子，而是用舊約曾有過的詞句來約束要加害他的人的行為。

sousuo 發表於 2013-4-9 22:45
所以，耶穌在這裡引這句不是為了說明他是哪一位神的兒子，而是用舊約曾有過的詞句來約束要加害他的人的行 ...

耶和華說，你們是神，就說明神是很多的。你為什麼說只有一個神。你不就是反對耶和華的嗎？

拎不清 發表於 2013-4-9 10:25
耶和華說，你們是神，就說明神是很多的。你為什麼說只有一個神。你不就是反對耶和華的嗎？ ...

拉倒吧，你。

sousuo 發表於 2013-4-9 22:45
所以，耶穌在這裡引這句不是為了說明他是哪一位神的兒子，而是用舊約曾有過的詞句來約束要加害他的人的行 ...

當然要說是哪個神的兒子，他要明確地說，我是耶和華神的兒子。為了躲避被石頭砸死就不敢承認自己是耶和華神的兒子了？ 從你這個解釋就可以看出來，耶穌一點都不神，怕惹麻煩啊 他自己真是神，難道還怕人的石頭么？

耶和華哪次說話不敢承認自己是誰呢？

·八戒· 發表於 2013-4-9 11:16
當然要說是哪個神的兒子，他要明確地說，我是耶和華神的兒子。為了躲避被石頭砸死就不敢承認自己是耶和華 ...

他規避傷害不是一次兩次了，但最後上十字架的也是他。

為什麼，原因在於他按照他自己的時間錶行事。

sousuo 發表於 2013-4-10 00:20
他規避傷害不是一次兩次了，但最後上十字架的也是他。

為什麼，原因在於他按照他自己的時間錶行事。 ...

規避傷害？ 如果是神，人能傷害得了么？ 能被傷害的，只能也是人。

從你回答的這點也充分證明，耶穌也是一個普通人，是詩篇里說的那些「你們是神」的人的兒子

sousuo 發表於 2013-4-10 00:01
拉倒吧，你。

倒拉吧！你。

·八戒· 發表於 2013-4-9 11:23
規避傷害？ 如果是神，人能傷害得了么？ 能被傷害的，只能也是人。

從你回答的這點也充分證明，耶 ...

你似乎不知道主耶穌作為人，是完全的人，作為神，是完全的神吧。

你似乎也不知道什麼是道成肉身吧。

所以，蒙人之前，還是多做點功課為好，免得貽笑大方。

sousuo 發表於 2013-4-10 00:45
你似乎不知道主耶穌作為人，是完全的人，作為神，是完全的神吧。

你似乎也不知道什麼是道成肉身吧。

胡扯是沒意思的。人就是人，沒有能力防止另外的人傷害，一點都不神。

有關耶和華能保護人肉體不受傷害的例子舊約里很多，但以理書里那三個人在火窯里的故事你忘了么？ 如果耶穌是耶和華的兒子，耶穌豈能連那三個人都不如？