如今想看狗變人——朝鮮的出路

想當狗不容易，這世界的狗太多，能登堂入室的寥寥無幾——但很顯然，朝鮮是其中之一。

曾幾何時，李鴻章，曾國藩也是，，，

就算和以前狗競爭，目前的朝鮮也是不行，而至於和現在的競爭，朝鮮更是想都別想了！問題說透了，朝鮮自起手就差了那麼一招，最後就算勝出，也是遍體鱗傷，，，


目前朝鮮的問題不說清楚，也就根本不知道朝鮮的出路何在，對么？這些，且容我慢慢道來：

第一，世界格局正在經歷5000年未見之變局，狗的時代自然就快結束了——自人類發現了人類原來是就信息生命體，個體的信息有時甚至比一個國家或文明還更威武時，單就解放人這一任務來說，沒任何時候比現在急迫！（可現在朝鮮只生產畜生，不生產人！）

第二，基於任何事件的聯繫和平衡，朝鮮根本就不能否定其空間的坐標和時間的坐標，但是，就算嚴密的細節的說——朝鮮的時空坐標，根本就沒要求過朝鮮當狗，是朝鮮或者金帽子王自己誤會了！誤會是小事，聯繫和平衡如何辦？

第三，且就把朝鮮當狗，朝鮮作為狗而言，朝鮮沒看見天朝給卡扎菲的200億美刀沒冒泡就沒了？而天朝馬上又送出去200+億給非洲？為啥朝鮮的要求被減半還一直拖呢？（正恩啊，你娃面相太差——比毛太祖還威武嘛，沒叫孫二娘黑包子了你就不錯了，你娃在，毛家不安吶！）

第四，且就把朝鮮當狗，朝鮮作為狗而言，也沒有吃韓國同胞的調調嘛——天安號沒坐實就算了嘛，那麼延平島呢？朝鮮糊塗啊——到那裡找這麼笨的狗！

而朝鮮的出路很簡單——就炮口向北，只打狗不打人，就對了嘛！

今大爺高興，想看看狗變人！

哈哈，真有你的炮口朝北？我倒是希望棒子的炮口朝北。炮口朝北的話天朝就可以出兵，名正言順地在吉林和黑龍江獲得了出海口。

朝鮮 ：誰打我 我打韓國

超級版王 發表於 2013-4-3 23:05
哈哈，真有你的炮口朝北？我倒是希望棒子的炮口朝北。炮口朝北的話天朝就可以出兵，名正言順地在吉林和黑龍 ...

同學，這是越南和緬甸都發生過的事，也沒看見越南緬甸吃什麼虧的嘛。

明媚水滴 發表於 2013-4-4 07:46
朝鮮 ：誰打我 我打韓國

其實最關鍵的要點是：第二次朝鮮戰爭是在和中日釣魚島戰爭比速度，如果朝鮮先打，中國主動些。

朝鮮三代居然敢明目張膽的世襲，連帘子都不掛了，中國巴不得整死朝鮮呢，而朝鮮如果真炮口向北則是北京戰略勝利。

現在好像英國美國暫時還不願意朝鮮炮口向北——炮響在哪，搖錢樹錢就長在哪嘛。

arznith 發表於 2013-4-4 10:09
其實最關鍵的要點是：第二次朝鮮戰爭是在和中日釣魚島戰爭比速度，如果朝鮮先打，中國主動些。

朝鮮三代 ...

英國是美國打誰我打誰。日本是美國一顆重要的棋子，且得玩上一陣。朝鮮二的有理。

arznith 發表於 2013-4-3 21:09
其實最關鍵的要點是：第二次朝鮮戰爭是在和中日釣魚島戰爭比速度，如果朝鮮先打，中國主動些。

朝鮮三代 ...

朝鮮是民主主義人民共和國。民主國家都世襲。比如英國、日本，還有很多歐州的王國和阿拉伯的王國。

明媚水滴 發表於 2013-4-4 21:08
英國是美國打誰我打誰。日本是美國一顆重要的棋子，且得玩上一陣。朝鮮二的有理。 ...

你是說美國其實就是英國的打手（歐洲的騎士），而日本是美國的炮灰么？

朝鮮二的有道理，這道理是抱著核彈彈討飯的苦肉計么？

明媚水滴 發表於 2013-4-3 18:46
朝鮮 ：誰打我 我打韓國

3樓聽錯了：朝鮮說的是：「無論誰、是否打我，我都要（高喊）打韓國！」

shanren 發表於 2013-4-6 03:57
3樓聽錯了：朝鮮說的是：「無論誰、是否打我，我都要（高喊）打韓國！」  ...

貼切

arznith 發表於 2013-4-5 11:05
你是說美國其實就是英國的打手（歐洲的騎士），而日本是美國的炮灰么？

朝鮮二的有道理，這道理是抱著核 ...

你懂得

隔岸觀火 發表於 2013-4-5 05:55
朝鮮是民主主義人民共和國。民主國家都世襲。比如英國、日本，還有很多歐州的王國和阿拉伯的王國。 ...

小小的一個家庭也是世襲啊

朝鮮就像一個乞丐，反正我什麼都沒有，誰打我我就咬唄