與問兄討論信心

研究 發表於 2013-3-27 06:57
讀過智能設計論嗎？有時間看看。

智能設計論是偽科學。哪一個正統科學期刊登過任何一篇支持智能設計論的文章？

智能設計論就是神創論，沒有任何證據。

求索 發表於 2013-3-28 23:07
智能設計論是偽科學。哪一個正統科學期刊登過任何一篇支持智能設計論的文章？

智能設計論就是神創論，沒 ...

智能設計論當然不是科學，但它所用的方法和論據都是源於科學，數據的推論也是科學的，但它卻得出有智能設計的結論。科學是拋開智能設計的理論，如果一個理論含有智能設計，就不是科學。比如說，計算機程序設計就不是科學，是技術。智能設計可以歸為技術類啦！

研究 發表於 2013-3-29 02:40
智能設計論當然不是科學，但它所用的方法和論據都是源於科學，數據的推論也是科學的，但它卻得出有智能設 ...

"但它所用的方法和論據都是源於科學，數據的推論也是科學的"

源於科學不等於科學。智能設計論所用的方法是完全不科學的。就像你的結論：如果一個理論含有智能設計，就不是科學。 人的智力都是基於科學，超自然的「智力」毫無科學可言。

求索 發表於 2013-3-29 05:33
"但它所用的方法和論據都是源於科學，數據的推論也是科學的"

源於科學不等於科學。智能設計論所用的方法 ...

智能設計論不是科學，但是它是否有道理呢？如果沒有智能設計，生命是如何產生的呢？

·八戒· 發表於 2013-3-29 20:40
如果「聖靈感孕完全可以用意念完成」，那麼神除去人的罪豈不很簡單么？ 只需「意念」一下所有懷孕的婦 ...

罪的工價就是死。人犯了罪，就要用死來承擔。耶穌為我們死在十字架上，為我們與神和好成為可能。

研究 發表於 2013-3-29 20:40
智能設計論不是科學，但是它是否有道理呢？如果沒有智能設計，生命是如何產生的呢？ ...

智能設計不僅沒有道理，而且是反科學的。有了智能設計，人類可以高枕無憂了。什麼也不用再研究了， 只能退回中世紀了。這也不是你樂於看到的吧？

求索 發表於 2013-4-1 21:21
智能設計不僅沒有道理，而且是反科學的。有了智能設計，人類可以高枕無憂了。什麼也不用再研究了， 只能 ...

智能設計不僅不是反科學的，而且是科學的升華。

研究 發表於 2013-4-3 04:38
智能設計不僅不是反科學的，而且是科學的升華。

問題是智能從哪來，怎麼設計的？
科學，是要有證據的！
別又說什麼不可簡化的複雜性。。。

求索 發表於 2013-4-3 05:01
問題是智能從哪來，怎麼設計的？
科學，是要有證據的！
別又說什麼不可簡化的複雜性。。。 ...

建議你有空時看一下《遠古外星人》一、二、三、四、五季，前三季比較好看，會有一些新的觀念。

青貝殼 發表於 2013-4-3 05:44
建議你有空時看一下《遠古外星人》一、二、三、四、五季，前三季比較好看，會有一些新的觀念。 ...

有外星人一點都不奇怪， 以宇宙之大，有比人類跟先進的文明也沒什麼奇怪的。
謝謝老兄推薦，有空一定看。

求索 發表於 2013-4-3 06:02
有外星人一點都不奇怪， 以宇宙之大，有比人類跟先進的文明也沒什麼奇怪的。
謝謝老兄推薦，有空一定看。 ...

你看了之後再來討論。

青貝殼 發表於 2013-4-3 15:03
你看了之後再來討論。

好！這幾天忙著和山姆大叔結帳，過幾天才行。

求索 發表於 2013-4-3 21:20
好！這幾天忙著和山姆大叔結帳，過幾天才行。

有許多觀點我是比較認同他們那些科學家的，因為他們是通過分析得來的結論。有許多古迹，我們如今的科技水平都無法複製。

青貝殼 發表於 2013-4-4 09:40
有許多觀點我是比較認同他們那些科學家的，因為他們是通過分析得來的結論。有許多古迹，我們如今的科技水 ...

「眾神的戰車」這本書中學時就拜讀過，確實使人耳目一新。很多遺跡用人類現有的知識解釋不了，我情願相信是外星人的「人跡」。但有一點一直令人懷疑，幾乎所有的遺跡都非常原始，儘管巨大。以外星人到地球來去自由的技術，他們所造之物，應該很精緻吧。
無論如何，以此來解釋神的起源，很有道理。

青貝殼 發表於 2013-4-3 05:44
建議你有空時看一下《遠古外星人》一、二、三、四、五季，前三季比較好看，會有一些新的觀念。 ...

又來打廣告。不過那裡面也確實是在打廣告。

看了一些，主要是對現在所觀察到的一些現象所做出的一種解釋，有點像當年達爾文對自己所觀察到的現象所做出的一種解釋一樣，也必須憑信心才能相信。

求索 發表於 2013-4-4 21:19
「眾神的戰車」這本書中學時就拜讀過，確實使人耳目一新。很多遺跡用人類現有的知識解釋不了，我情願相信 ...

舉例：

印度寺廟裡有一根古代的巨大鐵柱，鐵的含量為近百分之百，以當今的冶鍊技術無法達到如此純的程度。

在某地發現一塊巨石，科學家發現這塊巨石是從別地方搬到那裡去的，且經過切割打磨，但其重量需要二十多架最大的吊車同時工作才能吊起這塊巨石，遠古時代哪來的吊車？而且是二十多台同時工作。

還有很多、很多例子，你慢慢欣賞吧。

來往加國 發表於 2013-4-5 09:46
又來打廣告。不過那裡面也確實是在打廣告。

看了一些，主要是對現在所觀察到的一些現象所做出的一種解釋 ...

其實印度鐵柱的例子，恰恰反駁了達爾文的進化論，因為似乎人類退化了！

科學家還發現了幾千萬年前的核子反應堆，使用了幾百萬年......