朝鮮的出路在哪裡？中國的出路又在哪裡？

中國人會思維嗎？有思維能力嗎？

面對朝鮮問題，網路上媒體里，雖然都是用漢字寫的，但是百分之九十九以上的言論和新聞讀起來感覺到的不是美國的就是US的。

朝鮮問題實際上是美國一手造成的，再配上朝鮮小家子思路和中國融入國際秩序的思考，朝鮮問題越來越嚴重。

可是看看網路上的評論，指責朝鮮的比比皆是，認為中國支持朝鮮失策的抬頭不見低頭見，似乎在整個問題中，美國是高大全的典範——高境界、大局觀、全面負責任。

看看朝鮮的現在，想想老鄧當年改革開放，就知道朝鮮想幹什麼了。

當年太祖縱橫捭闔，愣是把個全球反共頭子尼克松逼到了北京，迫使美國開始解除對中國的封鎖，和中國對話建立友好關係。正是有了這樣的基礎，等老鄧上台後，中國的周邊環境是安全的穩定的，老鄧也才就有可能裁軍一百萬，把軍費用到經濟建設上。也就是說，沒有太祖打基礎，老鄧上來搞改革是很難成功的。

看看朝鮮，一個窮困的國家能對誰構成威脅？美國？笑話。恐怖分子那麼猖獗不也就只能搞自殺襲擊而已，傷了美國多少？反倒是美國人自己小題大做，傷及了自己。

再看看朝鮮的安全形勢，美韓一天到晚搞軍事演習，他想幹什麼？不就是不想讓朝鮮能安心搞建設嗎？一個天安艦事件栽贓給了朝鮮。他幹了能得到啥好處？延坪島炮擊不是韓國挑釁，他主動還擊能有啥益處？結果中文媒體幾乎一致同意美國人的結論——朝鮮人炸了天安艦。韓國人為了討好美國人，也只好跟著說是發狠。

在下看來，朝鮮的諸多舉動無非是想逼著美國和它談判，要它承諾不攻擊他，這樣他才能放心的搞經濟建設。可是，美國人放過朝鮮有什麼好處？什麼好處也沒有！而耗著朝鮮的好處是大大的。一來朝鮮不能發展，就有了社會主義不如資本主義的例證。二來，給中國製造了麻煩。三來，美國有了一個明面上的敵人，就可以在東北亞繼續存在當老大。四來，美國的軍火商們的軍火有了消費者。五來，一個小小的朝鮮在怎麼折騰也逃不出他的掌控，怕他啥。它敢把導彈打過來，就把他滅了。就像九一一死幾個美國人，換來同仇敵愾，何樂而不為？六來，美國主導了話語方向。這麼多好處，決定了美國不會和朝鮮談判和平相處呢。

所以朝鮮的出路不是和美國鬧，而是應該依靠中國的保護，就像韓國那樣依靠美國的保護，可以專心地發展經濟。這樣才能治美國於無奈的境地。

然而，朝鮮卻不願意依靠中國的保護，而是一味想通過折騰吸引美國注意。可是這樣折騰折騰了誰了？首先是朝鮮自己。

再看看中國。中國領導層中有不少的人希望中美能夠合作，其方法就是中國接受美國制定的國際標準。但是，中國又不是這批人主宰一切，更重要的是中國的國家利益和民眾利益不允許中國完全投向美國，那樣中國就永遠沒有獨立的一天。

所以中國應該做的是堅決反對朝鮮高核試，同時堅定地支持朝鮮對其安全的要求。至於經濟援助，則要看朝鮮的合作態度和行為來決定。中國可以在道義上堅定的支持朝鮮的安全訴求，堅決反對韓美在朝鮮周邊海域的軍事演習，對於其經濟援助則要視其對中國的友好程度來決定。只有這樣才能遊刃有餘，維護中國的利益，而不被各方拖累。

中國只有這樣大聲說出自己的主張，才可以避免為朝鮮和美國雙方背黑鍋。

Read more: 朝鮮的出路在哪裡？中國的出路又在哪裡？ - 熱點軍事 - 貝殼村