有神論與無神論，有什麼好比較的？

來往加國 發表於 2013-2-28 03:19
非人格神，正是人們熱衷、隨人心意的所謂「神」。

所以聖經所啟示的，是亘古不變的唯一真神。

問？ 發表於 2013-2-28 03:24
你只給出了結論，卻沒有根據啊！

古代部落清一色的全是人格神，或有肌肉，或沒肌肉！

非人格神，又有啟示，本身就有矛盾。

ruthrose 發表於 2013-2-28 03:29
所以聖經所啟示的，是亘古不變的唯一真神。

阿門！

來往加國 發表於 2013-2-28 03:30
非人格神，又有啟示，本身就有矛盾。

啟示一定非要人格神，這就是人格神框架思維的表現！

就好像螞蟻認為螞蟻格神非用觸角否則不能交流一樣！

問？ 發表於 2013-2-28 03:55
啟示一定非要人格神，這就是人格神框架思維的表現！

就好像螞蟻認為螞蟻格神非用觸角否則不能交流一樣！ ...

如果你給螞蟻說話，螞蟻才不會理你。但是螞蟻卻比人還聽神的話。

問？ 發表於 2013-2-28 03:55
啟示一定非要人格神，這就是人格神框架思維的表現！

就好像螞蟻認為螞蟻格神非用觸角否則不能交流一樣！ ...

非人格神碼門對拜金主義者的「啟示」——金錢萬能，於是人為財死；非人格神共產主義對共產黨員的「啟示」——暴力革命，造反奪權，於是共產主義戰士為此拋頭顱灑熱血。就本質而言，非人格神就是隨人心意變來變去的偶像。

ruthrose 發表於 2013-2-28 10:19
非人格神碼門對拜金主義者的「啟示」——金錢萬能，於是人為財死；非人格神共產主義對共產黨員的「啟示」 ...

既然咱們都信神，還是對這個字尊重一點，不要貓三狗四的動不動就跟耶穌平起平坐一塊稱神。耶穌叫神，瑪門你也叫神，共產主義你還叫神，合適嗎？

神，最起碼，應該是自存的，而且是永存的。I am who I am。對吧？

問？ 發表於 2013-2-28 11:59
既然咱們都信神，還是對這個字尊重一點，不要貓三狗四的動不動就跟耶穌平起平坐一塊稱神。耶穌叫神，瑪門 ...

因為真神好的無比，所以才有貓三狗四欺世盜名的假神出來，混淆視聽，迷惑世人。因此就本質而言，徹底無神論的「非人格神」，就是隨人心意變來變去的偶像。

ruthrose 發表於 2013-2-28 19:22
因為真神好的無比，所以才有貓三狗四欺世盜名的假神出來，混淆視聽，迷惑世人。因此就本質而言，徹底無神 ...

你對神的定義有問題，假如你男朋友或者老公說：我愛你，你是我心中最最重要的。難道你也成了欺世盜名的女神不成？這種關於神的定義未免孩子氣！

神的定義，最樸實的，自有永有！別把這個字給糟蹋了！瑪門只是現實世界的明星，有些追星族很正常，但卻是不配稱神的。

問？ 發表於 2013-2-28 21:39
你對神的定義有問題，假如你男朋友或者老公說：我愛你，你是我心中最最重要的。難道你也成了欺世盜名的女 ...

如果一個女人藉著自己是老公的最愛，就真以為自己是老公生命中至高無上的那一位，就可以操縱老公的思言行了，那麼，她不是自以為是的愚妄之人，就是欺世盜名的假女神——老公心中的偶像了。

ruthrose 發表於 2013-3-1 01:00
如果一個女人藉著自己是老公的最愛，就真以為自己是老公生命中至高無上的那一位，就可以操縱老公的思言行 ...

嚴重跑題！

問？ 發表於 2013-3-1 01:03
嚴重跑題！

錯！討論緊扣主題：第一，真神好得無比，無神與有神根本沒有可比性。第二，非人格神與假神都是偶像。就像你說的丈夫心中的那個女神，那不是真神，是偶像。

ruthrose 發表於 2013-3-1 01:07
錯！討論緊扣主題：第一，真神好得無比，無神與有神根本沒有可比性。第二，非人格神與假神都是偶像。就像 ...

我們討論的是神的定義，至於你的家庭生活呢，我願意尊重你的隱私，對你們夫妻之間的感情和心態保持不好奇！

問？ 發表於 2013-3-1 01:11
我們討論的是神的定義，至於你的家庭生活呢，我願意尊重你的隱私，對你老公的態度始終保持不好奇！ ...

那是你自爆你的家庭隱私，那個向女人表忠心的男人是以你自己為原型的吧？你那個「假如」的女人，是「她」，"她「與我沒有好奇不好奇的關係，只有討論的關係，儘管我很尊重你和」她「的隱私。

問？ 發表於 2013-2-27 21:41
這倒是我一直深深感謝的，再一次感謝這裡的寬容！

但是教義上人家打上門來，我們還是應該有一個解釋。

不必深深感謝，能夠讓你訴訴「打上門來」的委屈，這裡的包容對你才有價值。

問？ 發表於 2013-2-27 08:07
更確切地說，佛教是徹底的無(人格)神論者，不相信一個人格化的神。

但是，如果神的定義是指萬物自有永有 ...

神是好的無比的那一位，是宇宙萬物的創造者，一個人若能平靜的去沉思神是什麼，我是什麼，「我」必定會看見自己與神之間的距離是那麼的遙不可及，越沉思就越會發覺到人與神之間的鴻溝，「我」的心靈會告訴「我」，神是那麼完美，而自己充滿了缺點瑕疵；神地位尊嚴，高不可及，而自已卻是十分的低俗；神那麼的光榮聖潔，而自己卻是那罪惡卑賤；我們若想站在神的審判座前而能自得，我們必須倚靠一位強大的贖罪者，調解者，朋友和協助者；否則就會被神以罪定罪，不能得救。

從來沒有人見過神，只有父懷裡的獨生愛子將他顯明出來。神愛世人，甚至將獨生子賜給他們，叫一切信他的人，不至滅亡，反得永生。

ruthrose 發表於 2013-3-1 01:55
神是好的無比的那一位，是宇宙萬物的創造者，一個人若能平靜的去沉思神是什麼，我是什麼，「我」必定會看 ...

很好的思考！很好的抒情！

問？ 發表於 2013-2-28 21:39
你對神的定義有問題，假如你男朋友或者老公說：我愛你，你是我心中最最重要的。難道你也成了欺世盜名的女 ...

別假如了，你可別怪俺，趕明兒見了那個被男人哄暈乎的「她」，俺得提醒「她」，寧可相信世上有鬼，也別相信男人的那張巧嘴，除了老媽，沒有哪個女人可以成為男人心中最最重要的，尤其是那種娶了老婆忘了娘的，更不可信。

ruthrose 發表於 2013-3-1 02:22
別假如了，你可別怪俺，趕明兒見了那個被男人哄暈乎的「她」，俺得提醒「她」，寧可相信世上有鬼，也別相 ...

讚美神，控訴男人，這兩個倒還真是從古至今永恆的兩個主題。被你一個帖子囊括了！

別忘了耶穌也是男人，有割禮為證！

聖經里的標桿全是男人，亞伯拉罕、大衛、約伯、諾亞。標桿女人有一個，夏娃，後來引誘亞當吃果果！

問？ 發表於 2013-3-1 04:25
別忘了耶穌也是男人，有割禮為證！

讚美神，控訴男人，這兩個倒還真是從古至今永恆的兩個主題。被你一個 ...

兒子的性別不用你解釋，就像女兒的性別不用你解釋一樣。「控訴」？那種張嘴就對女人表忠心的男人，既不值得信任，更不值得「控訴」。女人當自強，不要以成為男人心中的女神為榮，這女神是假的，過不了多久，就是男人口中的「糟糠」一個了。