中國的問題和中美關係

網上不少人對中國的各種現象做出批評、評論和建議。不錯，中國目前是面臨著很多問題，從政治層面到經濟層面，這是人所共識的，也毋庸隱晦，既然大家都不是傻子，國內國外的上層下層其實也都了解。

但是中國也正在努力解決這些問題——恐怕不是一朝一夕就能解決的，這需要中國的執政黨下定決心，系統的考慮並制定政策，然後還有嚴格落實才行。

不過網路上逢中必反的那些人，其實也可以歇一歇，好好理順一下自己的思路和想法——畢竟沒有哪個國家的制度和現實是完美無缺的。就像鼓吹美國言論自由一樣，google的報告說，美國政府從該公司索取的用戶信息最多（可惜該公司還大言不慚的反對中國對網路的監控）。這是對那些睜著眼睛說瞎話的人的一種莫大的諷刺。

一些人認為美國挑中國的刺就是中國沒做好。就像上面說的，中國是有很多問題亟待解決，但是美國的指責就一定正確嗎？美國人從來都會通過給自己樹立假想的敵人來激勵自己進步。因此美國奉行的一直是騷擾戰略，通過騷擾別人，讓別人過不好日子。

美國對中國的苛責，絕不是因為希望中國發展的更好，而是為了美國自己的利益——這確實沒什麼好爭辯的。美國對中國的批評，也絕不是因為中國的共產黨統治——雖然不少美國人都對共產黨似乎有著刻骨仇恨一般（但是如果你問問他們什麼時候因為什麼事跟共產黨結下的梁子，恐怕他們自己都說不清）。美國人或者說以美國人為代表的西方人對於共產黨的憎惡感覺來自於他們的媒體宣傳，就像當年中國解放初期宣傳西方國家人民生活在水深火熱之中一樣。西方國家也在不斷地想「解放」包括中國在內的全人類——不過這可不是他們的真實目標。

拿前蘇聯來講，以前是共產黨統治，後來倒台了，解散了，俄羅斯「西化了、民主了」。美國人難道就不把俄羅斯當做對手了嗎？從北約東擴到歐洲反導再到阿拉斯加的反導，美國進入中亞，目的何在？當然現在俄羅斯不如當年的蘇聯強大，不是美國的合格「敵人」，於是美國又把眼光盯緊了發展中的中國。以前有蘇聯頂著，中國比較弱小，沒有能力反抗美國的霸權。但是現在中國成為美國合格的「敵人」了，才引起了美國對中國不斷的騷擾、批評、遏制。再如當年的日本，經濟快速發展，眼看有實力威脅美國的全球霸權地位。按道理日本是美國的盟友，施行的是所謂的民主制度，軍事上也沒用能力抗拒美國，但就這樣，美國人也不幹了。這就有了後來的廣場協議和日本失去的十年（現在不止十年了），硬生生的掠奪走了日本的經濟發展成果。日本人不傻，但是啞巴吃黃連，這也是為什麼一些的日本人反對美國的原因。

顯然，意識形態只是個對抗的幌子，是為未來戰爭（如果雙方都不讓步的話）的正義性所做的理論準備。換句話說，退一萬步來講，即使中國有一天宣布放棄共產主義和共產黨的統治，施行西方的所謂民主選舉。只要中國一天比一天更強大，中國永遠是美國的眼中釘、肉中刺！

美國有一批高水平的戰略家和陰謀家，善於通過長達幾十年甚至上百年的謀略把這個星球控制在自己的掌心裡。如果有一天中國分裂了或者衰落了，美國還會尋找下一個目標——除非它自己也翻過歷史的這一頁。

因此，美國與中國敵對的根本原因就是中國人常說的：一山不容二虎。可惜一些人看不懂，跟著美國從意識形態的角度忽悠中國這不好那不好，是不是膚淺的很。

政府對網路進行監視、收集情報是沒有問題的，但封殺網站，亂設防火牆就是妨礙限制公民言論自由的問題了。樓主認為這個問題是美國多些呢還是中國多些呢？

好啊好啊2 發表於 2012-12-3 01:27
政府對網路進行監視、收集情報是沒有問題的，但封殺網站，亂設防火牆就是妨礙限制公民言論自由的問題了。樓 ...

這個問題多與少又能如何？五十步笑百步？中國的這些東東都是明面的，大家都看得到，也就引來那麼多人吶喊抗議。美國那些看不到的，或者被披露出來的冰山一角，就一定說明美國少嗎？還是說明美國政府的技術更高超呢？所以誰比誰更多或者少的問題本身是個偽命題。你不知道真實情況，我也不知道，比來比去又有什麼用呢？盲人摸象——誰說的對？

{[MM]} 發表於 2012-12-3 03:47
這個問題多與少又能如何？五十步笑百步？中國的這些東東都是明面的，大家都看得到，也就引來那麼多人吶喊 ...

這是一個「有」或「沒有」的概念，別跟我瞎扯什麼五十步笑百步。舉例來說吧，如果你在中國，政府根本就不允許你看絕大部分的海外中文網站，包括這個倍可親在內(五毛是例外)。美國你舉得出任何政府禁止或限制本國公民掌握國外網路資訊的的例子嗎？

好啊好啊2 發表於 2012-12-3 07:23
這是一個「有」或「沒有」的概念，別跟我瞎扯什麼五十步笑百步。舉例來說吧，如果你在中國，政府根本就不 ...

美國政府不想讓你看的東東，你都沒有知道它存在的機會。這方面，美國政府確實值得中國政府學習。就像我上次回復你的，盲人摸象——你看到的東西應該是存在的，我從來沒有否認過。但是不一定全面和正確。另一方面，你沒看到的、不知道的東西就一定不存在嗎？爭論這些邏輯問題意義何在？

只要中國一天比一天更強大，中國永遠是美國的眼中釘、肉中刺！

粒子在 發表於 2012-12-4 03:14
只要中國一天比一天更強大，中國永遠是美國的眼中釘、肉中刺！

{[MM]} 發表於 2012-12-3 19:30
美國政府不想讓你看的東東，你都沒有知道它存在的機會。這方面，美國政府確實值得中國政府學習。就像我上 ...

呵呵，聽你這麼一說，好像中國什麼都是公開的，美國倒變成什麼都是黑箱作業的？這麼大膽的假設恐怕連黨中央都不敢認同吧？

好啊好啊2 發表於 2012-12-14 11:53
呵呵，聽你這麼一說，好像中國什麼都是公開的，美國倒變成什麼都是黑箱作業的？這麼大膽的假設恐怕連黨中 ...

我可沒這麼說。我的意思是，每個國家都有一些陰暗面，沒有哪個國家是完全陽光下運行的。如果因為中國有陰暗面就說它完全不好，或者認為美國做的完全正確，都是片面的不客觀的。看看柯林頓的自傳，你就知道美國的媒體多麼忽悠人，美國的司法系統是否公正。

食品有毒、空氣有毒、水有毒，這些現實問題不解決，中國夢永遠實現不了，因為在超越美國之前已經死掉了。

在硬實力、軟實力、巧實力、陰實力、惡實力等方面，中國全面落後於美國。
特別是陰實力和惡實力方面，美國堪稱「大師」，中國在這方面的實力為零，是一個名符其實的正人君子。

一九十一者 發表於 2014-6-27 09:06
在硬實力、軟實力、巧實力、陰實力、惡實力等方面，中國全面落後於美國。
特別是陰實力和惡實力方面，美國 ...

沒錯。中國人需要鼓足幹勁，而不是跟著美國人到處瞎忽悠。

建議：二樓好啊好啊2網友讀讀或再讀本版另一貼：

話語權好比人工渠? 揭秘西方如何操縱話語流向  chickenrun8
2014-6-27 19:26  

puyong 發表於 2014-6-30 09:03
建議：二樓好啊好啊2網友讀讀或再讀本版另一貼：

話語權好比人工渠? 揭秘西方如何操縱話語流向  chickenr ...

你的建議或許很好，可惜估計有些人並不想仔細的去讀，因為他們大多數就是為了反對而反對。他們的目的其實就是找任何理由說中國不好。然而對於西方國家類似的行為，卻找個理由認可。在指責中國人被洗腦的同時，他們自己或許也被西方國家洗腦了，或是出賣靈魂。