在哪兒燒烤？

地獄比天堂熱嗎？

天堂的溫度可以相當精確地計算出，我們的依據來自聖經：《以賽亞書》30:46記載：
「此時，月亮的光將會和太陽的光一樣，而太陽的光將會是全部七天的光的七倍。」因此
天堂從月亮那裡得到的光和我們從太陽那裡得到的光一樣多，是地球從太陽那裡得到的
光的7乘以7（ 49）倍，再加上後者，這樣總共是50倍的光。我們從月亮那裡得到的光是
我們從太陽那裡得到的光的1/10,000，所以我們可以忽略這些。有了這些數據，我們就
可以計算天堂的溫度了。

輻射使天堂加熱，直到當天堂通過輻射損失的熱量與天堂接收輻射所產生的熱量正好相等
時為止，即天堂通過輻射所失去的熱量是地球的50倍。根據Stefan-Boltzmann輻射定律，
(H/E)^4 = 50
其中E是地球的絕對溫度（300K），上式給出天堂溫度H是798K （525 C）。

地獄的確切溫度沒法計算……[但是]，《啟示錄》21:8 說道：「但是可怕的、難以置信
的……將會一起於火和硫黃在湖水中燃燒。」一湖水的熔化的硫黃（或硫磺）意味著它
的溫度應 該在其熔點或熔點以下，即444.6 C。

於是，我們便得出，天堂（525 C）要比地獄（445 C）熱。

引自 "Applied Optics" vol. 11, A14, 1972
或 "A random walk in science", Ed E Mendoza 1973

額。。。 嚇死我了， 呵呵。

睿智老和尚 發表於 2012-11-30 03:38
額。。。 嚇死我了， 呵呵。

嚇什麼？無處可去？

BenAl 發表於 2012-11-30 09:13
嚇什麼？無處可去？

看來火化有一定的道理， 哈哈。。。
省得接著烤

睿智老和尚 發表於 2012-11-30 06:48
看來火化有一定的道理， 哈哈。。。
省得接著烤

顯然，感恩節烤火雞也是有依據的。


感恩=烤


為基督徒們祈禱一把。

本兄怎麼把原標題中「幽默」去掉了？

這個幽默看來屬於黑色的，而且是深黑。我找了半天《以賽亞書》30:46也沒找到，難道是佛經上的？

追求永生 發表於 2012-11-30 20:34
本兄怎麼把原標題中「幽默」去掉了？

這個幽默看來屬於黑色的，而且是深黑。我找了半天《以賽亞書》30 ...

可見你對聖經不熟啊！這還用找？

快回家去多讀幾遍聖經吧。

催肥 發表於 2012-11-30 23:42
可見你對聖經不熟啊！這還用找？

快回家去多讀幾遍聖經吧。

好建議。所以我現在正參與一年通讀聖經。催兄也一起參加？

追求永生 發表於 2012-12-1 03:51
好建議。所以我現在正參與一年通讀聖經。催兄也一起參加？

俺只跟漂亮妹妹一起讀聖經。

和你？沒勁。

我記得有非基說過，假如將來進天堂要與基督徒在一起的話，他寧可下地獄！也就是說，他寧可被燒烤，也不願在天堂里與基督徒混在一起。

追求永生 發表於 2012-12-1 12:34
本兄怎麼把原標題中「幽默」去掉了？

這個幽默看來屬於黑色的，而且是深黑。我找了半天《以賽亞書》30 ...

別虛張聲勢了，你在哪兒看到原標題的？還有＂幽默＂兩字？

你找不到，說明什麼呢?文盲?

BenAl 發表於 2012-12-2 07:53
別虛張聲勢了，你在哪兒看到原標題的？還有＂幽默＂兩字？

你找不到，說明什麼呢?文盲? ...

請看這裡。

催肥 發表於 2012-12-1 14:19
俺只跟漂亮妹妹一起讀聖經。

和你？沒勁。

自己讀，然後記錄讀經進度。

青貝殼 發表於 2012-12-2 04:17
我記得有非基說過，假如將來進天堂要與基督徒在一起的話，他寧可下地獄！也就是說，他寧可被燒烤，也不願在 ...

那些心中沒有神的人，說關於屬靈方面的話，總是不著邊際。

追求永生 發表於 2012-12-3 06:10
請看這裡。

哈，幽默也是可以山寨滴

ruthrose 發表於 2012-12-2 17:41
哈，幽默也是可以山寨滴

是挺厲害的。

追求永生 發表於 2012-12-3 10:02
是挺厲害的。

１。請告訴我：原標題是什麼？
２。幽默兩字在哪兒？（注意，我要的是原作者的標題，而不是某個轉貼者后加的，我根本就不是從你說的網站轉的。）

追求永生 發表於 2012-12-3 10:02
是挺厲害的。

再多說兩句，要說這是幽默，其實也可以，但只是FJ可以這麼說，JDT不可這麼說。為什麼呢？因為FJ認為BIBLE就是個JOKE，然後根據一個JOKE用嚴格的方法得出一個引人一笑的結論，這確實是有幽默感的。

但JDT就不同了，他們對BIBLE可是嚴肅認真的，那這就不是幽默了，而是一個很嚴重的問題了。可就還有JDT在傻呵呵地跟在別人後面樂呢。