信了耶和華耶穌，自恃有了「神」性，卻丟了人性

·八戒· 發表於 2012-8-21 08:31
查經不解經？ 如果查經只是念經而從來不解釋，那才叫不解經。是這樣嗎？ ...

查經，多數是在念別人解的經。

sousuo 發表於 2012-8-21 08:28
注意呀，大家可能把查經和解經搞混了。

查經者成千上萬，能說自己在解經者，少之又少。 ...

哈哈哈， 那不是和老衲一樣「念經」了？ 別學俺啊。

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 08:37
哈哈哈， 那不是和老衲一樣「念經」了？ 別學俺啊。

更多的時候念的是別人的解經，和你一樣嗎？

sousuo 發表於 2012-8-21 08:39
更多的時候念的是別人的解經，和你一樣嗎？

你好像是不「跑偏」心裡不舒服是吧? 呵呵。。。

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 08:47
你好像是不「跑偏」心裡不舒服是吧? 呵呵。。。

偏了嗎？正過來就是。

sousuo 發表於 2012-8-21 21:34
查經，多數是在念別人解的經。

別人解的不也是解的嗎？再者，恐怕牧師們不光是「念」吧

·八戒· 發表於 2012-8-21 11:49
別人解的不也是解的嗎？再者，恐怕牧師們不光是「念」吧

念別人解經的過程謂之查經，不是解經，這是我要說的。

如果你說讀報紙，和在報紙上發文章是一回事，我也不和你抬杠。

sousuo 發表於 2012-8-22 00:54
念別人解經的過程謂之查經，不是解經，這是我要說的。

如果你說讀報紙，和在報紙上發文章是一回事，我也 ...

那叫查「經」嗎？ 那叫查「解」。你們把「解」當「經」，而「經」本身則成了附屬。

·八戒· 發表於 2012-8-21 12:00
那叫查「經」嗎？ 那叫查「解」。你們把「解」當「經」，而「經」本身則成了附屬。 ...

話題又變了。

你說大家都在解經，我說其實呢沒幾個算得了解經的。

至於那種「查」算不算查，是另一回事，要說的，是那種查，算不算解。

sousuo 發表於 2012-8-22 01:06
話題又變了。

你說大家都在解經，我說其實呢沒幾個算得了解經的。

「查經」，你查什麼？不查經，你查解幹什麼呢？查經的解，不就是解經么？

sousuo 發表於 2012-8-21 12:06
話題又變了。

你說大家都在解經，我說其實呢沒幾個算得了解經的。

查經小組的代表通常讓大家讀聖經，　然後就是「對於這段經文，　我認為吧。。。，」，　「神學家某某某是這麼說的。。。」
然後大家就開始按照他的思路下去了，　沒有人在一聖經的原文了，　俺經常根據聖經的原文問一些他們說很稀奇古怪的問題，　然後就說，　你這個問題我回答不了，　交給上帝來解答，　我估計他們想讓俺早點見上帝，　呵呵。。。

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 12:17
查經小組的代表通常讓大家讀聖經，　然後就是「對於這段經文，　我認為吧。。。，」，　「神學家某某某是 ...

這是查經的常態，你說這是「解經」嗎？

·八戒· 發表於 2012-8-21 12:12
「查經」，你查什麼？不查經，你查解幹什麼呢？查經的解，不就是解經么？ ...

別就著大家查解來質問我，我沒說查解的對錯，我說的是大家查經時能解經的很少。

sousuo 發表於 2012-8-21 12:19
這是查經的常態，你說這是「解經」嗎？

你應該來告訴我啊。

sousuo 發表於 2012-8-21 12:23
別就著大家查解來質問我，我沒說查解的對錯，我說的是大家查經時能解經的很少。 ...

念經的情況倒是很少。

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 12:56
念經的情況倒是很少。

念還是要念一遍的，沒有反覆念的。

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 12:55
你應該來告訴我啊。

所以我說不是呀，是戒兄認為這也叫解經的。

sousuo 發表於 2012-8-21 12:59
所以我說不是呀，是戒兄認為這也叫解經的。

什麼叫解經？

睿智老和尚 發表於 2012-8-21 13:27
什麼叫解經？

對聖經的註疏

sousuo 發表於 2012-8-22 01:23
別就著大家查解來質問我，我沒說查解的對錯，我說的是大家查經時能解經的很少。 ...

只要你不是在讀聖經原文，在發表你自己的「感想」或者「解讀」，那就是在解經啊。

你們查經班不都是讀幾句聖經，然後由某人或大家發言討論嗎？