香港保釣組織疑受美國中央情報局控制(轉載)

轉載自天涯論壇：發表日期：2012-8-13 22:57:00

國際媒體曾經揭露過，美國中央情報局及其外圍掩護機構在香港的活動一直非常活躍，甚至有消息說有的政黨首腦人物的智囊中，有許多背景複雜的美國人。最近，據香港《虎報》報道，美國的幾個由政府資助和操縱，並與中央情報局關係密切的團體，以非政府組織的名義，向香港民主派的團體提供資金，或雇傭他們為其研究香港政情。例如全美國際民主事務學會從1997年起就在香港研究、探討「在中國統治下香港特區的選舉政制的發展，實行自治的狀況和民權狀況，以及《基本法》規定的十年過度時期后實行民主政制的前景」。
　　眾所周知，美國的「國家民主基金會」（Natinonal Endowment For Democracy）是由美國政府創辦的在全世界推行美國式民主的機構，它以「不以牟利為目的的私人非政府組織」面目出現，專門支持許多國家的一些團體從事反對美國所不喜歡的政府的勾當。比如，該組織的董事會副主席湯姆斯?達納胡早年曾操縱一批與中情局有關的特工和東歐及蘇聯的右翼工會領袖。在1979年至1995年期間重大行動之一，是向波蘭團結工會提供約700萬美元的經費，幫助他們推翻波蘭共產黨。蘇東劇變后，該組織的網頁直言不諱的供認，此舉「對於結束蘇聯在東歐的控制起了重要作用」。
　　據報道，美國國家民主基金會資助香港民主派的活動並非單幹，而是夥同或利用「全美國際民主事務學會」（National Democratic nstitute for International Affairs——簡稱NDI）、「美國國際勞工團結中心」（AFL-CIO）以及「自由之家」（Freedom House）等團體從事此類活動。例如，2003年國家民主基金會曾向全美國際民主事務學會撥款約20萬美元，由後者向香港政黨提供「技術性協助和培訓」；並在「香港政治權利逐漸被削弱的情況下，支持一些民主派作出抗衡」。另悉，國家民主基金會董事會副主席湯姆斯?達納胡也兼任美國國際勞工團結中心的領導職務。
　　值得注意的是，國家民主基金會是由美國國會和政府一手創辦的，由美國政府直接提供大量經費。據報道美國政府新聞處（USIA）和國際開發署（USAID）向該組織提供的年度經費超過3000萬美元。該基金會與中央情報局關係密切，是中央情報局伸向國外的「章魚之爪」之一。資料表明，該組織的一名董事莫通?阿卜拉莫維奇，在民主黨執政期間擔任負責情報研究的助理國務卿，甚至一度盛傳他是中央情報局局長的熱門人選。他還曾從事過外交工作，上世紀60年代被派駐香港。此人還是自由之家信託人協會的成員；而「自由之家」的另一名成員鮑爾?沃爾福威茨則是一名情報分析專家，曾被美國前總統柯林頓委以檢討美國情報機制的重任，與中央情報局「經常接觸」。
　　美國上述團體在香港均設立「工作坊」或辦事處，以各種形式向香港民主派提供資助，其中「美國國際民主事務學會」是負責與民主派聯絡的「重要窗口」，美國國家民主基金會通過該組織向香港提供的資金就達20萬美元。但該組織「行事低調、神秘」，它在半山干德道一棟高級住宅設立的辦事處，門口沒有任何標誌。另外，美國的組織還在香港設立了專門對大陸開展工作的機構。
　　從現有資料看，接受這些美國組織資助的香港政黨團體包括：
　　香港民主黨，接受自主的項目為參加「形象建立、演講技巧及如何面對傳媒」的訓練班。
　　由「泛民主派」人士陸恭蕙創建的「思匯政策研究所」，今年獲得約14萬美元，居首位。陸恭蕙稱，這筆資金用於舉辦「有關政制發展」的論壇，年中已經舉辦過一次名為「前車可鑒」的討論會，另一次將在11月初舉行；還有一部分資金用於立法會功能組別制度的研究，並計劃於年底公布結果。
　　以香港民主黨張炳良為主席的「新力量網路」，去年獲得了7000美元。　　
　　香港職工盟，由美國勞工團體提供約26萬美元資金，與其合作「改善」一個工人訓練中心，而美國勞工團體的錢也是來自美國國家民主基金會。
　　香港人權監察，獲得6萬美元的資助，「執行人權報告、個案調查工作，發起運動，喚起本地及國際對香港民權與人權發展的關注」等。該組織總幹事羅啟沃表示，他們向美國國家民主基金會申請資助，是為了開展有關人權情況的研究，甚至包括支付該組織的日常開支。香港人權監察和職工盟是2003年「七一大遊行「和反對23條運動的積極鼓動者。美國國家民主基金會以此為榮。該基金會的一名高級項目幹事格雷夫誇耀說：「對接受資助者能夠成功爭取公民自由，成功推翻23條立法而「感到十分高興。」該組織對香港人權監察和思匯政策研究所的資助款，都是在此後相繼批發的。
　　除香港民主黨外，自由黨和民建聯也參加過美國組織舉辦的訓練班。儘管香港接受資助的政黨團體一再聲稱他們接受資助並無政治動機和背景，但提供資助的美國組織卻毫不掩飾他們的政治企圖。
　　 (眾所周知，香港保釣組織的成員幾乎是清一色的「民主派」；如果美國中央情報局掌控了香港民主派，那麼香港保釣組織受美國中央情報局控制也就不足為奇了。）




ZJD個人點評：以上這則轉載還未進一步求證，貼出來沒別的意思，只是希望大家看問題還需冷靜，很多事情也許沒有想象中那麼單純。在中國全力開始布局南海之際，突然風雲突變，橫生枝節，導致多方樹敵，實力不得不分散，到底對誰更有利？？如何看待錯綜複雜、微妙萬分的國際形勢，我覺得需要多從國家利益的整體態勢上看看，怎麼做只是圖吆喝，怎麼做才是」謀萬世「之策，多點角度思考應該不是壞事。

7名保釣人士名單如下，感興趣，愛思考的朋友可以一個個人肉一下這些人名，或許會」別有洞天「。


保釣人士 (8人)：羅坎就、曾健成、楊匡、王化民、古思堯、盧松昌、方曉松 (廈門)、伍錫堯 (澳門)

鳳凰衛視記者 (2人)：蔣曉峰 (記者)、梁培錦 (攝影師)

保釣船船員 (4人)：未有名單

看來問題比較複雜！！！

難得還有利益一致的時候呀。

中國的中 發表於 2012-8-15 14:57
難得還有利益一致的時候呀。

呵呵~~釣魚島吆喝幾下有效應無結果，南海有實際利益可圖，孰輕孰重，實際上這本帳不難算。。。

zjd713 發表於 2012-8-16 09:01
呵呵~~釣魚島吆喝幾下有效應無結果，南海有實際利益可圖，孰輕孰重，實際上這本帳不難算。。。 ...

不能這麼看，但凡吆喝就比不吆喝好。南海又是兩回事了，民眾不會因為保釣組織保釣，就接受他們放棄南海的主張的。大家沒那麼傻。

呵呵，已經有人想幫政府在釣魚島及該次事件上無作為找借口了。

中國政府應該在香港找些人，類似保釣，去南海菲律賓和越南控制的島礁上登登陸，以達到南海統戰雙豐收。

中國態度一直很明確，一直堅持釣魚島的主權，但不用武力解決。所以用海巡船來巡航釣魚島海域。多次發生在釣魚島12海里內碰撞，但雙方都沒有開第一槍。中國政府這種態度應該是很明智的，這事急不得。只要堅持主權，總有一天會實現的。別忘了。中國實質上還是一個發展中國家，是大國，但決不是強國。

中國的中 發表於 2012-8-15 15:33
中國政府應該在香港找些人，類似保釣，去南海菲律賓和越南控制的島礁上登登陸，以達到南海統戰雙豐收。 ...

這事實際上早就在做了，南海漁業屬下的漁民本就有很多是退伍士兵，呵呵~~其中關係本就微妙，政府的某些作為本就不能明言。 1974年的西沙反擊戰就是這麼打起來的，當時除西沙東三島外，其他島嶼早有漁民、民兵駐守，補給也是軍隊提供的。控制南海實際上也就控制了日韓台的經濟生命線，南海諸國加起來的實力也不足以抗衡中國，更何況還有經濟籌碼可用。美國人實際上也看的很清楚，中美亞洲主導權的角逐地在南海而不在東北亞。引誘中國將實力投放在東北亞，和強國日本去拼消耗自然是上上之選。前些日子我就分析過了，估計以後若干年的大體走勢還是如此。


」物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣「。。。。中國現在的海軍實力雖然已有很大進步，但是還不足以對抗整個亞洲國家，事情的主次，先後需要分清楚，有原則也要講靈活，有些需要作為重點，有些可以暫時放一下，有些需要慢慢扯皮。。。其中都有整體戰略的需求。這時候，主次不分，無意或者故意綁架民意進入對方布的群狼陷阱是不明智的。

和諧2008 發表於 2012-8-15 18:20
呵呵，已經有人想幫政府在釣魚島及該次事件上無作為找借口了。

大家都是心知肚明，這時候裝傻充愣，特讓我鄙視！

zjd713 發表於 2012-8-16 09:53
這事實際上早就在做了，南海漁業屬下的漁民本就有很多是退伍士兵，呵呵~~其中關係本就微妙，政府的某些作 ...

從大陸派人去南海島礁，當然方便，但達不到統戰效果。最好鼓動幾個好事的香港人組隊去，讓香港人扛著國旗和台灣晴天旗，加上香港區旗，這樣是一舉兩得。大陸私下給活動資金。甚至可以叫上一個六四民運的，一個練輪子功的，把他們也一同收斂到民族主義的旗幟下面。

fred_yu_job 發表於 2012-8-16 08:21
大家都是心知肚明，這時候裝傻充愣，特讓我鄙視！

你「心知肚明」個啥別人怎麼知道？

zjd713 發表於 2012-8-16 07:53
這事實際上早就在做了，南海漁業屬下的漁民本就有很多是退伍士兵，呵呵~~其中關係本就微妙，政府的某些作 ...

樓主的觀點很透徹，原來保釣也不是那麼單純的事。

落日寡人 發表於 2012-8-16 09:51
樓主的觀點很透徹，原來保釣也不是那麼單純的事。

哪些人有資格保釣？哪些人沒資格保釣？原來在中國保釣也要分等級和資格的。看來香港的民主派人士是沒資格保釣的，就像當年的阿Q，假洋鬼子不准他革命一樣。

好啊好啊2 發表於 2012-8-16 12:43
哪些人有資格保釣？哪些人沒資格保釣？原來在中國保釣也要分等級和資格的。看來香港的民主派人士是沒資格 ...

直接說你支不支持保釣？

打狗棒 發表於 2012-8-16 12:04

要從現象看本質

中國的中 發表於 2012-8-16 10:48
直接說你支不支持保釣？

先問問樓主吧。支持不支持那14個被日本政府抓走的據說已經被美國中情局控制的保釣組織的人的保釣行動。

好啊好啊2 發表於 2012-8-16 07:49
先問問樓主吧。支持不支持那14個被日本政府抓走的據說已經被美國中情局控制的保釣組織的人的保釣行動。:l ...

很簡單的答案，對「保釣」當然支持。


對一些腦子不太夠用的同學我來舉個例子，

譬如說，我說了一句：我喜歡飯後喝口湯，有人就說了，既然你這麼喜歡喝湯，那你不用吃飯了！

又譬如說：毛澤東要打遼瀋戰役了，好事者說了，老毛那是投降派，為什麼不直接打到南京去？！為什麼要犧牲更多人去打遼瀋？


呵呵~~愚昧之人的共同之處在於偏激，不知先後，不分主次，不自量力，不知時務，不知所謂。糊糊塗塗來，糊糊塗塗走，留下一片糊塗。。。哈哈~~

中國的中 發表於 2012-8-16 07:33
中國政府應該在香港找些人，類似保釣，去南海菲律賓和越南控制的島礁上登登陸，以達到南海統戰雙豐收。 ...

保釣人士前往 解放軍駐港部隊請願護航
http://my.backchina.com/forum.ph ... &fromuid=276955