釣魚島與南沙：中國首戰該打哪？

原創於: 2012-07-24 11:39:07  


釣魚島與南沙：中國首戰該打哪？

至誠大兵


隨著東海南海均出現越來越複雜的局面，周邊海洋鄰國幾乎無不與中國出現爭端磨擦，中國海洋主權與權益的被侵佔與被損害，越來越加劇。

雖然近日解放軍兩大艦隊在東海舉行聯合軍事演習，英國媒體也聲稱中國東海軍演意在震撼日本收斂，展示了解放軍必要時以強力手段攻佔釣魚島的威懾力，然而，日本根本沒有收斂，反而出現了許多議員申請登上釣魚島，而且日本政府似乎私下在鼓勵議員登上釣魚島的情況。另外據說日本首相野田佳彥將要在「8.15」日本戰敗日對臭名昭著的「靖國神社」進行參拜，公開祭奠那些大肆屠殺中國人民的戰犯。日本首相野田佳彥還告誡日本自衛隊，要加強對中國的警戒，忘戰必危，意在強化對華強硬。野田佳彥前往沖繩縣海上保安廳視察時，要求保安官們要加強釣魚島的警備，防止中國船隻的「入侵」。他指示保安官們「各位對於以釣魚島周邊海域為主的海域警備及救助活動的艱辛程度要有一個新的認識，要滿懷責任感和使命感，期望大家取得更大的成績」，竭力鼓噪日本要保衛釣魚島。在這背景下，日本的將軍提出日本要核武化，也有人提出要與中國在釣魚島爭端上戰爭推牌，從而使日本成為真正的正常大國。日本的挑釁，可謂火上澆油，日本的戰爭叫囂，越來越威脅中國，豈能不激起中國人民的憤慨！難怪有人博客指出：中國將與釣魚島漸行漸遠。

另外，在南海，形勢也是對中國不利。菲律賓和越南，對我國海洋權益的侵佔與損害，有增無減日益加劇，他們依仗美國在背後撐腰打氣，採取了多種手段強化與加速搶佔我國島礁的行動，特別是妄圖以立法的形式，使得其侵略行徑合法化。還圍繞強化搶佔我國島礁領海，大肆購買現代化軍火，磨刀霍霍，聲稱對中國「不惜一戰」。中國被迫設立三沙市，加以應對東南亞鄰國的搶佔與侵佔，同時還在南海做好了相關的準備，強化我國南海島礁戰略設施建設，建立三沙市警備區，設立三亞軍隊醫院（301分院）等等。

中國海洋權益面臨鄰國日益訴諸武力的問題，在這個時候，軍迷與網民紛紛「交頭接耳」，討論中國到底應該與日本和菲律賓還是越南在海洋權益上打一仗的問題，具體講，那就是「釣魚島與南沙：中國首戰該打哪？」

關於這個「釣魚島與南沙：中國首戰該打哪？」，有好些朋友建議讓至誠大兵我進行分析，一篇闡述此問題的評論。

至誠大兵我以為，雖然，我國始終與人為善，與鄰國為善，不到萬不得已，不採取戰爭手段維護國家主權，但即使在不會打仗的情況下，我國仍然應該有所準備，在必要的時候，果斷採取軍事強力手段，堅決維護國家主權。因此圍繞著日本、菲律賓越南對我國海洋權益的侵佔與損害，國內外公眾特別是有血氣的國人，都產生了極大的憤慨，大家議論紛紛，希望國家採取強有力的行動，申張我國海洋權利，維護國家主權，必要時應該打一仗。可是，在對誰動武打仗的問題上，軍迷與網民就有了分歧。

關於「釣魚島與南沙：中國首戰該打哪」，至誠大兵我3年多前就有一篇闡述，雖然情況發生了一些變化，但大的情況尚未變更，我的觀點大致如前。恕至誠大兵我不再新寫，特將3年前的博文重新鏈接在後，敬請朋友們斧正，相信這博文會獲得「帶路」朋友的文字「熱捧」甚至「可愛」咒罵，那也大不了頭上被板磚拍破吧。

以下，為至誠大兵我3年前的博文鏈接：

　　　 釣魚島與南沙：中國海權維護首戰該打哪？

            至誠大兵（發表於2009年2月11日鳳凰博報）

那麼，在新時期的條件下，中國海權維護首戰到底打哪裡？是釣魚島還是南沙或是西沙？

大兵覺得對這個問題進行一番探討，是非常必要的。


釣魚島位置圖



　　釣魚島與日本沖繩群島間隔有2000多米深的海溝，在地質結構上是附屬於中國台灣的大陸性島嶼。

最近，我國的東海與南海都非常不平靜。一方面，在東海，日本應對我國兩艘海洋調查船在釣魚島海域巡航、維護我領海主權的正常活動，除了讓軍方依照此情況制定了「西南島嶼防禦計劃」，用以專門針對中國在釣魚島可能的採取的海帶行動外，還向釣魚島海域派駐可搭載直升飛機的PLH型巡視船。這樣的結果，以後我國的類似海巡船就難以再接近釣魚島，更不用說人員的登島作業了。另一方面，在南海，菲律賓參議院三讀通過了「制定菲律賓領海基線的法案」，該法案將中國所有的兩處島嶼（南沙群島和黃岩島）劃為菲律賓所屬島嶼。

其實，還有一方面的是，越南長期非法佔領我國的西沙及南沙群島的部分島嶼及領海，展開非法石油與天然氣的開採，獲取了巨大的商業好處。在南海還有其他一些國家，在對我國島嶼和海洋權益的進行著侵佔。

面對這一嚴峻形勢，中國政府如果一直僅僅以傳統的方式交涉，由外交部以新聞發言人抗議的習慣應對的話，表面上既不能震懾這些國家，實際上更是以軟弱的面孔鼓勵他們對我國權益變本加厲地升級侵佔。有網友認為：釣魚島實際上已在日本人控制下，中國已經晚了一步，如果中國默認，仍不採取措施，那釣魚島必定會永遠的失去。

因此，強硬直至以軍事行動維護，是必不可少的準備與選擇之一。

如果不得已的情況下，中國維護海洋權益的鬥爭，發展成為軍事行動時，到底應該在東海乾，還是在南海乾，國家高層和軍方應該有所決斷。

以大兵的判斷看，中國海權維護的首戰，當屬在釣魚島打日本。

首先，外交部態度的強硬遠比對東南亞國家厲害，這預示了行動的某種方向。日本向釣魚島海域派駐可搭載直升飛機的PLH型巡視船消息公布后，國家感受到了國民的強烈情緒。順應國民強硬的呼籲，2月10日，外交部亞洲司負責人奉命就傳日本在釣魚島海域常駐可搭載直升機巡視船事向日本駐華使館官員提出嚴正交涉，該負責人表示，如日本派遣可搭載直升機的PLH型巡視船常駐釣魚島海域，加強對釣魚島的「警備體制」的報道如屬實，如日方在釣魚島問題上採取升級舉動，中方將不得不作出強烈反應。中國外交部這樣的表態、這樣的強烈反應是前所未有的。大兵覺得，這是國家傾向性的一個戰略的選擇。

其次，在釣魚島打日本，影響最大，絕對起到震懾其他南海侵佔我國權益的諸國。日本是世界大國，經濟與軍事力量居於世界前茅，還有美國同盟保護。如果我軍以雷霆萬鈞之勢在釣魚島打日本，佔領釣魚島並長期駐兵，就能起到打痛日本，心驚東南亞的效果，對那些欺我「好說話」圖便宜好占的南海諸國而言，相信在現實面前，在軍事鐵拳之下，會嘴上叫嚷抗議而實際上不情願地撤兵罷休的。

再次，在釣魚島打日本，對經濟建設有大好處。釣魚島的主權關係到幾十萬平方公里的經濟專屬區海域，此海域富含世界稀缺的石油天然氣資源，離祖國大陸相對要近，開發更加方便。在釣魚島打日本並實施佔領的鞏固，有利於中日的東海油氣田談判，釣魚島實施駐兵，就表明了問題的順利解決，東海油氣田紛爭也將迎刃而解。

第四，在釣魚島打日本，軍事上應該把握容易。解放軍擁有核潛艇和超音速反艦導彈，擁有強大的軍事實力做後盾，我國維護主權何懼之有？正如台灣媒體載文稱，解放軍最近強化兩棲登陸作戰訓練，在浙江某島建立了巨大的兩棲登陸作戰訓練基地，用來模擬奪取台灣外島，在此作訓的某兩棲機械化師有能力在台灣北部發起登陸作戰。文章還提到，由於解放軍的兩棲作戰能力遠超過日本自衛隊，在釣魚島「有事」的時候，中國登陸釣魚島的能力「綽綽有餘」。以中國目前的海軍和空軍的實力看，可以保證擊敗日本的海上自衛隊和空中自衛隊。有博友提出「不知道圍繞釣魚島、黃岩島的爭奪我們的決策層、智囊團們是否做過推演？」我想不但推演，肯定方案都是制定了的。關鍵是決策打的拍板難。

至於在釣魚島打日本會牽扯到美國的問題，儘管美國和日本有安保條約，如果中國和日本發生戰爭，美國按照條約要幫助日本。但，大兵以為那是真正的兩國全力的大戰，如果僅只是涉及到在釣魚島打日本這樣的規模，美國是不會出兵直接參與的。



綜上所述，大兵覺得，國家對海洋權益鬥爭的強烈反應達到軍事奪回地步的時候，我軍首戰將會選擇在釣魚島打日本。要打就先打日本，奪回釣魚島，同時嚇阻南海諸國。

同意先打釣魚島，因為明年四月，日本要將釣魚島收為國有，到時中國就面臨喪失國土

但是，很為中國軍事力量擔心，日本海軍實力本身就很強，加上美國協防釣魚島，中國能打贏這場戰爭嗎

paci 發表於 2012-7-25 17:39
同意先打釣魚島，因為明年四月，日本要將釣魚島收為國有，到時中國就面臨喪失國土

但是，很為中國軍事力量 ...

中國缺乏的不是智慧和力量，而是勇氣。

實力不夠，僅憑勇氣，就會重蹈滿清時的屢戰屢敗
中國戰略上應該謹慎，戰術上應該搶先偷襲，佔領釣魚島

paci 發表於 2012-7-25 18:05
實力不夠，僅憑勇氣，就會重蹈滿清時的屢戰屢敗
中國戰略上應該謹慎，戰術上應該搶先偷襲，佔領釣魚島 ...

就怕連偷襲的勇氣都沒有。

一個島放在那裡也跑不掉，只要中國有足夠的實力，早晚是我們的!中國現在需要的
不是戰爭，而是體制改革!表面上一黨專制，實際上黨政軍內各派林立，互不買帳，
貌似強大，實際一盤散沙!如不改革戰則必敗!老蔣的攘外必先安內是有道理的!

weihua99 發表於 2012-7-25 18:01
中國缺乏的不是智慧和力量，而是勇氣。

現在驚慌的不是中國，而是日本狗。
這樣明目張膽的挑釁，正好給了中國一個「我必犯人」的機會。
中國不希望打仗，並非膽怯，而是不希望因小失大。
但如果日本膽敢挑起爭端，中國就會大膽地使用一切可以使用的手段，維護國家主權。
中國早已做好了對應任何事態的一切準備。

summit30c 發表於 2012-7-26 18:13
一個島放在那裡也跑不掉，只要中國有足夠的實力，早晚是我們的!中國現在需要的
不是戰爭，而是體制改革!表 ...

收起那套「體制問題「的陳詞濫調吧。
臺灣改了體質二十年，出了兩個賣國「總統」，明目張膽地把中國領土說成是日本鬼子的，是可忍，孰不可忍！
只有中國大陸現行的體制，才能保持國家主權和領土完整。這個體制，是一定要長久堅持下去的。

荒島無法佔領，最好的方法是把島變成二炮試彈目標，不定試射。試射前公開宣布禁航。日美除了抗議

ahisushi 發表於 2012-7-27 15:59
荒島無法佔領，最好的方法是把島變成二炮試彈目標，不定試射。試射前公開宣布禁航。日美除了抗議 ...

不錯的主意，炮轟自己的領土。

泰山石敢當 發表於 2012-7-26 22:55
收起那套「體制問題「的陳詞濫調吧。
臺灣改了體質二十年，出了兩個賣國「總統」，明目張膽地把中國領土 ...

屁股都快坐不穩了，能打仗?

weihua99 發表於 2012-7-27 16:46
不錯的主意，炮轟自己的領土。

迄今爲止，咱們的核試驗、各種軍事演習，大都是在自己領土上進行的，這是不是「砲轟自己領土「？

summit30c 發表於 2012-7-30 22:27
屁股都快坐不穩了，能打仗?

呵呵，這個不用你擔心，就算打不了仗，打各類雜種狗還是綽綽有餘的。

釣魚島位置更重要, 可同時震懾日、台、美，但能否有勝算，還是要小心，勝則一戰定東亞，但。。。希望海空軍的總參謀部有確定的把握。

泰山石敢當 發表於 2012-7-31 11:17
呵呵，這個不用你擔心，就算打不了仗，打各類雜種狗還是綽綽有餘的。

軍內山頭林立，中央指揮失靈，看似強大，實則一盤散沙!這樣的軍隊何以一戰?社會
上，官民矛盾激化，漢奸貪官賣國求榮，巨大的經濟虧空靠房市泡沫支撐，這樣的
民心國力，何以一戰?

summit30c 發表於 2012-7-31 12:21
軍內山頭林立，中央指揮失靈，看似強大，實則一盤散沙!這樣的軍隊何以一戰?社會
上，官民矛盾激化，漢奸 ...

真希望你說的是真的。

這樣吧，你有種的話，就回去和共產黨干一仗，看看誰是軟蛋。

summit30c 發表於 2012-7-31 12:21
軍內山頭林立，中央指揮失靈，看似強大，實則一盤散沙!這樣的軍隊何以一戰?社會
上，官民矛盾激化，漢奸 ...

試一下就知道了！

泰山石敢當 發表於 2012-7-31 17:48
真希望你說的是真的。

這樣吧，你有種的話，就回去和共產黨干一仗，看看誰是軟蛋。 ...

胡攪蠻纏，不可理喻

summit30c 發表於 2012-8-1 12:54
胡攪蠻纏，不可理喻

呵呵，至少説明你比你所極力貶低的共軍要軟蛋多了。

泰山石敢當 發表於 2012-8-1 18:57
呵呵，至少説明你比你所極力貶低的共軍要軟蛋多了。

那你這個人，就是一個胡攪蠻纏，說國家，說軍隊，你理不通，文不明，辯不過人家，
就來下三爛!
!